近日，联邦税务法庭的一位法官驳回了BC省一对夫妇试图逃避缴纳所得税和商品及服务税（GST）的请求。这对夫妇通过传授“合理避税”或“逃税”之道赚取了超过$140万元。

根据上周发布的裁决，Russell Porisky和Elaine Gould在全国各地散发书籍和视频，举办讲座，并向多达800人传授一种在CRA看来“不合逻辑且不合理”的避税方法。

此外，处理此案的法官Susan Wong认定，Porisky传授“逃税”之道的Paradigm教育集团实际上是一家需要缴纳货劳税(GST)的企业。

“反税收斗士”罚钱加坐牢

Porisky一直反对政府征税，认为“所得税实际上是一种劳动税，属于奴役，是一种反人类罪”。

2016年，Porisky被判处5年半监禁，并被勒令支付近$26万元的罚款，罪名是逃税和教唆他人进行欺诈；Gould也因逃税被判6个月。

全国范围内，超过20多名Paradigm导师和学员也在刑事法庭被起诉，结果是入狱和巨额罚款。

“总体而言，Porisky先生和他的Paradigm理论基于这样一个概念，即作为自然人而非法人，收入税不应缴纳，”2016年处理此案件的法官Miriam Gropper写道。

“作为一个自然人，Porisky先生、Gould女士、他雇佣的老师和学员可以通过使用Porisky先生和Paradigm提供的表格来制作雇佣合同、保密条款、修改税单签名框、免责声明、申请政府福利计划。”

Porisky的每个家庭成员都加入了“反税事业”。

Porisky开始建立Paradigm是因为他觉得“有义务”分享通过广泛阅读加拿大《所得税法》和《消费税法》所学到的知识。

他会在家中的一个房间里工作，而他的3个孩子在那接受家庭教育。Gould表示，到2004年，她参加了大部分外地讲座，有时还带着孩子。

疫情期间，Porisky尤为活跃，当时媒体称其“传播思想疾病”。法律学者将这些伪法律理论归为有组织的伪法律商业论证（Organized Pseudolegal Commercial Argument，简称OPCA）。

这些OPCA概念的核心是追随者不受政府、法律和法院权威的约束。例如，任何想要避免纳税或获得驾驶执照的人只需要学习正确的单词和短语。

在2016年为《阿尔伯塔法律评论》撰写的一篇论文中，研究员Donald Netolitzky将Porisky描述为他那个时代“迄今为止最成功的OPCA大师”。

反税教育机构属于商业机构

Wong法官的裁决称，Gould在2004年至2008年间没有提交任何税表；她声称自己没有任何应税收入，并且“不想要任何所得税福利。”

Porisky告诉税务法庭，他在2006年3月为2004年提交了一份申报表，因为他收到了要求；他报告没有收入，也没有应缴税款。

尽管如此，加拿大税务局还是对他们进行了评估，确定这对夫妇在2004年至2008年间的商业收入为$142万元，并认为他们应缴纳超过67000元的GST。

Porisky表示，在他看来，Paradigm不是一个企业，所以它不是税收目的的收入来源，因此，没有必要扣除业务费用或收取GST。

然而，Wong法官发现，“显然”Paradigm以符合商业行为客观标准的方式盈利。

加拿大最高法院设立了一个两步衡量方法，以确定机构的收入来源是否是企业性质，询问相关活动是以营利为目的还是个人事务；如果是以营利为目的，那么资金来源是企业还是财产。

法官指出，Porisky和Gould用他们的收入“支付他们生活的各个方面，包括购买拉斯维加斯的度假屋、城市屋、第二套房子、黄金和一家人的迪斯尼乐园度假。”

为了避税，他们将两处住所都登记在Gould的名下，并将用于购买它们的钱称为“礼物”。

法官评价道，“看起来，当上诉人通过依赖他们对税法的错误解读来逃避税务义务时，他们也在试图进行税务筹划”。