美国众议院议长凯文·麦卡锡因承诺了很多事情但无法兑现而失去了职位。但他的下台也反映出领导充满内部冲突的共和党所面临的挑战。

为了在一月份担任美国众议院议长，麦卡锡先生不得不在一群强硬的共和党参议员面前下台。具体来说，他同意允许每位议员有权要求众议院投票罢免主席。

10 月 3 日，共和党国会议员马特·盖茨 (Matt Gaetz) 激活了这一权利，并在民主党的帮助下成功罢免了麦卡锡先生。

过去9个月里，麦卡锡试图通过多次与共和党内的极右翼议员妥协来维持局面。

他同意对总统乔·拜登展开弹劾调查。他还退出了今年早些时候与民主党达成的提高债务上限的支出协议。他让一群保守派立法者在支出法案和其他法案中加入右翼条款。

他所有的努力最终都白费了。当众议院议长麦卡锡上周末不得不依靠民主党通过一项暂时阻止美国政府关闭的法律时，他的命运就已注定。

共和党内部矛盾

10 月 3 日投票时，所有 208 名民主党众议院代表投票罢免麦卡锡先生。由于共和党在众议院占多数，如果所有 218 名共和党众议员都投反对票，麦卡锡先生很可能会保住自己的席位。

但 8 名共和党议员却背弃了众议院议长。

麦卡锡落败的关键在于众议院共和党内部的冲突，即少数派想要改变体制和多数派想要维持现状。

大多数众议院共和党人认为，在共和党仅在众议院仅拥有微弱多数，而白宫和参议院均由民主党控制的情况下，他们需要降低对立法目标的预期。但少数派却想表现出强硬、不妥协的态度。

大多数人认为麦卡锡先生试图恢复“秩序”。当麦卡锡与民主党妥协，达成协议限制债务上限并通过一项临时支出法案时——这项立法让他受到了盖茨的关注，支持者说麦卡锡做了错事，但值得尊敬。

“他做了众议院议长应该做的事情，”麦卡锡先生的盟友、共和党众议员汤姆·科尔说。“他表明众议院可以在危机时期发挥作用。最终，我认为他为我们党做了正确的事情。”

但领导罢免的众议员盖茨表示，如果共和党不采取更强硬的立场，他们就不会改变任何事情，也无法推进他们的政策重点，比如要求大幅削减政府支出和紧缩政策。边境安全。

这表明，有一群众议院共和党人可能拒绝妥协，即使这意味着立即后果，例如美国政府关门。

目前尚不清楚谁能赢得足够的支持来接替麦卡锡，麦卡锡已表示不会再次竞选众议院议长。但无论是谁，他们都必须继承麦卡锡先生的挑战：控制党内的强硬少数派。

“今天的结果在一定程度上是共和党试图容纳一小群激进的 MAGA 共和党人的结果，他们不会满足于当前政治气候中任何可能的妥协。”今天，”民主党众议员斯坦尼·霍耶 (Steny H. Hoyer) 说道。