20日，国民党主席朱立伦在中常会上表示，侯友宜此次访美非常成功，大家对侯友宜非常的肯定。

虽然朱立伦说的是大家肯定侯友宜，实际上说的美国人肯定侯友宜，可能在国民党的眼里，“大家”=“美国”。

朱立伦特别提及，侯友宜拜会美国的重要意见领袖以及智库时，提到吓阻、对话、降低风险的“3D战略”就是国民党“国防”、对话的“2D战略”更进阶版。有“国防”、有对话，产生吓阻、对话并降低风险，这是大家集体的智慧，也获得美方高度的肯定。

朱立伦说，真正能够降低两岸风险、稳定两岸关系、稳定区域安全，就是让国民党重返执政。特别对侯友宜的辛劳与努力表达最高肯定。

从大陆立场来解剖这些话，很明显需要进一步讨论。

首先，降低两岸风险，不是某一个党在岛内重返执政。决定权在大陆，而不是在台湾。

台湾内部发生的任何事情，除了“台独”将会导致反分裂国家法规定的情形以外，其他情况都是大陆说了算，台湾方面发生的事情，都只是参考，不必然导致某种结果。

其次，如果一定要提到台湾内部的某种原因，那一定是支持“九二共识”的政党在岛内执政，国民党不等于支持“九二共识”的政党，毕竟该党也曾以党团身份提过“台独提案”，个别政治人物自己都主张“台独”。

如果有一天国民党不主张“九二共识”了，那么无助于两岸缓解紧张局势，如果有一天其他主流政党真的主张“九二共识”了，那么“九二共识”这张神主牌就不是国民党独占。

第三，两岸关系，美国是域外影响力者，朱立伦以美国肯定来沾沾自喜，既没有看到“九二共识”被强调，也跟着民进党开始喊“吓阻”，民进党要“吓阻”大陆，那国民党要“吓阻”谁呢？

从民进党的“吓阻”来看，台湾当局如何装样子，都不可能吓到大陆，所谓“吓阻”，只是用来欺骗岛内选民罢了，这个时候，国民党以这一招取得美国人的欢心，除了取悦台湾选民，还能有什么目的？

不过，民进党在台上，“吓阻”这条赛道已经被他们吃干抹净，国民党现在才入场，美国人能给多少资源，民众能有多少从民进党那儿抽身投向国民党，恐怕还是一个大大的问号。

朱立伦所提及的“对话”，连“九二共识”四个字都没有，拿什么对话，跟民进党一样隔空喊话？对空气说话？

侯友宜很少像马英九和韩国瑜那样佩戴青天白日满地红徽章，如今为了选举，也开始密集地佩戴了起来。

访美，既是外事场合，又有媒体报道，那自然是更需要强化此种印象。

作为非传统国民党人，连选举标记都要慢慢学着带，其他的，恐怕就更滞后了，比如党的纲领、政策主张啥的。