以前想破脑袋也搞不懂天下为何会归清,看了俄乌冲突全懂了

小龙评历史 2024-05-27 20:18:34

请大家思考一个问题:如何让一个弱者快速变强?

人,组织,或国家,无时无刻不在面临选择,一个弱者如果总能做出正确的选择就会变强,这是最基本的原理。

我们在艺术作品中经常能看到这样的桥段,面对一件事,谋士给主公出了上、中、下三策,而主公每次都选“下策”,喜欢选下策真的是因为主公愚蠢吗?

显然不是,所谓的上中下三策是谋士说的,事实上三者并没有绝对的好坏之分,上策对应的是高风险高收益,中策是中风险中收益,而下策则是低风险低收益。

谋士会将高风险高收益的选项定义为上策不过是因为他们不是主公,并不需要去承担失败的代价,而主公总是选择下策,是因为主公要对整个组织负全责,所以对于主公来说,规避风险比获得收益更重要。

如果把时间线拉长,一个弱者面对抉择时,总是去选择那条收益最低但也最稳妥的道路也能让自己变强,但代价是必须经历漫长时间的沉淀。

若想快速变强,还真得冒险去搏一搏风险和收益都很高的所谓“上策”。

历史上不乏有风云人物在关键时刻赌命成功并实现阶级跃迁的案例,但把赌命当一种习惯的人其结局往往是粉身碎骨,因为赌命成功本就是小概率事件,而连续赌命就是在小概率中继续搏小概率,结果一定是死的概率接近百分之百。

到这里,乍一看,弱者快速变强的道路似乎并不存在,一直选稳妥的道路能变强,但很慢,一直选择风险高的路,确实会快速提升实力,但结局往往是个死。

理论上讲,如果有一个人或一个国家拥有重生的能力,那么他们就可以快速变强,方法是不断选择高风险高收益的道路,失败了大不了再重来一次。

如果对象是一个人,上面的方法不成立,因为人死不能复生,但如果对象是一个组织或一个国家,在某些极其特殊的情况下,上面的方法却是可以成立的。

让一个弱小组织实质上获得“重生”的能力需要这样的外部条件:你的对手内耗严重,即便你犯了错,它也会因为内部矛盾而无法做到将你一举推平,你总是有机会去吸取教训,总结经验,然后再次入局。

而你的这个对手又必须看起来很强大,因为如果你的对手不强,你没有那么恶劣的外部环境压力,在面临抉择时也就没有必要总是去选择高风险高收益的选项了,毕竟赌命这件事一点都不好玩,如果不是被逼到极限,没人愿意这么干。

综合以上两点,弱者快速变强的方法就呼之欲出了:

当你拥有一个看起来很强大,实际上却因为内耗严重并不强大的对手时,你快速变强的机会就来了。

你的对手看起来很强,你就不得不想尽一切办法让自己快速变强,有时候甚至不惜去冒险,而冒险的代价又会被对方的内耗对冲掉,即便赌错了,失败了,你那看似强大实则拉胯的对手也会永远给你重来的机会。

自努尔哈赤十三副铠甲起兵,到清灭南明定鼎天下不过半个世纪,满洲集团从最初边疆地带的渔猎部落迅速裂变为坐拥天下的霸主,原因无他,大明看起来强,实则已因内耗而效率无比低下。

在问鼎天下的过程中,满清集团不止一次犯错,有时候的错误还相当致命,但是由于大明已经烂到了根,这些在明初只要出现一次就能将对手犁庭扫穴的机会被那个已经被内耗掏空了的大明一次次浪费掉。

自2022年2月21日开始的俄乌冲突已经迎来了第三个年头,如果不理解当初的明清之变可以看看如今的俄乌战场。

俄罗斯本来是抱着赌一把的心态入的局,但是俄罗斯赌输了,“速通”乌克兰那个方案被证明并不可行,战争过程中,俄罗斯也不止一次在战略和战术层面都犯下错误;但是的但是,由于俄罗斯的对手美西方集团已经沦为腐朽程度相较于当初的南明有过之而无不及的冢中枯骨,即便俄罗斯一再犯错,西方集团总能以各种滑稽的姿势给俄罗斯机会去修正错误,总结经验。

网上经常流传的“俄罗斯越打越有钱”的说法固然有夸张的成份,但不得不承认的是,在西方这样始终能在气势上给出压力,实际上却造不成多大伤害的“完美陪练”的“教导”下,俄罗斯确实确实变强了。

因为西方的外强中干,俄罗斯,歪打却能正着。

失败的“先烈”

满清夺权全国政权后,为他们的事业找的起点是努尔哈赤“十三副铠甲”起兵。

但这种说法有很大的给自己集团增加故事性的意味,因为从努尔哈赤获得十三副铠甲到其以七大恨祭天与明廷彻底决裂的这30多年里,努尔哈赤大部分时间是以一个明朝忠臣的形式存在的,根本谈不上“起兵”,更准确的说法应该是“创业”。

相反,促使努尔哈赤开始“创业”的,才是一个真正“起兵”的人。

当时建州女真的王杲部强大,明军为防止其做大而将王杲杀死,后王杲儿子阿台为报父仇再次聚兵反明,努尔哈赤的祖父和父亲与阿台家有姻亲关系,遂被明军派去劝降,但在劝降过程中,明军突然攻城,努尔哈赤的祖父和父亲都死于乱军之中。

后来努尔哈赤质问明军为何要杀他的祖父和父亲,明军理亏,让努尔哈赤继承了其父亲的爵位,并给了十三副铠甲,这才有了十三副铠甲起兵的典故。

相比于后来的努尔哈赤,曾经实力更强的王杲和阿台做错了什么?

其实错误只有一点,就是在大明还未腐朽到根的时候提前动手了。

虽说经历了土木堡一役的明军始终没能回到真正的巅峰,但当时的辽东总兵李成梁还能控制住局面,相比于建州女真那点可怜的兵力,李成梁手下的明军依旧如“神兵天降”,随时可以给建州女真部来一次小规模的“犁庭扫穴”。

大明虽然已过巅峰,但毕竟存量力量巨大,对付建州女真这种小角色,甚至都不用亲自动手,大明仅仅用点“软实力”,仅凭大明的“天威”就能让建州女真各部自相残杀。

虽然我们在总结问题时会说内部因素是决定性因素,外部因素是次要因素,但是当两方实力差距大到完全不在一个量级上时,外部因素也可能在某些特定的情况下成为决定性因素。

俄乌冲突的开端可以追溯到2014年的克里米亚危机,而克里米亚危机的导火索是2013年的乌克兰颜色革命。

那时,尽管美国已过巅峰,次贷危机的影响仍在长期困扰着美国,但彼时的美国在世界各国眼中仍是那种不可战胜的存在。

克里米亚危机爆发后,美国并没有如今天这般歇斯底里,但当时的美国却能凭借其恐怖的国际影响力精准打击俄罗斯经济命脉。

彼时,美国并未把俄罗斯踢出SWIFT(国际资金清算系统),而是直接对准俄罗斯赖以生存的能源出口领域出手。

在未来的几年里,美国竟真的能联合海湾国家一起增产石油,石油价格一度被打到30美元一桶。

经济高度依赖石油出口的俄罗斯那几年日子过得很差,经济不好,民众对国家的未来就没信心,就容易对自己的国家产生不满情绪,俄乌冲突之初,很多俄罗斯人发表了亲西方言论,某种意义上讲,这就是美国长期经济制裁的结果。

先打垮你的经济,再利用社会不满情绪煽动颜色革命,最后美国资本进场收割,这套流程美国玩得十分明白,但为什么颜色革命这一招最近不那么好使了呢?还不是因为当时的美国真有能力让世界上绝大多数国家的经济崩溃,而如今的美国已经没这个能耐了,它连第一步都完不成,之后的步骤也就更无从谈起了。

赌一把

明天命三年(1618年),已经完成对建州女真和海西女真各部整合的努尔哈赤明白自己已经藏不住了,况且此时明军的武备废弛他是看在眼里的,于是努尔哈赤决定赌上一把,以“七大恨”誓天,宣布与明廷决裂,自立为帝。

明军随后派遣4路大军共计15万兵力(号称47万)围剿努尔哈赤。

尽管此时的努尔哈赤手上已经有了一定的家底,尽管努尔哈赤知道明军外强中干,但是面对如此规模的大军内心中只怕也有几分惴惴不安,毕竟成化犁廷给建州女真部留下的阴影实在是太深了。

尽管知道明军武备已经相当废弛,但是更多抱着赌一把心态上阵的努尔哈赤恐怕做梦也不会想到自己能把明军打的丢盔弃甲,溃不成军。彻底看清了大明虚弱表像的努尔哈赤行动开始变得更加大胆。

从后面发生的事情来看,俄乌冲突的之前,俄罗斯也是抱着赌一把的心态,只不过不同于努尔哈赤立刻就赌赢了,俄罗斯在战争之初的那段时间里实际是赌输了,但是西方的虚弱却造成了一个有趣的结果:俄罗斯战术上虽然赌输了,战略上却意外赌赢了。

俄罗斯原本的作战计划是多路大军并进,配合策反乌克兰军官,最终达到“速通”乌克兰的效果。

俄罗斯赌的是俄军可以在西方来不及反应的情况下把乌克兰拿下。

在这个问题上,显然俄罗斯是赌输了,乌军并没有那样脆弱,且俄军自己问题重重,最终结果就是“闪电战”打成了“持久战”。

开战前,俄罗斯没想到战争会持续太久,所以其为战争本身做的准备是不足的,更多的准备反而是被用在准备应对美国的经济制裁上。

结果有些讽刺,俄罗斯两点都算错了,军事上,乌克兰没那么好打,“速通”乌克兰是完全做不到的,但经济上,美国为首的西方国家也没那么恐怖,拜登政府上来就抛出把俄罗斯踢出SWIFT系统的“金融核弹”,并要求世界各国不要购买俄罗斯能源。

结果呢?经济冲击仅仅持续几个月,之后的俄罗斯经济虽说一点不受损是不可能的,但是美国原本预想的让俄罗斯经济崩溃并最终引发社会动荡的情况并没有发生。

为什么会这样呢?美国自己不行了呗。

首先是硬实力上,美国已经失去全球第一工业国的头衔,即便俄罗斯抛开美国也能买到所需的大部分商品。

硬实力不行后,软实力也必然受到影响,中东国家不再唯美国马首是瞻,美国再想如当初那般把石油价格打到30美元一桶已经不可能了。

从克里米亚危机到俄乌冲突爆发,俄罗斯没变强,甚至还因为经济持续低迷而在变弱,但美国的实力在大踏步的后退,这才是俄罗斯能等来柳暗花明的原因。

致命错误

正式与明廷决裂后,其实后金政权犯的错误不少,比如如何处理关外汉人问题。

其实努尔哈赤时代,对于汉人问题的处理是很有问题的,一味镇压和屠杀只会激起汉人更大范围的反抗。

毛文龙皮岛驻军的兵源,很多都是家园被努尔哈赤所毁的辽东汉人。

在努尔哈赤采用血腥屠杀政策激化民族矛盾的时候,如果明军能利用好这些机会出兵策应,至少有机会将后金政权赶出辽东的。

但此时的明廷在做什么?经略辽东有一定成效的熊廷弼被革职,进而被杀,原因无他,他党争输了。

就连明廷多年来面对后金唯一拿的出手的战果,海上牵制清军的毛文龙部,也被明军自己自毁长城般杀掉。

恐怕皇太极本人都不会想到,这颗威胁自己后方多年的钉子,会以这样的方式被拔掉。

即便在清军入关后,也曾犯下致命错误。

首先就是清军刚刚入关时,在北方大搞圈地令、逃人法、投充法,导致北方农民起义不断。

当时在纸面实力上,南明弘光政权是明显强于满清的,江北四镇都在南明手中,完全可以趁着满清立足不稳进行反击。

但结果是江北四镇自己先打起来了,搞清楚状况的清军迅速调整,解决了圈地令带来的社会危机、解决了李闯军后顺势南下。

被寄予厚望的弘光政权连1年都没坚持到就被满清攻破国都南京。

攻占南京后,满清政权认为天下已定,于是发布了导致天下震动的“剃发令”,强行颁布剃发令一度造成了江南皆反的可怕的局面,为了镇压反抗势力,清军投入大量人力兵力财力,局势一度相当危险。

但此时的南明隆武政权在干什么?在内斗,郑芝龙与隆武帝斗法,让清廷有了喘息之机,将全国范围内各个反抗势力逐一消灭,而郑芝龙集团研究到最后得出的结论是降清才能有“美好前程”。

满清入关后的表现并不完美,甚至在内斗方面,满清也不轻,多尔衮弄死豪格,顺治帝又把多尔衮掘墓鞭尸,内部清洗不可谓不残酷。

满清上层内斗的过程中,南明政权可一直存在,但他们却始终无法抓住机会给满清政权带来实质性伤害,南明永历政权最后的名将李定国也因为内斗而导致南明最后的机会也丧失殆尽。

从努尔哈赤十三副铠甲起兵,到康熙初年,吴三桂勒死永历帝南明政权彻底灭亡,以建州女真为最初基本盘的满清政权确实是在以裂变般的速度发展,成长的过程中满清几次“豪赌”其实都赌错了,但是由于此时的明朝已经腐朽到极致,即便满清赌错了,最终的结果依旧是能赢。

俄乌冲突以来,俄罗斯犯的错误也不少,最初在没做到知己知彼的情况下,想靠赌一把来“速通”乌克兰;后来兵力分散没有重点,导致被乌军抓住薄弱环节在哈尔科夫和赫尔松完成大反攻;再后来因内部矛盾激化造成了瓦格纳叛乱的闹剧。

俄罗斯的这些错误也都是实实在在的,一些错误也被乌克兰方法抓住机会进行了反击。

但西方世界的严重内耗导致乌军始终难以获得连贯可靠的支持,所以对俄罗斯的反击力度就有限,这让俄罗斯在犯错误,吃败仗后能立刻总结经验,改正错误。

更魔幻的是,俄乌冲突在进入第二年后就便了味,一些政客发现援助乌克兰是笔不错的买卖,与军火商勾结靠援乌赚回扣,有些政客则把俄乌冲突当成一场政治秀,屡屡为自己的政治需要让前线乌军开展明显违背军事常识的行动。

在援乌这个问题上,西方国家极尽扯皮之能事,让前线乌军始终不能持续获得足够的补给。

西方国家有内耗,俄罗斯当然也有内耗,只是相对而言内耗小一些罢了,而俄罗斯的内耗相对小,很大程度上是因为此时西方的特质造成的:

第一,西方看起来很强大,这会促使以往意见不一,但都对俄罗斯有感情的人团结起来。

第二,西方效率又极低,所以尽管他们在舆论上搞出的阵仗很吓人,但实际上能对俄罗斯造成的实际伤害就很有限,这就给了俄罗斯充裕的时间去总结经验,吸取教训,一点一点找到适合自己的道路,另外,西方的拉胯表现也让俄罗斯国内的亲西方派颜面扫地,他们所谓颠覆俄罗斯政权的企图也就变得越来越像个笑话。

在实践中不断总结经验的俄罗斯转动起了起战争齿轮,且国民经济也找到了摆脱西方制裁而正常运转的办法。战争进入第三年后,俄罗斯明显变得从容了许多,

战争之初,俄罗斯把闪电战打成持久战本是一个笑话,但如今的俄罗斯竟真的在有条不紊地准备与西方打持久战了,几乎没有人再提“西方利用乌克兰拖死俄罗斯”这个话题了,因为照目前的局势来看,似乎美西方被拖垮的可能性反而更大一些。

天地不仁

历史上无不灭之王朝,无恒强之国家,当昔日的霸主因内部问题无法解决而不断在内耗中衰落时,一定会有新的挑战者出现,如果在危机出现后,旧霸主依旧无法克服自身的问题让实力进一步跌落,那么它的命运将十分悲惨,它不仅仅会在一次次力不从心后沦为笑柄;还会成为一个可笑的“陪练”,让敢于挑战它的新秀短时间内快速变强;在经历了这一切后,德不配位(实力不足)的旧霸主一定会如肥羊般被端上餐桌。

旧霸主如果不能重新变强就一定会被新秀分食,区别仅仅是新秀们就餐时的吃相是否文雅,这是历史的客观规律,无关善恶。

当然,在某些特定的情况下,衰落的旧霸主如果足够聪明且足够幸运,也能在一定程度上给自己谋一个不算太差的结局。

上一个跌落霸主宝座的国家是大英帝国,二战前的大英帝国已经被国内和殖民地问题搞的焦头烂额,某种意义上讲,二战对于英国来说,只是决定它日后要上德国人的餐桌还是美国人的餐桌。

德国人的“用餐”方式太过简单粗暴,让英国人很不适应,相比之下,美国人的就餐方式似乎更文雅一些,所以他们半推半就地上了美国人的餐桌。

如今西方国家的内部问题已经无法调解,以往把内部问题输出的办法又因为其实力不足而无法使用,3亿人口的美国已经是西方文明的集大成者,而随着不久之后美国大衰败的到来,整个西方世界将再入中世纪。

如果西方足够聪明,如果历史还能给西方一个机会,他们应该学会主动去选择自己要上哪一个餐桌,因为不是谁都懂得餐桌礼仪,上错了餐桌,等待西方的可就是生吞活剥。

13 阅读:5049
评论列表
  • 尘封 13
    2024-06-22 15:50

    没有汉奸们的出谋献策卖国求荣就凭满人那点智商能进得了中原?

    吃咸梅干变超人 回复:
    为什么有这么多汉奸出谋献策?还不是证明已经获得了精英阶层的支持了吗?成了还能叫汉奸?那叫开国功臣
  • 2024-06-15 08:56

    三十年河东三十年河西!

  • 2024-06-21 14:04

    照这样说我们该下场

  • 2024-06-25 01:42

    简单点说,就是仅仅和平几十年,五常军备居然松弛到这种地步,如果俄罗斯突袭乌克兰错误百出,那么美国的各种制裁更像搬起石头砸自己的脚。

  • 2024-06-25 14:16

    竞说没用的,已经发生的事用你说,有本事说说结果,预测一下未来,已经发生的事就不用BB了,大家都知道,未来的事谁也不知道,谁都想知道

  • 2024-06-22 22:43

    胡说八道

  • 2024-06-24 16:02

    说的很清楚,如果能够在俄乌开战之初能这样说就厉害了。

  • 2024-06-24 02:33

    乌克兰可没有洪承畴,吴三桂

  • 2024-06-25 19:52

    得了吧,大家都知道,本质是其实是中国和西方在打,俄罗斯是给中国拖后腿的,对西方来说,真正的敌人不是什么俄罗斯,而是中国,在一定情况下,俄罗斯其实可以拉拢。

  • 2024-06-24 19:37

    读了

小龙评历史

简介:感谢大家的关注