伴我入烧的一共有四样东西，分别是铁三角的M50、C770，AKG的K420，以及森海的IE80，而十多年过去了，我们已经能够在398元这样的价位上看到和IE80近似的物理滤波调节装置。在这个时代，HIFI概念也许没有全民化，但很多在当年非常罕见的硬件技术都已经越来越渗透到低价位的产品中去。本文主人公，TANCHJIM 4U，在目前厮杀非常白热化的价位段里，又给到了一个让人期待值很高的产品。

但了解过TANCHJIM品牌的都知道，这个牌子或多或少沾一些科Hi属性，而且在调音层面也很有他们自己的坚持，比如在低价位的Zero、Ola的调音层面，我认为这种过于“正确”的三频分布其实挺难吸引到一些初烧用户的，所以往往我默认推荐Bass版或者C口版给用户，而且即便是加了低频的版本，也能够感受到标题的一个关键词——章法之内。这个词如果延展开来说其实有很多层意思，从外在来说，不论是多便宜的塞子，TANCHJIM都一定给到你同价位绝对足够差异化的设计、足够好的做工精度和美观度，从内在来说，TANCHJIM即便是Bass版的产品，声音也有足够的素质上限、和对中高频、结像等硬素质不会带来可闻的劣化。所以，当我知道4U具备物理滤波来调节低频时，属实是意料之外，我好奇的是两件事，第一件事在于，最多的那个低频版本，有多多？第二件事在于，低频最多的时候，声音素质的“底子”还能一如既往保持足够高的水准吗？毕竟当年森海可是直接把最大低频量做到“致死量”的。

当然了，前文说到的对于“低频”的调节并不严谨，官方口径上也没有说完全是针对低频调节，只是客观层面来说，在听感带来的反馈变化上可以基于低频来做描述，更容易理解。

外观方面，你如果抛开所有的细节设计单去看整个腔体的形状、结构，你会发现好像也是一个平平无奇的东西，但是TANCHJIM的魅力就在于，他能够把一些看似平常的结构上，做一些恰到好处的加减法，看起来“既富有设计感、又保证足够的简洁度”算是他们一直以来的一个核心理念。有时候我会认为做全镜面的耳机是设计层面的偷懒行为，但我对4U正面的这个“窗户”完全不反感，让整个的视觉具备一个很好的“着眼点”，做工细节也非常精湛。

佩戴上还是非常值得夸的，它在导管深度的合理性层面比OLA要更好，尤其是我这种耳朵比较大的用户，适度深一些的导管能带来更好的贴合度、选择更适合我尺寸的套子，而不是需要通过耳塞套的摩擦力给强行“吸附”住。而且大家也知道他们的御用模特现实里是一个特别精瘦的女生，她的佩戴示意图也100%贴合，没有任何突出来的地方顶到她的耳朵软骨。另一点在于，TANCHJIM始终都会使用非常柔软、不易打结的线材保证耳挂部分的舒适度，虽然粗细程度看似不够HIFI，但实际用料是很好的，Litz铜镀银编织+镀银箔丝屏蔽层的选材藏在了这非常细的外表之下。

声音部分，关于用料上的事儿我就不和大家在这里做详情页摘抄了，直接耳朵收货。

在开箱的时候，默认的档位箭头指向的是导管那一侧，这里我比较诧异的是，TANCHJIM这次给到用户的默认档位居然是低频最多的那档，而如果箭头朝下那就是监听档位、也就是低频最少的档位。如果说绝对意义上按照声音的“标准档”来说，4U是没有一个中间档位的，因为4个档位嘛，没有中间值，我这里就拿低频氛围档位、监听档位的两个极端值来聊聊。

首先，我个人作为HUFI佬、以及轻度BASSHEAD人士而言，低频这个东西，在质量不变的前提下，我的喜好是宁多勿少，所以我还是挺喜欢4U的低频氛围档的——这里再次对应了我前文提到的“章法之内”。因为即便是开到最高档的低频，4U的低频量感也没有很夸张，主要区别是极低频的部分、还有中频的厚度有明显差异，低频的肉感更好、弹性更好，人声的部分也更有醇厚度，音色层面比OLA要厚、但是比Origin略薄，总体来说我觉得对流行的表达上是偏亚洲系的、甜美系的女声走向。但要重点夸的地方是4U的声场和结像，声音的聚焦感、凝实度非常好，而且是不锐不薄的路子，能够把声像很立体化的呈现，声场的横、宽、高、都非常充沛，能够胜任Live类曲目的演绎。

监听模式下，我听到了非常近似小4那样的风格表达，结像清瘦、低频完全没有肉感，高频的锐度略微起来了一些，虽然不至于像小4那么干薄，但真就是听着比较的“骨感”，如果再搭配个数码声播放器的话就是真的过于板正了，但好在即便搭配他们自家的Space，整个的声音也能够保证基础的乐感。我个人觉得，这个低频旋钮对于低频的调节可能更侧重于极低频的部分，这个地方能够影响到低频的氛围、速度感、结像的形体，但是对于中高频在“素质”层面的劣化是能够大幅度规避的，这也是为什么即便最高档的低频档位上，其实它的下潜、大动态什么的也没有明显加强，一个整体的“氛围铺底”更浓郁了，以及掩蔽效应带来的中高频听感变化。

总结一下就是，最多的低频状态下，低频也不算很多，声音的完整性、三频的协调度依然是很高的，在监听模式下也十分的自然、没有走那种很极端化的路线，至于在“流行”和“自然”档位上怎么取舍，纯看大家的个人口味。但说一个必须注意的点，我其实是比较劝退深度的低频党来买4U的，它并不具备类似IE80那样大开大合、气势汹涌的低频，总体还是一个干净清新的路子。4U本身是一个很浪漫的名字，也颇有一种回馈用户的表达在里面，TANCHJIM确实是在400不到这个价位拿出了很有诚意的好设计、好技术来，声音层面也是一如既往的那种偏亚洲系的流行向的杂食、以及偏清丽型的室内乐古典，而且对于前端适配性很好、驱动出来的下限也很高，我基本上对它没有什么能再多挑剔的地方。