【老坑新填】资深神圈粉,聊聊FAudioSpring

李凌佳琦 2024-06-04 22:30:42

我对FAudio的动圈系列产品一直抱着一些复杂的情感,还记得第一次听到Major大神圈时的震撼,以及听完后和Ken哥、黎大王把酒言欢的那个夜晚,从那天开始,我一直在等待着一个类似“Major Pro”的产品的出现,但五年过去了,我还是没有等到。

其实没有抱怨的意思,我知道FAudio对自己的要求,他们做不出明显超越前代的声音的话,也是不会贸然消耗自家这个系列的口碑的。说一个结论吧,如果你是真的特别特别喜欢FAudio家老神圈Major的声音、但又希望它的声音素质能够更上一层楼,可以尝试着去收一根八芯的原线来搭,除了粗以外,声音近乎无懈可击,别说当年的动圈竞品了,现在的动圈旗舰也得挨俩耳刮子。但作为耳机品牌而言,他们并不可能寄希望于第三方配件来做更新迭代。当然了,如果你能给老神圈、乃至Dark Sky蓝神圈配一根劳拉、Meet Agains之类的线也能有一样的效果,但酱油贵过鸡的太明显了。

既然等不到,那就“珍惜眼前人”。我并不想说Spring是一个全面超越了Major、还降价的产品,但也确实有许多核心指标随着行业发展、技术进步而得到了显著的提升,比如基于原来10.2mm动圈的基础上,动圈的膜片比以前薄了15%,而且基于T.B.A.C技术作为辅助,针对性地根据新振膜的特性带来更好的优化,降低气流对声波传到的影响、并重新匹配导气孔的规格,带来高效的气流表现。而官方同时也声称自己已经做到了这个振膜的“物理极限”,所以类似于纯银机内线这样的配置,算是精益求精化的操作,颇有种不留遗憾的意思。

曾经Major的原线是“重调味”的,随着市场主流喜好的变迁,Major的风格放到现在来说可能已经是典型的偏科向了,而FAudio一向在原线层面是很舍得用料的,法国进口纯银&台湾无氧铜的混编,包括也对线材的披覆做了一些和腔体颜色呼应的处理,加上这次更为精致的接插件。Spring从腔体到现在、甚至是收纳盒的这一套颜值、观感、以及实物的质感应该是这个品牌目前给到的最高水准。这里也还是放一个结论,预算低的同时、又希望不改变Spring原有韵味的话,还是索性用原线来听好了。

我依稀记得Dark Sky“蓝神圈”是一个口碑有些两极分化的型号,但把这个结论套用在Major身上也是成立的,Major的调音从来都没有很大众向过,而Dark Sky在调音层面的痕迹、尤其是中低频的部分大幅度保留了Major的特性,但也保留了Major上存在的缺点,比如声场宽阔度、分离度、高频延展层面和同价位主流型号存在一定差距,换句话说,很多人对Dark Sky的预期有所偏差,因为其实Minor小神圈才是FAudio家最迎合市场的作品。在Spring身上,尤其是在中频的层面,Major的影子已经大幅度淡化了,能够看出FAudio这次试图做一个让大多数人都认可、具备更低的欣赏门槛的产品。

不论是FAudio家动圈的哪款型号、乃至小神圈这个价位的产品,有一个不变的特性就是毫不妥协的低频质量,Spring简直就是恨不得在5K价位给到你超旗舰级型号才有的低频听感,极低频的深度、细节表现、打击感、落地感我是能够给到满分的,甚至极低频的表现会比Dark Sky都要略好一些、并同时还有着更好的透明度表现。如果从低频的【震撼程度】而言,当然还是Major更胜一筹,但它的整体结像位置偏靠下、高频部分虽然器乐solo的表现很好,但很多曲目下其实高频存在感并不强,因此根据人耳的掩蔽效应,会感觉Major的低频好像更集中、更抓耳,但如果真的把低频的部分拆开来看的话,Spring的表现和自家以前二位老大哥可以说是不仅原汁原味保留了FAudio式的低频,还把素质层面表达的更完整,包括瞬态、纹理细节的表达。

Spring的声场是比前两代旗舰型号提升最大的地方,具备Major那样的包围感、浓密的声音氛围,也像Dark Sky那样规整,但整体的规模的提升、以及对应比例的纵深的增强,Spring听起来就很符合一个现代动圈应有的水准,一耳朵的透明、开扬、舒展,而且纵深和声场高度已经和前作完全不可同日而语。Major本身的声场并不大、只是混响的外扩感比较强,而Dark Sky虽然比Major大了一些、边际感却偏强,而Spring就是一个把动圈独有的自然混响、与偏Live向的开阔横向都给兼顾了的型号。

人声的部分,我认为Spring已经在自家动圈系列里找不到太明显的参照了,没有Major、Dark Sky那样的超高醇厚度、也不是小神圈那样的清秀精致,非要说像谁的话,可能有点像Mezzo,就是那种醇厚度有、但不过分强调,人声的部分蓬松、但不舔脸、也没有血盆大口,声音的颗粒感也比较的平滑、细腻。这次有一个词是被FAudio的官方详情页高频率提及的,那就是“线性”,如果用我们HIFI佬的玄学词汇来说的话,我认为可以理解为流畅、灵动、鲜活等关键词,其中Spring就属于那种一耳朵没有过去的动圈作品那么抓耳、但不管听什么都很有“人味儿”。

Spring的人声是微暖、松软的那种,也是靠着还原质感取胜而非音染加持,比如人声的喉音震颤、吞吐气息的细节等,这种细节的表达并不算多么撩人,而是能够让你能够随便弄个什么人声、或者摇滚歌单去“随机播放”。大家可能知道Ken自身还有乐手、调音师、混音师等身份,疫情期间他也花了大量的时间在玩乐队、做专辑,所以他的塞子,在听摇滚类曲目时,对于低频的打击感、速度处理、还有高频部分适度的“躁动感”是非常到位的。当然了,也有朋友跟我反馈说Spring的高频有些冲、刮耳,我个人并不完全同意这个说法,虽然部分录音、搭配下,这个情况是存在的,但并不算一个完全常态化的状态,Spring在听严肃古典类曲目的时候其实有着很精准的还原度,但如果是听一些录制重灾区的曲风,像ACG、金属、摇滚等,它的高频会如实把这种缺陷给表达出来,不像一些走“传统动圈路线”的产品那样可能用适度的涂抹带来更柔顺的听感,Spring的声音完全可以用一个混合单元的、现代高素质耳塞去审视。

随着市场变迁、用户主流口味在潜移默化层面的变化、以及用户所期待的“卷”的风向,我认为Spring和过去老型号的相似之处已经屈指可数,它目前代表了FAudio的“新型审美”、某种意义上算是“Mezzo平替”的东西,要说缺陷,那可能万年不变的设计、容易掉漆磨损的阳极氧化工艺会让用户觉得审美疲劳了一些,但真论声音的话,这货可是实打实的能打啊,也许是同价位与混合多单元竞品水平最接近的一款单动圈产品。

0 阅读:8

李凌佳琦

简介:为你带来严谨但不枯燥的音频产品体验