看到Effect Audio这种以高端升级线著称、还有紫色换皮、限量500个等字眼时，咱先别急着喷人家割韭菜，如果我告诉你这个颜值不输Code24原版、声音风格走向更加流行化的东西，其实并非“高阶版”，而是售价只有原版的六成呢？

从外形上看，Code24C很容易让人联想成是一个同等硬件规格下的换皮版，实际上它从在线芯 用料上就和Code24完全不一样，是纯铜材质而非铜镀银（Code24C的这个C，代表的就是Copper，铜材），但也依然沿用了Code系列上的同轴结构和高品质的UPOCC材料，这五个字母在行业里假货横飞，不是随便一根铜线就敢标的，懂行的朋友肯定知道我在说什么。

虽然外形方面乍一看就是一个简单的“换皮”，包括的观感层面也属于同一水准，但仔细观察下来能够发现Code24在分线器的镂空部分有更复杂更漂亮的纹路，而Code24C则是灰色的纯色处理，这个刀法做的在成本层面肯定是能省下来一些，但我个人认为对整体的颜值没什么明显影响。此外，印象中紫色的线皮很少有厂家做，或者说这个颜色不论在哪个行业里都很难驾驭，EA这方面的审美确实在线，对饱和度的处理非常自然养眼，不落于俗套。

也许是出于线芯选材和同轴结构，让Code系列在EA家族里属于比较粗的那一类，但好在有他们自家Ultra Flexi的外披加持，让Code24还是能够保证足够的柔软度和佩戴舒适感，但对于线材硬度特别敏感的用户我倒依然还是劝退的。此外，Code24的2个版本也带搭载了TermX可换插头/插针系统。

具体的配置用料我就不细说了，在这儿放个图大家自行观看一下，我直接来聊一聊我为什么入手这根Code24C，以及我具体拿它来搭配的是什么耳塞。

早在两年前的南京耳边事线下聚会中我就领略过Code23的声音水准，而且这根线虽然受关注度不高，但在EA家族里是属于保有量、口碑都很不错的型号，加上它优秀的中频密实度和比常规塞线稍粗一些的线径，我也认识有朋友拿他作为大耳线使用。不过作为耳塞线搭配时，Code23比较容易造成能量感主要集中在中频的听感，因此，Code24在均衡度层面则是我认为这次最大的进步，能够比Code23具备更好的两段延展、透明度、声场表现，对耳塞的适配性有明显加强。虽然今天的主角是Code24C，但只要你不嫌粗的话，Code24是一款目前在EA家族里我认为声价比最高、最容易在硬素质层面出效果的一根线，单纯比信息量、密度、动态等规格的话和我之前盛赞过的Fusion1比也不会有质的差距，但缺少的是Fusion1身上那漂亮的高频音色和人声细腻度，而是偏向于安定、扎实的那种“三好学生”的感觉。

相比之下，Code24C则是一个更偏科些的东西，它在适度牺牲了声场开阔度、高频亮度的前提下换来了非常浓郁绵密的中低频质感，声音醇厚度高、而且对Code24的信息量保留非常完整，声场即便是经过劣化以后依然有着不错的规模感，所以在搭配方向上，我认为Code24C非常适合一些本身声音偏素、但素质的上限又够高，同时低频氛围不足、人声韵味不足的耳塞产品。有时候一些用户拿着一副高素质的耳塞过来问我，如果要改善人声该怎么换线，其实我担心的不是我推荐的线能不能把人声音色改善好，而是改善的前提下对素质的牺牲有多大，这方面Code24C还是比较可贵的，因为大家知道人声的贴脸度和声场开阔度本身是矛盾项，它在这一点上平衡的不错，同时有非常好的细节和密度呈现，大动态确实比Code24要弱一截，而对于主听流行乐的用户来说倒不是什么硬伤。

我个人前阵子购入了SeeAudio家的白夜ACG版，这个型号的热销是他们自家都没有预料到的，因为大幅度弱化了硬素质、主突出人声的ACG版调音比杂食旗舰版要受欢迎的多，我在试听以后也选的是这个ACG版，因为确实辨识度极高，这种油润感在旗舰塞里极为罕见、而且调的极为大胆，可能会让人秒中毒，也可能让人秒摘以后再气不过去贴吧喷两句。这里可能有人会存疑，Code24C不也是人声走向的线吗，难道不和白夜ACG的调音相冲？这一点我其实非常理解，因为不论是前端和耳机的搭配还是耳机与线材的搭配，大致上是分为“互补派”和“叠加牌”，有人希望获得一个系统性的平衡，有人希望按照自己的口味把风格化做到极致，我对白夜ACG和Code24C的搭配就属于后者，而不是试图把白夜ACG的偏科给“纠正”回来。

但话说回来，白夜ACG的原线和Code24C在素质层面不存在质的差距，因为它搭载的也是知名升级线爬山绳，和Code24C的风格有很大区别，更突出声音的干净、层次、清丽感，而Code24C的中频轮廓感更强、人声醇厚度更高、音色更为的蓬松，让白夜ACG从一个轻盈活泼的风格变的更有厚度、人声细节更丰富、男女声平衡度更佳的一个状态。因为白夜ACG原版是有一些偏清甜系的女声的，而对于港台老歌、爵士乐、蓝调等风格来说，会显得缺乏棱角感、对声线磁性的表达不足（尤其是男声），Code24C在这方面刚好有很大的优势，算是往我个人更喜欢的人声口味上又更进了一步。而另一个很重要的点在于，虽然白夜ACG本身声场不算大，但即便搭载了偏浓郁的Code24C，声音空间感我并没有觉得有劣化，而且我个人对于人声结像位置很敏感，我特反感那种把人声结像凹到脑后来营造舔耳感的设备。

划重点，划重点，划重点，关于一个可以小升级的点。

我这根Code24C是加了600元在官方那边升级过OFC插头的，虽然600元的价格不算便宜，但从声音改变上来说很符合我的需求，我认为值回票价。为什么前面要提到我对人声结像位置很敏感，是因为OFC插头的版本纵深更为的健康、对头中效应控制的更好，同时音色方面也会更加突出人声的细节质感一些，非常适合我这种Live爱好者。而如果你本身就是喜欢人声越贴越好、声场偏包围感而不是开阔感，那可以不用升级，毕竟我一直强调“改变”不等于“改善”。

Code24C虽然从硬素质层面来讲的话绝对不是同价位的第一档，当然，这也是大部分偏流行人声走向的升级线存在的通病，但它的优势就是对流行乐的调教不媚俗不无脑，能够保留一个高素质耳塞应有的声场规模、结像清晰度，同时优化了流行爱好者所需要的低频氛围、中频密度、人声绵密感，而且对高频的毛糙、刺激度有很好的抚平作用，很容易在搭配环节听出自己想要的效果；而OFC插头版本能够带来更健康的人声结像位置、纵深的表达，符合我对现场类曲目的听音需求、对古典室内乐也有很好的建树，至于和白夜ACG的组合，是我手头一套人声最毒的搭配，没有之一。