一种观点认为，南京工学院确实是从南大划分出去的，不要因为杯葛就否认历史。早在1951年11月的全国工学院院长会议上，就提出了工学院调整方案，其中涉及到南京大学的调整措施是这样说的：

东南大学

“将南京大学的工学院划出来，和金陵大学的电机工程系、化学工程系及之江大学的建筑系合并，成立南京工学院”。换句话说，你否认不了南京工学院曾经是南京大学的一部分，而现在的南大和1952年的南大的是一脉相承，有法统依据的.....

对此观点不敢全部认同，重名而已，52年之后，哪来的一脉相承，要考虑每个学校的特殊性，不能因为恰好占了之前的名字就觉得是这样的。举个例子，人和猿猴都是古代猿猴变的，但你能说人是现在的猿猴变的吗？

新南大只占了老南大20%加金陵大学60%，而南京工学院占了老南大40%，从南工开始就一直不同意南京大学动不动在那儿说什么分出去的话。说白了，谁让南京大学继承老南大的份额太少，又混入其他的血脉太多了呢？

就如刘备的汉和刘秀的汉名义上是一个汉，但如果刘备整天说曹丕的大魏是季汉分出来的，你觉得曹丕烦不烦他，曹丕也只会承认自己是继承的刘协的汉，是刘协的汉分出来的，而不会承认自己是刘备的汉分出来的。

东南大学

新南大继承老南大的份额太少了，这是问题的症结所在，你自己风光无限地在那儿宣传自己，把别人都给你垫脚，你说别人乐意吗？

客观地说，历史观这件事本身就不是一个科学问题，而只是一个立场问题，没有一个人的说法是客观实证，更没有哪个是对与错的，每个人都在挑对自己有利的方面在说事，类似一个中央大学各自表述。

更何况，中央大学从三江师范学堂、两江师范学堂一路开始，使用七八个名字，结果你本身实力就不如别人，凭借着一个匆忙使用过两年的名字，就想要拿走所有全部，给别人一点儿渣渣都不留，别人肯定不服。

汤的商继承了桀的夏，武的周继承了纣的商，赢政的秦继承了赧王的周，刘邦的汉取代了胡亥的秦，结果到了曹丕的魏刘备的汉大魏吴王的吴，对刘协的汉进行分家的时候，你刘备刚好和之前重名，实力又不行，还没有占据长安洛阳，就整天嚷嚷其他几个是你分出来的，你说别人烦不烦？

东南大学

以上观点你有异议吗？