我发现，不管在中小学还是大学，学校的商店承包费普遍较高，都是几万甚至几十万签的合同，主要有几个原因。

1. 独特地理位置与稳定客源。

学校商店享有独特的地理位置优势，直接面向学生和教职工群体，这一客源不仅数量庞大而且相对稳定。由于学生日常生活中对零食、学习用品等商品的需求持续存在，商家无需过多担心客流量问题，这种稳定的消费市场使得学校商店成为商家竞相争夺的资源。

2. 垄断性经营权。

在很多学校，尤其是封闭式管理的学校，校内可能只有一家或极少数几家商店，形成了自然的垄断局面。这种垄断地位减少了竞争，使得商家能够在一定程度上控制商品价格和销售策略，从而保证较高的利润空间，因此愿意支付较高的承包费用。

3. 潜在盈利前景。

尽管初始投入（即承包费用）较高，但鉴于学生市场的特殊性和消费潜力，商家通常预期能够通过长期经营获得回报。学生群体的消费习惯较为固定，一旦建立起顾客忠诚度，就能确保长期稳定的收入来源。

4. 竞标机制。

学校商店的承包权往往通过竞标方式决定，众多商家的竞争会导致承包价格水涨船高。特别是在商业价值高的地段或大型学校，竞争尤为激烈，商家为了获得经营权不得不报出更高的价格。

我觉得在中小学校，不应该设有商店，给学生养成不良的饮食习惯，很多学生到餐点时，从往商店跑，一两元的麻辣条+豆奶……，连正餐都不吃。大家认为呢？