声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文|马纪晨

编辑| 哆啦B梦

金砖国家外长会晤才刚刚结束，世界经济论坛又在中国大连顺利举办。似乎美国一直以来的单边制裁不但没有遏制中国在经济全球化进程中的关键地位，反而进一步吸引了世界各国的目光，无数国家都想见证一下让美国草木皆兵的中国企业究竟有何魔力。

眼见对中国的围追堵截起了反作用，美国那边又想起了新的点子。在不久前的一次媒体采访中，一位美国参议员就公开表示，应该和中国合作改革全球经济，一起搞所谓的“经济北约”，从而稳固美元在全球金融市场中的地位。

这个“经济北约”究竟是什么意思？美国释放出的“合作”信息又该怎么解读？

其实所谓经济北约，早就不是一个新概念了。在G7峰会上，西方国家频频提出要把经济安全和政治行为挂钩，用以“保障内部国家免受经济威胁”。虽然说法很好听，但究其行为本质上就是搞单边联盟。

去年六月欧洲媒体就刊载了一篇直指本质的文章《七国集团，一个正在形成的经济北约》，一针见血说明在目前一些西方国家的眼里，国际潮流依然以对抗为主，因此他们忽略了很多多变合作可能带来的利益。

在所谓的保护政策中，G7中出现了很多显著的地缘经济竞争手段，比如集体加征关税，对部分高新技术展开技术封锁。比如对中国新能源车加征高额关税，以及在半导体领域的出口限制等等，都是典型的用政治手段干涉市场的例子。

在2023年的G7峰会中，针对中国的措施有一个冠冕堂皇的名字：“去风险化”。除了应对中国在国际市场的强大竞争力外，峰会上还明确提到了包括印度和巴西在内的“南方国家”，以及如何占领这些国家的更多市场。

随着经济的全球化格局越来越明显，G7在世界经济上的统治地位正在逐渐下降，GDP的占有份额也在逐渐下降。新兴国家开拓出的全新市场，反而成为了这些所谓发达国家的蓝海。这种前提下，想要拉中国入伙，从而“重回巅峰”，也就显得不足为奇。

毕竟对于G7本身而言，内部的各国也可以说是各怀鬼胎。尤其在金融形式扑朔迷离的21世纪，利用数字化金融起家的西方经济体系必然会持续面临冲击，难以和其他国家建立和谐健康的金融体系。

2024年6月14日刚刚开完的G7会议，虽然拉来了一堆发展中国家，准备“消除中国产生的影响”，但能落到实处的协议实在是少之又少。以美国为首的西方国家面临的困境，仍未找到破局手段。

在这样的前提下，转而将目光投向和中国合作也就显得不足为奇了。

在6月26日俄卫星通讯社的采访中，来自纽约的一位参议员戴安娜就提出，其实如果不对中国抱有敌意，总是搞对立行为，或许可以和中国合作建立一个合适的经济体系。同时她还提到现在部分国家轰轰烈烈的“去美元化”进程，很可能就是因为美国频频行使的经济霸权手段。

作为世界上的两大经济体，中美之间的竞争或合作都会给世界经济格局带来显著的影响。而且中美之间本就互相是进出口前三的国家，存在着很出色的合作前景。

虽然随着美国所谓的“脱钩”政策，中国已经落后于墨西哥和加拿大，成为了美国第三大进口来源国，但中国在国际市场上的竞争地位依然不容小觑，双方的进出口贸易额也仍然在6600亿美元之上。

在这样互相依存无法分割的前提下，其实美国民间一直都有提议与中国展开合作而非对抗的声音。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦曾表示过，美中两国加强合作才对人民有益，“脱钩”的路是无法持续的。

而新美国安全中心在2024年初发表的一份研究报告也提到，美国仍然依赖一部分从中国的进口，相较于对抗，与中国展开合作更符合双方的长期利益。同期的华尔街日报也用专题描述了目前越来越多企业愿意和中国合作的实际现状。

但美国极少从政治或者官方的层面谈及合作。除了美国维持竞争增加谈判筹码并借此牟利的大思路外，也由于美国需要维持其他维度战略需要一个独立的政治形象。所以再回过头来看这位参议员的言论，就会发现其中的问题。

因为这样的表述，比起想要和中国展开合作，更像是准备拉中国入伙，让中国一起加入“经济北约”的体系中来。

且不提这种行为会为中国带来多少全新的利益可能，这种经济思路本身就是和中国的合作形式背道而驰的。全球尤其是亚洲国家有目共睹，近年来中国企业在亚洲部分国家和地区展开的基础建设贡献相当出色，交通网络与资源开发领域更是称得上造福东南亚。

在这种背景下，美国当然可以先迈出第一步向中国示好，给被制裁的中国企业“松松绑”；但想要让中国放弃口碑和所谓南方国家的合作，显然是无理取闹的做法。

同样需要警惕的是，这种新鲜的信号很可能是博取政治关注的手段。毕竟目前正值美国大选，两党之间正以两位总统候选人为阵地争得不可开交，以中国为话题来获得更多支持，也是美国党争时的常见手段。

美国议员在媒体前的表态，无疑展现出美国所谓的单边制裁在目前贸易多极化下越来越乏力的现状。金融业不景气，美联储持续加息不断，所谓的G7伙伴又不够给力，美国确实有可能在未来一段时间寄希望于把中拉到谈判桌上。

这对于中国是一个全新的机遇，但正如我们一直以来表态的那样，美国的根本问题并不在于方法，而在于自冷战延续至今的单边保护主义本身。相互之间开诚布公的合作固然重要，但如果美国仍然想拉帮结派故步自封，那它在金融贸易领域的领导地位只会进一步松动，最终成为历史的记忆。

参考资料：

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202306/28/WS649be7cfa310ba94c5613de2.html 中国日报：【世界说】外媒：七国集团成为“经济北约”的战略是错误和危险的

https://news.bjd.com.cn/2024/06/27/10818334.shtml 京报网：中国驻美大使：开放包容是中拉合作最宝贵的取向

https://www.qiia.org/zh-hans/node/1042 前海国际事务研究院：【政策报告第246期】郑永年、郭海：七国集团的“经济北约”议程与中国的应对

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26950936 国际经济评论：【中美关系】倪峰：美国对华全面竞争战略与中国应对

https://sputniknews.cn/20240626/1060087129.html 俄卫星通讯社：美国政治家：如果美国放下对俄罗斯和中国的敌意便可与其重建全球经济

https://news.sina.com.cn/w/2024-06-28/doc-incahqxm5004194.shtml 新京报：美国大选首场电视辩论：自恋、互呛与算计