近日，甘肃烟草局因一起行政诉讼案而陷入了舆论漩涡。据称，该局工作人员涉嫌“时光倒流”，三年后清晨上门伪造证据，此事件不仅挑战了公众对行政机关的信任，也引发了社会对执法行为合法性和规范性的深刻反思。

案件当事人阮双全，原系天水市麦积区的一名普通村民，因涉嫌无证倒卖烟草而被判处有期徒刑五年。然而，阮双全坚称自己曾持有有效的《烟草专卖零售许可证》，并质疑烟草局注销其许可证的合法性。在二审期间，阮双全的代理律师出示了监控视频等证据，直接指向烟草局工作人员涉嫌伪造证据的行为。

监控视频显示，烟草局工作人员在清晨时分，多次前往阮双全原经营地址，张贴本应三年前送达的《收回烟草专卖零售许可证通知书》，并拍照后迅速撕下。这一行为被店铺周边的监控设备完整记录，形成了确凿的证据链。这不仅让公众对烟草局的执法行为产生了质疑，也让人们对行政机关的公信力产生了担忧。

面对舆论压力，麦积区烟草局迅速作出回应。他们承认此次“补证”行为没有法律依据，并向阮双全致歉。然而，他们同时坚持认为注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为合法有效。这种自相矛盾的说法，无疑进一步加剧了公众的疑虑。

目前，天水市麦积区烟草专卖局工作人员表示，涉事人员正在接受纪委调查。这一消息让公众看到了解决问题的希望。毕竟，只有在纪委的介入下，才能确保调查的公正性和权威性。

此案不仅涉及烟草专卖的法律适用问题，更是一个关于行政机关执法行为合法性和规范性的重要案例。在现代社会，行政机关的执法行为必须受到法律的严格约束和公众的监督。任何违法行为都应该受到法律的制裁和惩罚。

此次事件再次提醒我们，行政机关在执法过程中必须遵守法律程序，确保证据的真实性和合法性。只有这样，才能维护社会的公平正义和公众的信任。同时，我们也应该加强对行政机关的监督力度，确保他们始终在法律的框架内行使权力。