备受关注的2025QS世界大学排名今日凌晨重磅更新，而此前各种“坊间传闻”不绝于耳。作为世界大学排行榜“四大门派”中每年更新最早的榜单，QS资历老且适用范围广。最新榜单中，澳洲高校排名“逆天”，美国名校“被低估”，帝国理工超越牛剑藤……最新榜单背后还有哪些微妙变化？对中国的国际学校升学趋势以及准留学生群体将产生哪些影响，释放何种信号？本期，独家揭秘。

总体上来看，麻省理工学院稳坐头名，帝国理工学院和牛津大学分列二三名，亚洲排名最好的高校为新加坡国立大学，位于全球第8名。前十中除了新加坡国立和苏黎世联邦理工学院外，依旧为英美名校占据（英美各占四席）。

英美澳加四大主流留学目的国中，英美上榜TOP100数量减少，总体位次降低，澳洲数量不变，总体位次上升，加拿大新增1所TOP100学校，但总体位次稍有下降。

和英美澳加相比，亚洲高校普遍上涨，尤以港校涨幅最为显著。TOP100中，亚洲高校占据23个席位，中国（含港台）11所，韩国5所，日本4所，新加坡2所，马来西亚1所。北大和南洋理工排名亚洲第二三名，前五还有港大和清华。

此外，今年TOP100榜单新增了智利天主教大学、阿尔伯塔大学、亚琛工业大学、哥本哈根大学，而掉出榜单的则是苏黎世大学、波士顿大学、圣安德鲁斯大学、佐治亚理工学院、诺丁汉大学等，尤其英美这几个院校都是中国国际学校的准留学生们的“大热门”学校。（文末附QS2025世界大学排名TOP100）

*由于2024榜单第100名为并列，因此2024榜单实际有101所高校

美国方向

25所大学上榜TOP100，尽管仍为上榜总数第一，但上榜院校数量和排名双降。

和2024年榜单相比，佐治亚理工学院和波士顿大学跌出前100，顶级名校中，MIT位次不变，连续13年拿下头把交椅，加州理工学院同样上涨5个位次，进入TOP10，代替去年的加州伯克利守门前十，普渡大学上升最为明显，逆势上涨10个位次。

但值得注意的是，同样有多校呈现了不同程度位次下降。芝加哥大学、密歇根大学安娜堡分校、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学、加州大学圣迭戈分校、华盛顿大学等均呈现10个位次左右的降幅，

而“南方哈佛”范德堡、以及加州系的欧文、戴维斯、芭芭拉等中国学生的留学大热门，此次依旧未能回到TOP100。对比此前五月份发布的CWUR榜单中，上述四校均跻身TOP100。

英国方向

英国15所大学上榜TOP100，上榜总数下降2所，多校位次微降，帝国理工却力压牛剑藤，成为全球第二，英国第一。

和去年榜单相比 ，安德鲁斯和诺丁汉滑出TOP100，利兹和杜伦成为TOP100英校“守门员”。爱丁堡、曼大、国王、布里斯托取代传统的“王、曼、爱、华”组合，布里斯托进一步拉大了和华威的位次差距。

中国方向（包含港澳台）

中国包含港澳台共11所大学进入榜单TOP100，总量不变，仅次于美英。其中大陆5所，中国香港5所，中国台湾1所。排名均明显提升。北大由17名上升至14名，港大由26名升至17名，清华上升5个位次至20名。和内地与台湾省相比，港校此次进步明显，5所大学均上升超5个位次，可谓此次榜单的大赢家。

从总榜上来看，中国内地9所入围TOP200，71所高校入围总榜，近7成高校位次上升，也可谓是本届榜单的亮点之一。

澳洲方向

澳洲共9所大学进入TOP100，和去年数量持平，但值得注意的是，9所入围TOP100的学校均有位次提升。和去年相比，澳洲上榜TOP30的大学增加一所，为澳国立。排名最高的则是墨大，虽然没有网上传说中“挺进前十”，但依旧稳步增长了一名，排在清北和港大之前。

日韩方向

最新榜单中，日韩两国上榜大学依次为4所和5所，数量较去年不变。但位次上，韩国的SKY三所大学位次均有显著提升，其中首尔大学超过东京大学，位居31名，延世大学上升20个位次，总榜单排在港理工和卡梅之前，高丽大学同样晋升12个位次，排在台大和华威之前。

加拿大方向

和去年榜单相比，今年加拿大新增一所TOP100学校，为阿尔伯塔大学，第一名的多伦多大学今年位次下跌4位，被身后的清华、南洋理工等赶超，麦吉尔则上升了1个位次，进一步巩固了TOP30地位。

无论国际学校行业还是准留学家庭，都对QS排名格外关注。今晨排名刚揭晓，便在北京上海等地的国际教育家长圈炸锅。“孩子成绩一般，如果在意排名，考虑澳洲的学校看来很划算”；“天啊，我心仪的加州戴维斯和波士顿都没上榜”；“孩子刚录取了港理工，觉得不理想，看完排名心里平衡了”多位北京家长表达了看法。

早在榜单尚未发布之前，各种传言早已在留学圈四起，各路留学博主各种预测，诸如澳洲名校继续“氪金”，墨大挺进前十，帝国理工全球第一……随着榜单发布，很多流言不攻自破。

去年，QS排名迎来20周年，QS官方也对排名方法来了“大改”，引入3项全新指标：可持续发展、就业成果和国际研究网络。并且，对某些已有指标的权重进行了重新校准，包括学术声誉指标(减少10%)、雇主声誉指标（增加10%）、和师生比指标（减少10%）。同时，官方还指出，榜单是首个也是唯一一个同时包含就业能力和可持续发展指标的排名体系。

众所周知，QS榜单对国际学校的升学具有举足轻重的作用，同时其备受关注还有一个原因，背后蕴藏着诸多附加价值，在考研、考公、选调生、人才引进、落户、求职等方面可彰显教育背景优势。最新榜单的浮沉变幻对国际学校的升学影响几何？学校的升学契机会变多？还是准留学生冲梦校会更难？资深升学指导专家，担任过北京知名国际学校校长的严俊博士对榜单进行了深入解读。

严俊认为，首先，其实今年QS排名没有特别显著的变化，英国及英联邦大学仍数量众多，且排名较高，如英国本土大学中，帝国理工冲到第二，新加坡两所大学分别为第8位和第15位，澳大利亚的这些学校排名也都非常高，这些跟过往趋势没有太大差异，而个别学校排名冲高或下降和QS排名修改算法有关。这种变化不光体现在QS排名，USNews等其他榜单也因算法改变而导致排名波动。

从目前情况来看，大学排名之间存在相互矛盾，比如中国家长乐于冲藤，但藤校中的达特茅斯并未进入前100，布朗大学仅排79，美本霸榜的普林斯顿也仅排22，这就陷入了择校和排名两难。

最新排名对国际学校及准留学群体有哪些影响？严俊认为，目前，中国学生和家长由于落户、就业等原因过于关注排名，这并不可取，仅依据排名选择学校更有失偏颇。可以参考多榜单，比如USNews、软科、泰晤士，美国方向还可以参考Niche，多个榜单提供的信息比单个榜单全面，具体的专业排名的参考价值则高于综合排名。

由于很多学生和家长会根据升学结果数据去判断选择一所大学，而录取难度和排名目前相关度较低，导致有些学校虽然排名高，但录取难度不高，客观导致升学榜单含金量不高。另外，在升学择校过程中，要根据身特点和家庭条件匹配学校，同时要提前几年做好规划，关注不同学校的特点，不能一厢情愿相信排名。国际学校和家长最重要的是帮学生探索专业方向，挖掘兴趣，之后在意向大学中找到支持个人发展的资源，这一切都远比执着于大学排名有意义。

作者 | Andy