红利策略还能上车吗?

正好的 2024-04-14 08:06:38

我有一个朋友,投资策略非常稳健,他长期持有银行股,主要依靠银行股每年的分红作为收益来源,对股价的短期波动则不太关心。对他来说,股市收益包含两个部分,分红收益与资本利得收益,而像银行股这样专注于依靠分红作为主要收益来源的投资策略,就可以理解为高股息红利策略。过去几年,我都非常羡慕他。

第一,红利策略的优点

红利策略的优点有很多,例如,收益稳定可复制,风险相对较低,具有较高的稳定性和可持续性等等,而他的核心优势在于:不论外部市场环境如何,公司股价可能会有变化,但是其持续稳定的股息也就是分红为投资者提供了保障。这种“现金奶牛”在震荡市场,或是下行市场中显得尤为可贵。

作为对照,高股息红利策略在过去10年,股市下行周期中,表现占优:相比沪深300指数在近三年累计下跌29.10%,中证红利指数近三年不仅没有下跌,还上涨了10.63%。

第二,高股息红利策略能否持续占优?

在我看来,2024年,红利策略仍然有机会。我有几点考虑,说出来给大家参详。

政策支持,上市公司分红意愿不断提升。近年来监管层面倡导“以投资者为本”,越来越多上市公司响应号召,提升分红比例。数据显示,A股年度分红从2012年的0.7万亿元左右提升到2022年的2.14万亿元,提升明显。

利率长期趋势走低,红利投资价值凸显。国内无风险利率走低是大概率事件,比较之下,中证红利指数的股息率基本维持在6%左右水平,这是非常吸引人的,哪怕放在全球市场,都不遑多让。

红利指数估值仍在合理区间。很多人质疑红利策略,关键还在于指数上涨时间较长,大家担心高位接盘,担心风险。事实上,从市盈率和市净率两个指标来看,目前中证红利指数的市盈率处于过去10年的32.19%分位,市净率处于20.06%分位,这两个位置都相对偏低,指数还有进一步修复的可能性。

当然,我们必须看到,红利指数内部的不同行业板块,所处的估值分位也不尽相同。例如过去1年相对强势的煤炭板块,当前市净率已处于过去10年93.84%的相对高位。在使用红利策略投资时,我们不妨借道优质基金。

0 阅读:12

正好的

简介:感谢大家的关注