2024年5月26日,中日韩领导人会议在此重启,时隔4年半的中断,三方领导人再度聚首,就推动东亚合作展开深入交流。

然而,谈判桌上,一个让双方都避之不谈的"硬骨头"问题再次摆上了台面——日本福岛核污水排海问题。

作为中国对日本实施水产品禁运的导火索,这个问题自发生以来,一直是双方关系改善的梗阻之一。

果不其然,岸田文雄再次当着中方面前,要求解除对日本水产品的进口禁令。而中方的回应仍旧是严词拒绝,硝烟四起的气息越发浓重了。

要搞清中日在这个问题上的分歧和较量,不得不从几年前说起。2023年8月24日是个值得载入史册的日子。

当天下午1时03分,位于日本福岛县的福岛第一核电站拉开了序幕,正式启动将核污水排放入海的操作。

福岛第一核电站在2011年发生了著名的"311"海啸泄漏事故,事故过后多年,该核电站产生了约124万吨高度污染的核污水。

经过多年的论证,日本政府最终选择将这些污水"人为除杂"后,直接排放入海。

在排海前,日本声称核污水已达到国际排放标准,可以直接排海了。

但是,事实上这个所谓"除杂"的工艺只能过滤掉部分核素,并非全部。

剩余的放射性毒素如锶-90、铯-137等仍存在于污水中,一旦被排入海洋,将对海洋环境和生态系统带来巨大威胁。

另一方面,核污染水长期积存,的确是对当地民众安全的严重隐患。

但国际上存在核污水妥善处理的多种技术路线,日本没有充分评估和尝试,即"直接排海"。

这不仅缺乏全面系统的科学论证,也违背了"谁污染、谁治理"的基本原则,转嫁了风险和代价。

基于这些原因,中国第一时间强硬表态,对日本的做法表示强烈谴责和坚决反对。

同时,出于保护国民健康和海洋生态环境的考虑,中国随后宣布自8月24日起,暂时全面禁止进口日本的所有水产品。

这是一项罕见而严厉的禁令,力度之大,可见中方对此事的重视程度。

面对中方的严厉反制,日本内外哗然。作为一个渔业大国,水产品出口占其GDP较大比重。特别是中国水产品市场庞大,一旦禁运肯定会给日本经济带来巨大冲击。

因此,就在禁令公布的时候,岸田文雄第一时间"呛声"要求中国"立刻取消禁令"。

此后,日方在多个场合重申了相同立场。不过今年5月岸田文雄在首尔会晤时,语气已经相对温和,只是表示希望在国际机构监测下,取得中方理解。

其实,从一开始日本就没有承认自己的错误,而是带着一份文件,辩称核污水排海行为是经过"联合国专业机构"论证的。然而,这个所谓专业机构却遭到多方质疑。

首先,这个机构究竟是哪一个?为何权威性如此高? 日方从未正面回应过。

其次,该机构难道比联合国其他权威机构、国际权威科学家的意见还专业透彻吗?

事实上,联合国人权事务委员会、国际海洋法法庭等多个权威机构都曾建议日本"暂缓或取消核污水排海计划",而日本却置若罔闻。

另外,该机构只推崇了日本的"人为除杂"和稀释后排放的方案,却没有客观评估其他潜在危害和隐患。独木难支,显然存在明显的片面性。

除了存在机构权威性和论证方法的质疑,日本自己在整个核污水问题处置过程中,也存在疏忽之处。

首先,日本政府没有提前透明公开的氛围制度和应急预案。其次,福岛第一核电站在311事故后,如何全面彻底地修复存在严重疏漏。再次,核污染水监管存在系统漏洞。

2022年福岛核电站就发生过核污水泄露事故,公信力受损。最后,缺乏长期性、可持续监测和有效解决方案。

上述诸多问题集中体现了,日本在核污水排放过程中,缺乏诚信和责任心,不符合国际环保义务和人类利益至上的基本道德底线。

这也是中国坚持反对,要求日方切实履行国际责任的根本原因。

事实上,除了技术层面的种种疑虑,更加根本的原因还在于日本深层次的"民族主义"情结。

早在2016年,日本政府就第一次提出核污水排海计划,引发国际社会强烈不满。其后一直延宕至2023年才正式付诸行动。

这期间,联合国、邻国等一再劝阻,要求日本重新考虑其他更加负责任的处理方案。

但是,面对种种压力,日本政府却视而不见,铁了心要将核污水排向世界共享的大海。

可以说,在这个问题上,日本政府置全人类利益于不顾,固步自封,不思进取。

这难免令人怀疑,难道日本就是不想花钱和精力去妥善处理核污水吗?是出于一己之私,罔顾他人生存环境和健康权益了吗?

当然,无论日本出于什么样的考虑,这种糟蹋环境、危及他人权益的做法都是不可接受的。

中国之所以如此坚决反对,就是源于对日方这种倚老卖万民于危途的"逆民心、逆人性"做法的不满和不齿。

从这一点上看,日本政府的所作所为,实际上与当年的侵华战争如出一辙,都是出于一种"民族沙文主义"情结。

那个时候日本为了谋求一己之私,不惜让中国人遭受屠戮,如今也是借着科技力量,不顾他国人民健康死活。这种民族沙文主义的根子须除之而后快。

今年5月岸田文雄在首尔会晤中方领导人时的表态,其实还是有一丝希望的。他当时表示日方愿意就核污水问题保持高层交往和工作层面磋商。

不过令人失望的是,就在会谈结束后不久,日本政府再次对外发布了新一轮核污水排放计划。5月中旬启动第六轮排海,预计6月4日前将再排放约7800吨核污染水。

连番无理行为再度引发国际社会的强烈不满。许多专家和公众人士批评,日本政府的行为与首尔会晤时的承诺严重背离,再次展示了其不诚实、不守信的一面,令人扫兴。

中方外交部发言人也当即严正回应,敦促日方切实承担国际责任,立即终止违法违规的排海行为。

不难看出,中方的立场坚如磐石,只有当日本停止核污水排海,中国才有可能考虑解除水产禁令。

说到底,日本政府就是缺乏诚意。他们口头上许诺一套,行动上却做另一套。

就连整个排污进程都缺乏公开透明,对国内外关切敷衍了事,再加上前文提到的技术缺陷,这样的做法如何能够令人信服?

值得注意的是,在此次领导人会晤中,日本方面还有一个极为不当的行为,那就是参与所谓的"台湾地区领导人"赖清德的就职仪式。

公然违背一个中国原则,中伤了中国的核心利益。这种充满敌意和挑衅性的行为,无疑是在彻底铩羽而归,把中日关系再次推向险境。

纵观日本最近的一系列失信行为,我们不难发现,其对华政策的摇摆不定、见风使舵的本质。一方面在首尔会晤上许下美好诺言,呼吁双方努力构建起"建设性、稳定性关系"。

但另一方面,日本的所作所为却与其言论南辕北辙、背道而驰。不仅在核污水排海这一问题上再三无理,而且官员还公然参与分裂活动,严重伤害了中国的核心利益。

这究竟是日本的真实用意?它到底是希望与中国缓和关系,还是选择与中国对抗?如此反复无常的做法,如何能让中方相信,它真的有诚意同中方修复关系?

日本如此见风使舵、靡然作态的做法,无疑是出于一种根深蒂固的对华惰性和误解。

由于长期受到美国的影响和裹挟,日本不再是上世纪那个对中国怀有善意的邻国。

总的来看,中方当前对日方采取强硬立场和严厉制裁措施,已是无可奈何的最后选择。

关键在于日方一意孤行,执迷不悟,动辄无理行为,缺乏对中国乃至整个国际社会的基本诚信。

只有当日方切实作出改正,拿出诚意和务实态度,中国才有可能相机解除对其水产品的禁令。

而要构建建设性、稳定性的中日新型大国关系,双方更需要在相互尊重的基础上,达成互利共赢的合作前景。

总之,中日关系改善符合地区和世界和平稳定大局,但前提是日方必须切实承担大国责任,尊重他国核心利益,停止伤害和平的违法违规行为。

中华网军事：2024-05-30 《中日谈了60分钟，岸田态度软化当面希望解禁水产，中方还是没答应》

环球网：2024-05-26《「解局」中日韩领导人会议时隔四年半重启，释放出什么信号？》

参考消息：2023-08-24《无理！岸田竟要中方取消》

环球网：2024-05-26《谢长廷声称已有37名日本国会议员预定参加赖清德就职仪式，外交部驳斥！》

海关总署公告2023年第103号（关于全面暂停进口日本水产品的公告）