连派出所所长,都需要网上实名举报公安局局长,问题在哪还要说吗

半刻闲情 2024-06-22 17:39:13

承德一名派出所所长在网上实名举报公安局局长涉多项严重违法违纪的问题,并重申所列内容全部属实。随后当地县纪委介入开始调查。

当人们都在夸这名所长好样和勇敢的时候,不可否认这的确应该夸,但更重要的问题已经很明显:权力为恶,普通人投诉无门。

警察都被逼到上网举报的份上,正经投诉哪来的门?

这也是我尤其反感某些红v的原因,但凡是个负面,他都要出来说一句“为啥不报官呢?为啥不走法律正规流程呢?为什么权力就欺负你了呢?”

这帮逼人,坏的出奇。哪怕是有个人正在跳楼,他们都敢出来说上一句“让子弹飞一会”、“不造谣,不传谣。”

然而事实却是,但凡有半点正规的流程能走的下去,大家才不愿意自己那点私人的事情被拿到网上受千家讨论。若非实在无奈到极点,谁愿意拍下自己哭的视频,给你欣赏?

所以我说那小部分红v金v,就是老鼠屎。他们大多数都懂这点道理,只不过仍然要去颠倒一下黑白,以便让底下聚集的一帮子弱智粉,能在短时间内连续达到精神意淫的巅峰。

只可惜,精神层面的牛逼,在事实面前,毫无卵用。当派出所所长求助网络,实名举报公安局局长充当黑社会保护伞,买官卖官,大搞权钱交易时,真实的现象已毋庸置疑:连警察都对内部监督和投诉机制失去了信心,网络正在变成申诉渠道,越来越多的人需要靠上网实名举报,来追寻那一点点公平和正义。

这些被举报的内容,可谓触目惊心,同样也证明着为何这名所长不走内部监督举报的渠道与流程,因为太黑了。

“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”公安局局长都当黑社会保护伞了,肯定是绝对的权利。而在绝对的权力面前谈监督,仿佛就是搞笑来着。

你看,在派出所所长实名网上发视频举报公安局局长的热搜下面,就没有人再去问他为什么不一步一步往上告。因为这种时候再装模作样,便显得太过于二百五了点。

虽然当地县纪委还刚介入调查,但和已经有结论了基本没冲突。若不属实,哪个人会愿意冒着自己身家性命不要,非去举报一个公安局局长?这年头,阿猫阿狗都知道当警察的干部最不好惹,他们随时掌控你的信息,只要他们想找你,分分钟打通你的手机,让你开门,因为他们已经到门口了。

如果是其他部门,多少还得先求助一下派出所,之后才能找到你。

迁西的马树山事件就是典型,前脚举报李贵富,后脚警察就上门把他给带走了。更可怕的是那起事件里的警察和跟法院搞到了一起,前者负责把人抓过去,后者负责定罪,前后夹击,退休官员老马,直接被送进了牢里,简直就是捂着你的嘴。让你有话都说不出来。

有句话说道,当发现一只蟑螂时,其实满屋都是蟑螂了。当一个派出所所长需要靠着网络来实名举报公安局局长时,其实我们更需要思考的问题,是还有多少需要实名曝光的事件,没有被曝光出来。

值得一提的小细节,这位派出所所长举报的是当地(兴隆县)副县长、公安局局长刘文宁,但是率先表示介入调查的,却同样是兴隆县的纪委。

这不纯纯的跑出来搞笑吗,县纪委有权调查?很明显应该由承德市纪委介入,否则自己查自己,你有事就是我有事,这还查个毛?拔出一根萝卜,说不定会带出一吨泥。哥几个商量商量,晚上一起吃顿饭,共同发财。

毫无疑问,无论举报成功,还是失败,这位派出所所长的职业生涯都结束了。那点尿性懂的都懂,即便举报属实,他们也会认为该所长不识大体,引起媒体和公众关注,导致公安系统的信誉降低,甚至影响地方政府形象等等。

而这,同样是揭露问题越来越难的原因,超前的形式主义。太在意自身形象,不得万不得已,又怎么肯愿意承认错误呢。

3 阅读:248
评论列表
  • 2024-06-22 18:58

    需要承德市纪委监委介入,可以指定除兴隆县以外其他下属县(市、区)纪委监委审查调查。有关媒体报道算低级黑吗?[呲牙笑]

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑