“716”抢劫轮奸案:40名乘客无反抗,两名女性遭到8人性侵

喜谈情感 2024-05-23 03:10:22

纪实:“716”抢劫轮奸案:40名乘客无反抗,两名女性遭到8人性侵

在江苏响水县开往上海的长途公交车上,8名歹徒劫持了公交车,并在公交车上轮奸了两名如花似玉的女孩。40人在整辆车上集体沉默。为什么歹徒能成功,最终被绳之以法?

今天,让我们来谈谈这个案子。

突如其来的变故

1994年的一天,一辆长途公交车从江苏响水驶往上海。当乘客享受着阳光明媚的风和阳光时,一群人突然冲出半路拦截车辆,要求乘坐公交车。

据说长途汽车中途不载客,即使载客也有固定的地方。司机一开始不擅长开门,但这群人围着车,不让同行。僵局过后,司机只能让步,悲剧开始了。

共有8名歹徒是男子。他们看起来很年轻,但很老练。他们不怕乘客占主导地位。上车后,8名歹徒便目露出凶光,拿出随身携带的刀具等凶器,迅速控制车辆。

这时,车厢里大约有40名乘客不敢在歹徒面前发出声音。歹徒在车内前后检查后,并没有给乘客带来麻烦。他只斥责其中一名乘客起身让座。为了保护自己,乘客不得不起身离开座位。

为什么让这个男人让座?原因是他旁边坐着两个像花似玉的年轻女孩。

以歹徒为首的男子坐下后,将手伸进女孩的衣服进行猥亵。寂静的车厢里突然传来女孩尖锐的呼救声和八个歹徒的笑声。

然后八个歹徒轮流坐在座位上猥亵两个女孩。两个女孩试图呼救“不,放开我,救命”。然而,此时,其他乘客选择低头沉默,因为他们没有受到影响。

看到没有人敢反抗歹徒越来越肆无忌惮,就在这辆车上,在40多名乘客面前,撕下两名女孩的衣服,准备实施暴行。

这时,两名乘客真的受不了了。他们勇敢地站出来阻止他们,但他们被几个歹徒拦住了,并用刀对乘客进行了比较:“你们都听得很好。这与你无关。不管谁敢多管闲事,都不想活着下车!”

两名乘客面对手持利刃的八名歹徒,别无选择,只能坐下来。从那以后,八名歹徒轮奸了两个女孩。车厢里只有女孩的哭声和歹徒恶心的笑声。

再次升级服务区暴力

经过两个小时的暴行,八名歹徒发泄了他们的野兽欲望。当乘客认为事件即将结束时,歹徒仍然感到无尽,迫使司机开车进入一个相对偏远的服务区。

然后他们被分成三组,其中两组是三个,每个人都带着一个女孩进入服务区的厕所。另外两辆留守巴士,即使只有两名歹徒控制车辆,40多名乘客仍然选择在座位上保持沉默。

也许是本着“与自己无关”的心态,或者面对凶猛的歹徒,40多人被两个歹徒看管,没有损失自己的利益。

从那以后,歹徒轮流看守,轮流在服务区的厕所里对两个女孩施暴。经过两个多小时的等待,8名歹徒再次发泄了他们的兽欲,两名女孩再次被带上公共汽车。

他们摇摇晃晃地看着空洞的眼睛,衣服被撕成碎片,不再呼救,只是冷冷地看着车里的乘客。车上的乘客认为歹徒这次应该总是离开。

八名歹徒把女孩扔进车里,没有离开。他们开始“交钱”第一个人,然后其他七个人开始威胁乘客交钱。他们毫不听话和犹豫地上去打死了。

此时,许多乘客意识到他们不能侥幸逃脱,不得不交出现金、珠宝、相机和其他贵重物品。半小时后,8名歹徒完成了抢劫,并带着鼓鼓的战利品一个接一个地下车。

由于切身利益的损失,车内乘客终于团结起来。就在最后两名歹徒下车时,几名乘客立即冲上去按下歹徒,司机立即关上门开车逃跑。

车上的人终于制服了匪徒,有的乘客拳打脚踢,发泄愤怒,有的乘客脱下外套,被两个女孩盖住。

在四个多小时前,没有人阻止歹徒的暴行,司机也没有去最近的警察局。也许他们都认为歹徒不会对自己开始,但在巢下怎么能完成鸡蛋呢?这种冷漠不禁叹了口气。

被逮捕的两名歹徒很快被转移到公安局,得知警方非常重视公交车上的暴行,当地公安迅速联系并配合逮捕。8月21日,杭州火车站,剩下的歹徒被逮捕。

经审讯,8名歹徒年龄最大的23岁,年龄最小的只有15岁。除了公共汽车的轮奸和抢劫外,该团伙在一个多月内抢劫了10多起,犯罪收入近2万元,以及几辆摩托车、几十件金银首饰、相机等物品。

最后,8人因多次抢劫、轮奸、故意伤害等违法犯罪被判处死刑,其余2人被判处无期徒刑,最后一名未成年犯被判处有期徒刑。

法律分析:歹徒暴行,袖手旁观是否违法?

不作为是否构成犯罪?建立不作为的条件首先取决于是否有义务。作为义务的产生主要包括法律、法规规定的义务、职务或商业行为规定的义务、法律行为规定的义务、先行为规定的义务。

法律法规规定的义务很容易理解,即法律明确规定的义务;职务或者商业行为规定的义务是指从事相关职业的义务;

合同行为是指双方达成相关合同所产生的义务。第一行为义务是指以往行为造成危险的义务,有义务排除或预防危险。

虽然车内乘客袖手旁观的行为很冷,但乘客和女孩之间没有义务,所以不构成违法犯罪。

司机有义务违反犯罪吗?这需要讨论建立不作为条件的第二点,即职务或商业行为的义务,或双方达成相关合同所产生的义务。

公交车司机载客是一种合同行为。男乘客想在车内强奸女乘客,司机有义务制止车内违法行为。然而,面对8名武装歹徒,司机显然无能为力。在这方面,司机真的无能为力。

司机有能力把车开到附近的警察局吗?这需要分析司机是否受到胁迫,附近是否有警察局,是否有条件直接前往,并根据实际情况进一步判断。

让我们来看看8名歹徒的行为。中国刑法第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。强奸不满十四岁的幼女,以强奸罪从重处罚。

八个人用刀胁迫两个女孩,女孩发出呼救声明显违背了妇女的意愿,符合强奸罪的构成要素。

歹徒轮流强奸两名女孩,明显符合加重情节中“两人以上轮奸”的条款,歹徒在公交车和服务区厕所犯罪。两地都属于公共场所,明显符合加重情节中“公共场所强奸妇女、强奸幼女”的条款。

同时,犯罪人数多,犯罪行为发生在公共交通工具上,犯罪时间长,犯罪地点多,对社会造成极大损害,也应符合“强奸妇女、强奸幼儿情节恶劣”的规定。

在强奸妇女和强奸幼女的量刑中,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,包括在公共场所当众强奸妇女、强奸幼女的;两人以上轮奸;造成严重伤害、死亡或者其他严重后果的。

除强奸罪外,八名匪徒还违反了刑法中的抢劫罪。

中国刑法第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,并处罚金或者没收财产:

抢劫公共交通工具;多次抢劫或抢劫数额巨大。在这种情况下,8名歹徒使用控制刀强迫乘客交付财产,这符合抢劫罪的要求。同时,8人在公共汽车上抢劫,并在加重条款中“抢劫公共交通工具”。

警方在后来的调查中发现,8人实施了过多的抢劫,这也符合“多次抢劫或大量抢劫”的要求。然而,团伙犯罪需要分为主犯和从犯,主犯从重处罚,从犯可以酌情减轻处罚。

在此基础上,8名主犯中有5人被判处死刑合法合规,其余3人应被判处无期徒刑,但其中一人涉及未成年人犯罪。中国法律规定,未成年人需要承担一定年龄的刑事责任,但量刑需要酌情处罚,因此最后一名未成年人被判处有期徒刑。

你对这件事有什么不同的看法?

0 阅读:0

喜谈情感

简介:感谢大家的关注