如果北约直接下场,中国与其对阵胜算多大?俄军两大问题透露答案

婀哥的杂 2024-06-27 06:38:54

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

如果换成中国单挑北约集团会有多大的胜算?我们又如何避免陷入战争泥潭,速战速决?

这些问题的答案显然在俄乌战场中去找,最有借鉴意义。

目前的战况从双方的伤亡人数来看,差距是比较大的。

俄总统普京在6月5日的会谈中指出俄军与乌军的阵亡比例约为1:5,今年每月至少有1万名俄军阵亡,而乌军方面每月的阵亡人数则达到了5万以上。

而根据俄罗斯国防部长绍伊古在5月初发表的讲话来看,今年的前5个月,乌克兰方面的阵亡人数达到了11.1万。

俄军方面的具体阵亡数目前尚未公布,但恐怕也不会太少。

而这场伤亡巨大的持久战,不可忽视的重要存在就是北约对乌克兰的军援。

这也是北约介入现代战争一个重要的形式。

那北约到底给了乌克兰多少军援呢?

北约援助了多少乌克兰?

有些人认为俄罗斯是以一己之力在对抗整个北约集团,这样的说法当然有些夸张,毕竟北约还没有亲自下场,但说俄罗斯正以几乎一国的力量对抗半个北约的力量,却也没什么问题,毕竟北约对乌克兰的军事援助力量是空前的。

普京6月5日会谈发生在俄军进攻乌克兰军事重镇哈尔科夫后,尽管俄军此前击落了多架乌军的无人机与多枚火箭弹,但对哈尔科夫的攻占依旧有些吃力。

俄方的消息称,俄军的伤亡人数仅为乌克兰的五分之一,并且现今俄罗斯还关押着将近6500名乌克兰士兵,局部上取得了相当的优势,而如果以美国为首的北约集团停止对乌军援的话,他们(北约)所担心的冲突将会在两三个月内结束。

这并非俄罗斯抬举北约在这场战争中的作用,其军援对乌的影响就是起着不容忽视的作用。

比如,俄罗斯对哈尔科夫发动军事行动后,西班牙就向乌克兰提供了一项大额军事援助,5月27日,小泽接收了一笔达11.2亿欧元的军事援助。

而对于向来偏安一隅的西班牙来说,这绝对算得上一笔巨款,对乌克兰的战线将起到直接帮助。

这还没完,本着既然来一趟就多跑几个地的原则,小泽又代表乌克兰接收了来自比利时的30架F-16战斗机,荷兰方面也向乌克兰提供了24架F-16战斗机,再算上挪威、丹麦的几十架F-16,乌克兰一次得到了近百架F-16战机。

而新加入北约的瑞典,对于乌克兰的军援力度同样不小,到了29日,瑞典方面又宣布将提供13亿美元的军事援助给乌克兰,此外还有一些弹药、装甲车、导弹以及预警机等装甲也在援助清单中。

不过,比起美国,这些欧洲国家的援助力度确实只能算小意思。

就在4月23日,美国国会就通过了一笔数额近千亿美元的援助法案,其中有超过600亿美元都是针对乌克兰的。

美国方面表示这将会是一笔“数额空前”的援助,事实也确实如此。

到目前为止,乌克兰接受北约的军事援助可能已经超过了3000亿美元,其中美国至少占了1700亿美元,当然以上只是保守估算,而除了军事援助外,北约的对乌经济援助同样没有吝啬。

6月21日乌经济部长表示,目前乌克兰已经收到854亿美元的经济援助,而其中大部分出自北约集团。

所以有人说,俄罗斯是在单挑北约。

换解放军来打会怎样?

虽然讨论北约与中国开战是一个颇为有意思的脑洞,虽然以目前的情况来看,这种情况发生的可能性为零。

毕竟一方面我国热爱和平,不会轻易与任何一国开战,除非面对入侵,但北约国家在领土上则鞭长莫及;另一方面我国与北约虽然利益未必一致,但还远没到要撕破脸皮的程度。

但如果假如二者真的爆发战争,又有两种可能性,一种是北约不下场,只提供各类援助,另一种是北约直接下场作战。

如果只考虑第一种情况,我们可以是俄乌战场为蓝本,做一个大概的推演,结论是即便乌克兰有北约的军援,我们也有极大可能快速解决掉战斗。

现代战争的打法和二战是完全不同的,倘若交战双方都拥有一定体量的工业体系和足够的服役人员,那么一旦打成拉锯战,战争就不太可能一时半会儿结束,最终成为消耗战,结果只会是两败俱伤。

所以想要取胜,就得速战速决。

一般是在开战后以雷霆之势占领敌方的机场和交通设施,方便之后为己所用,快速调兵遣将。

这部分占领的兵力往往是空投下来的,而在此前一般还要打上电子战和空战,夺取制空权。

不过解放军这边有歼-20这样性能优异的五代机,实现对乌军战机的代差碾压,所以这点可以跳过。

而事实上,俄军一开始也是如此做的,开战的第一天俄军的数架武装直升机就占领了安东诺夫机场,企图进行进一步的战略行动。

但不知是不是俄军方面准备不足,前期的战略决策并不怎么奏效,最终机场没占成,反而与乌军展开了争夺战,最终机场被毁,短时间内无法使用。

而有轰6K这样的“空中战神”,解放军可以在夺取制空权后,就迅速摧毁对方的地面工事、工业区、补给点和地面武装等等,使对手在短时间内难以组织有效的反攻。

这里就又涉及俄军犯的第二个问题,前期没有迅速解决乌克兰的地面设施,可能是为了后续方便自己使用,但这却为后面的拉锯战埋下了伏笔。

而一旦解放军占领了机场和交通设施,就能迅速展开全面的军事行动,以我军的后勤补给与情报传递能力,占领敌方中心只是时间问题,后面即便北约的军援来了,对方也难以掀起什么风浪。

之所以我们有信心认为解放军能打得更好。

一方面是我军的决策和执行能力会更强。

另一方面,只要看看前期俄军的情报系统和补给线,就能发现解放军实在强出太多,所以没理由不能速胜。

那如果对上的是直接下场的北约集团呢,解放军胜算如何?

对北约贴脸开大

北约是现今最为庞大的军事集团,但如果我国真与北约开战了,这里先说一个结论,那就是如果我们打的是阵地战,那解放军完全可以立于不败之地。

这里需要明确的是,虽然北约的行政版图大得吓人,成员国也有30多个,但军事实力主要是靠美国在撑的,单就纸面数据,其实并不比我国强过多少。

比现役部队人数,目前北约有350万左右,我国约为200万,看上去有差异,但别忘了这是我们有意缩减的结果,我国的动员能力现今是独步全球的存在,动员潜力可达5亿人,正常情况下组一支人数过亿的部队也绝对不是难事。

而北约这两年在俄乌冲突后,成员国的适龄青年服役热情一直很差,退役人数每年都在增加,反战情绪高涨,战时也恐怕很难被快速动员。

而我国如果真的与北约作战,绝对是在维护祖国正当权益的情况下,而以中国人的爱国热情,到时积极应征入伍的战士恐怕会多到数不清。

再去比军事装备,我国的主战坦克数量上要少于北约集团一万辆左右,而我国的火炮数量已经超过1万门,是北约的将近一倍,但别忘了我们的全门类工业体系以及强大的战时动员能力,届时坦克的产能绝对不是问题。

我国的主战坦克99A与美国的主战坦克M1A2也并无明显差距,至于其他成员国的坦克水平就不够看了,哪怕是德国。

火箭炮方面我军是要领先的,而海军我国则属于与北约有差距,但却够用。

首先055大驱的性能目前应该是领先北约所有驱逐舰的,包括美军。

再说航母,北约拥有12艘核动力航母,看上去吓人,但我国也有3艘航母,核动力航母的优势在于近乎无限的能源,但如果我们是阵地战,3艘常规航母完全够用。

再有我国海军还有巡航速度超过10马赫的鹰击-21反舰导弹,理想条件下是真的可能一击摧毁掉一艘航母的,这里北约的航母数量优势也就算没了。

我军真正要提防的其实还是美国的B-21轰炸机,不过B-21固然很难盯防,但只要不是核战争,那B-21的优势就真没那么大。

而如果我国是在本土与北约发生战争,那凭借我们强大的工业体系,与北约的纸面差距将会被迅速弥补。

此前美国的《国防防务周刊》就曾指出中国至少可以一年造7000辆以上坦克以及1200架战机,加上解放军出色的单兵作战能力与情报传递能力,恐怕还会出现越打越强的局面。

简单来说,我们热爱和平,但从不惧怕战争,不会主动找事,但有人上门来找不痛快,也是没在怕的。

看到这里您有什么想说的呢?欢迎在评论区留言。

参考文献:

[1]李晨.俄乌冲突以来美国对乌克兰军事援助评析[J].当代美国评论,2023,7(01)

0 阅读:32

婀哥的杂

简介:感谢大家的关注