青岛某设计师被挂路灯

说给排水小生 2024-03-20 12:34:46

昨晚,我突然接到一个爆料,说的是青岛某新建楼盘,爆出严重的施工质量问题,以至于项目停工,延期交房近一年,恐将面临烂尾。

本来,这个事情,就是施工单位乱搞,跟设计院毛关系都没有啊。

但前几天,该小区的业主,却联名给设计单位的某位L姓结构老总写了一封信,兴师问罪,措辞激烈。

(我一看,这个设计单位青岛某院,不就是之前搞“岗位双选”,让员工回家待业的那个院吗。。。)

评论区更是火药味十足,大有把L总“挂路灯”的架势。。。

我就感觉一头雾水啊,为啥施工质量出问题,要把结构设计师挂路灯?

于是,我连夜电话采访了该小区的一位业主(也就是爆料人),总算弄清了事件的来龙去脉。。。

原来,该小区本该在2022年6月30日交房,结果却并未如期交付。

到了2022年9月,却又爆出该小区混凝土质量检测不合格的“丑闻”。

结果施工单位,以“迅雷不及掩耳盗铃之势”,在一个月内,光速完成了“结构加固”工作,并由另外一家检测机构进行检测后,告知业主检测已经合格了。。。

因为业主群体里,也有搞土建的啊,所以就对这份新的检测结果产生了质疑。

首先,他们质疑检测报告可能造假。

因为业主从报告中发现,现场取芯的试样,和试验中的试样,存在明显区别(如试件形态,和上面写的字体等,见下图)。

其次,就算检测没有问题,但结构加固,必须由专业的加固设计公司来进行验算,并经原设计单位审核通过,才能进行施工。

但现在,施工单位中建X局(莱荣高铁事件主角)四公司,却自己独立完成了加固工作,这在流程上显然并不合法。

最后,业主要求检测单位提供检测的原始数据,以供设计单位进行验算,但检测单位却拒不提供。

事情到此为止,已经变成了一场闹剧,施工单位的所谓“结构加固”,无论从过程到结果,都缺乏合法的依据,完全无法令人信服。

所以,当业主们知道,原设计单位的结构负责人L总,在“检测合格”的文件上签字时,其心中的愤慨,就被彻底激发了。

因为在业主的心中,原设计单位作为第三方,应该是站在公正的立场上,去质疑施工单位的“结构加固”方案,并站在专业的立场上,去要求对检测的原始数据进行验算。

但现在,原设计单位非但不去验算“检测结果”与“加固方案”,不对施工单位提出质疑,结构负责人L总还在文件上签了字,认可了施工单位的“骚操作”。

这对业主来说,就像是被“救星”抛弃了一样,一个本该为他们说话的“专家”,最终却站在了他们的对立面。。。

所以他们群情激奋,上万言书,痛斥结构负责人L总,并扬言要“拼死一搏”。。。

~~~

瓜吃完了,还是再感慨两句:

1、一套房,对一个中国家庭而言,是命根子。身为建筑从业者,设计师谨守职业道德,就是在守护万千家庭的身家性命。

2、这一事件,最该挂路灯的,是中建X局(莱荣高铁事件主角)四公司。而青岛某院的L总,身处一个经营不善,已经开始大面积裁员的设计院,其是否有“自由意志”来拒绝签字?这也是一个问题。

3、该小区的建设方,实在过于弱鸡。一方面,在第一时间,没有制止施工单位偷工减料;另一方面, 在爆出质量问题后,也没有妥善敦促施工单位加以整改,甚至连进入工地都不能够,可见其在中建X局面前,是多么地弱势。

4、设计师身上背着十几亿的责任,却拿着微薄的收入,面临裁员的窘境。就算是项目负责人,其实也就是个“高级步兵”、“背锅侠”而已。如无必要,真的不该去掺和施工单位和业主之间的纠纷。

字,绝不可乱签!

0 阅读:0

说给排水小生

简介:感谢大家的关注