景元四年（263年）夏，司马昭终于传达了自己一统天下的战略构想：先灭蜀；三年之后，借巴蜀之势顺流而下，水陆并进取吴！

自曹丕时代以来，面对东西“二虏”，曹魏的基本方略主要是“守势战略”+“西守东攻”。一般不主动发起大规模攻势，即便是采取攻势，也更侧重于在东面对东吴用兵。如今，司马昭为什么突然“改变主意”了呢？

景元四年（263年）夏，司马昭召集群臣，提出了自己的计划及相应分析。“夏，帝将伐蜀，乃谋众曰：‘自定寿春已来，息役六年，治兵缮甲，以拟二虏。略计取吴，作战船，通水道，当用千余万功，此十万人百数十日事也。又南土下湿，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀顺流之势，水陆并进，此灭虞定虢，吞韩并魏之势也。计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地，以袭汉中。彼若婴城守险，兵势必散，首尾离绝。举大众以屠城，散锐卒以略野，剑阁不暇守险，关头不能自存。以刘禅之暗，而边城外破，士女内震，其亡可知也。’”

邓范

司马昭的计划，满朝只有钟会一人认为可行，其余大臣多反对！尤其是久在对蜀作战前线的名将邓艾，提出：蜀汉同样没有明显破绽，灭蜀同样不现实！但是，司马昭态度坚决，并让主簿师纂担任邓艾司马，对邓艾进行开导，说服邓艾接受了其决心。“征西将军邓艾以为未有衅，屡陈异议。帝患之，使主簿师纂为艾司马以喻之，艾乃奉命。”

如此，司马家灭蜀平吴，一统天下的篇章才得以翻开！

历史已经证明：司马昭的这次战略调整，对国家统一起到了至关重要的加速作用！

司马昭的设想，明确提出：灭蜀后，借蜀地顺流而下灭吴！这说明：探索了半个多世纪，北方政权终于找到了渡过长江，一统天下的正确路径！

东吴是历史上第一个以长江立国，划江而治的南方势力。相应的：曹魏也是历史上第一个需要解决划江而治问题的北方势力！

过去，曹魏政权进行了许多尝试。曹操曾“四越巢湖”，三次在淮南方向发起对濡须的攻势；曹丕既曾“三道伐吴”，也曾两次“耀兵广陵”。结果呢？只有两个：绝大部分时候连长江都渡不过去；即便偶尔有部队渡江了（臧霸曾渡江），但也不敢深入，很快就退回来了。

三国形势图

这是因为：即便造了船，疏通了水道，也不具备与江东争夺制江权的水军力量！夺取不了制江权，渡江灭吴就始终是一句空话！

司马懿去世后，司马昭曾奉命督师伐吴，结果遭遇失利。那一次，权威未固的司马师地位受到了冲击，司马昭本人也被削去侯爵，司马兄弟是都吃过亏的！所以，司马昭指出伐吴要耗费巨大，而且容易感染传染病，其实就是告诉你：重复以前的动作没有任何意义！

因此，司马昭提出：先灭蜀，在四川造船练水军，既准备好争夺制江权的物资基础，又让部队充分适应长江流域的气候条件，然后顺流而下，才能真正夺取制江权，才可能真正渡江灭吴！

1、灭蜀的兵力准备已经完全充分

司马昭着重介绍了蜀军的兵力情况！这个对蜀军总兵力的判断，正是司马昭改变曹魏长期以来“守势思想”的重要标准！

当年，司马懿、孙资等人反对主动对蜀进攻，主张采取守势时，有一个经典论断：在魏蜀边境地区，夫守战之力，力役三倍！进攻方兵力要在对方三倍以上才能进攻！否则，就只能据险而守，不必徒劳无功！

司马昭

司马昭分析，蜀军总兵力9万，除去成都及地方守兵4万多，前线部队最多不过5万多！而司马昭决心出兵18万，兵力已经远在敌机动部队3倍之上，也就是具备了发动战略进攻的兵力基础！

2、姜维的防御部署有漏洞

蜀军机动部队多随姜维驻于沓中。

虽然自蒋琬后期以来，蜀军主力就离开汉中，并驻于距离汉中较远的地方待机。但是，与此前处于后方的涪城不同，沓中地处魏蜀前线，魏军可以比较便利地出兵干扰、前制住姜维军，破坏其救援汉中的企图！

从后面司马昭的部署看：司马昭企图以邓艾等6万多人，牵制住约5万姜维军；使12万多魏军进攻兵力不足3万的汉中地区，在关键的汉中地区形成4：1的绝对优势！

3、后主昏暗，蜀中抵抗意志严重下降

最后，司马昭又特别强调：后主昏暗；只要“边城失陷于外，士女震动于内”，其灭亡就没有悬念了！这一点是司马昭眼光独到之处，也是其胜过邓艾这种纯将才之处！

如果蜀汉统治集团仍如当年刘备那般百折不挠，坚决抵抗，那司马家手上的优势可能还是不保险的！但后主及其统治集团普遍缺乏斗志，已经是可以通过“震动”来解决了！

三国形势图

不妨再比较一下当时吴蜀两国的情况。

吴蜀皆弱于魏，然而，吴的实力还是远强于蜀。据统计，三国末年，吴国兵力在23万左右；蜀汉兵力在10.5万左右（比司马昭之前估计的9万略多）。以为“战守之力，力役三倍”的角度看，灭吴的条件尚不成熟，灭蜀的条件则基本成熟。

东吴的防御体系依然牢固而有弹性。陆抗继承了父亲的方略，继续以西陵为国之藩表，保持制江控制权，东吴的防御体系依然腊牢固而有弹性，很难被破坏！

统治集团仍有相当斗志。​此时，东吴的政坛经过连续血雨腥风的内斗，暂时安定下来。统治者孙休是“守文之良主”，仍然得到江东大族的拥戴，其内虽远不如孙权创业时期一般朝气蓬勃，但仍有抗击强敌的底气和决心。

因此，灭蜀条件基本成熟，直接灭吴则尚不具备条件！

司马昭急于发动对外作战，其根在内部：杀曹髦后，司马昭有弑君恶名，而论功只有寿春之战一事，难孚众望，长此以往，对其篡魏是不利的！

诸葛诞

但是，要发动对外战争，又要担心将领趁机掌握兵权！​在诸葛诞发动叛乱前，就借口备吴要求多增加兵马，多掌握兵权的！

要直接伐吴，势必加强淮南地区的军权。然而，淮南三叛，此起彼伏，司马家如何能放心呢？而且，淮南地区，不是安排谁为都督的问题！由于司马家在淮南地区缺乏经营基础，因此，派谁去做都督，都不能完全放心！淮南三叛后，司马家安排了自己家一手提拔的石苞坐镇，结果险些引发了“四叛”！所以，司马家实在不敢再在淮南地区增加军事资源。而不在淮南地区增加军事资源，要直接伐吴，完全是不可能的！

因此，只有加重在司马家根基较深的关陇地区军事资源，先发起灭蜀之战，再从该方向灭吴，才是相对比较安全的选择！

曹魏灭蜀示意图

当然，无论如何，司马家的这一调整，客观上给北方政权找到了加速一统的正确路径！

司马昭对曹魏一直以来的国策进行了果断调整，采取了先灭蜀后灭吴的方略。

客观来说，这一举措不仅符合当时的实际形势，也成为后来历代解决南北统一问题时的“常见套路”，不失了司马昭的历史性贡献！