项立刚：周鸿祎对AGI的判断全错！他要带领老周全面理解什么是人工智能！

著名通信专家项立刚怒怼了老胡对人工智能的判断后，他把矛头指向了周鸿祎。

他说，互联网大佬老周也发布了对AGI的分析文章，做了一个判断：就是Sora的推出，预示着AGI将从20年，10年时间缩短为1年时间。

老项经过认真研读和分析之后断定，老周的判断是错误的，他根本没有全面理解什么是人工智能，他说，自己愿意给老周做一个全面深刻的分析！

周鸿祎到底说了什么呢，引发了项总的怒怼呢，我们简要回顾一下周鸿祎谈Sora。

周鸿祎谈Sora：中美AI差距在拉大！项立刚怒怼：一惊一乍，没出息！

周鸿祎谈到Sora，他说感觉很炸裂。他说，去年底分享；额大模型的十大趋势预测没想到在新春佳节期间就验证了好几个，而OpenAI发布的Sora，大家都觉得很炸裂。

老周的主要观点如下：

1、OpenAI的技术实力非常雄厚，Sora吊打Pika和Runway很正常。

2、AI不一定很快颠覆所有行业，但能激发更多人的创作能力，对电影工业当然不是打击，而是激发。

3、国内现在大模型的发展水平接近GPT-3.5，但跟4.0还有一年半的差距。周鸿祎还预言，我们跟美国的AI差距还在继续扩大。

4、大模型最牛的地方，是完整的理解这个世界的知识。Sora实现了现实世界的理解和对世界的模拟两层能力，跳出了2D范围模拟真实的物理世界，可以创造各领域里面的超级工具。

这可能对智能驾驶和自动驾驶带来巨大的影响，原来自动驾驶注重的是感知层面，而没有工作在认知层面，没有认知层面的这样的理解，就做不出一个真正的无人驾驶。

5、老周预言，我们离AGI不远了，不是10年20 年那么久，一两年就很快实现。

就在这几天，资深媒体人胡锡进发长文怒赞文生视频模型Sora是爆炸性进展！

都无一例外引发了项立刚的怒怼：你们根本不懂什么是人工智能。

老项认为，以他对人工智能的研究，sora和chatgpt一样，能干什么，改变了什么？什么都没被改变，没有任何人的工作被人工智能替代。

老项怒斥：美国人出个产品，我们就一惊一乍，这是没出息。

不久前，项立刚还怒斥了人工智能：ChatGPT就是聊天机器人，没鸟用！

之后，老胡又写了一篇回应了老项的怒怼：

老胡这么说的：

国内也有一些有影响的博主斥责上述担忧是“一惊一乍”，主张AI有很多领域，美国AI大模型的领先只是其中一角，不足为虑，甚至指责谈论OpenAI从ChatGPT到Sora的创新可能产生长期影响的人或者“没见过世面”，或者“别有用心”。

老胡一直主张舆论场应该多元，作为多元的一部分，我要说，这种睁着眼睛硬说Sora“不代表什么”的人太不负责任了，他们这样做是在给广大网民们灌迷魂汤。这与清朝官员指责洋货是“奇技淫巧”有什么不同？

大语言模型真的不重要？不重要还有那么多中国公司紧随其后模仿！那些公司都是中国最优秀的高科技公司，会比网上说那只是AI一小块博主们更傻么？

项立刚说，他已经不想回应胡锡进了，专们写了一篇长文来反击周鸿祎，就跟去年他6000字长文，要带领何祚庥院士走进科学的大门一样。

老项的发文：

一大早我就看到不少人过来跟我说，老胡又不指名怼你了，你怼回去。

关于sora我就不多说了，说多了就会变成意气，我有一篇针对周鸿祎判断的长文，应该讲得较清楚，了解产业的人可以看下。三年，大家回头看，是sora代表了AI水平，还是渐渐和元宇宙一样？

信心爆棚，勇气可嘉啊，确实，我不得不佩服老项这种超级能力。

好，闲话不扯了，看看项总是如何带领周鸿祎全面深刻分析人工智能的。

第一，人类会不会在1-2年内实现AGI？

老项分析认为，周鸿祎判断AGI也就是通用人工智能一两年就出现，是非常不现实，过于乐观，这个技术和产业远没有到这种程度，很有可能一两年AGI还会冷下去，可能几年后，就被大家忘记了。

第二，中美两国AI的差距是不是在拉大？

项总说，周总显然把AI和大模型弄混了，大模型并不就是人工智能，大模型只是人工智能的一个部分，在人工智能的智能感应、信息存储、信息传输、信息加工（算力、算法、大模型）、智能终端这个系统中，大模型并不代表人工智能的水平。

今天人类最能代表人工智能水平的当然不是什么sora，用一段文字生成点视频这有多大价值？代表人工智能水平的第一领域就是智能汽车。

比一下中美两国智能汽车的人工智能力，美国只有一家特斯拉，也有其它的，但是影响较小，盘子不大，特斯拉的水平大家都知道，中国比较强大的华为、蔚来、小鹏、理想，当然也还有比亚迪、吉利、广汽、北汽，上汽，还有正要进来的小米，在智能汽车这个领域，中国的群狼可以撕了全世界任何一家汽车企业。

老项表示，人工智能技术和积累，我的观察不是在拉大，而是在逐渐领先。

说AI美国和中国差距在加大，我还想说几句，从最有代表性的智能汽车看，中国不比美国差，甚至是中国更强。

第三，周鸿祎和项立刚谁对产业更有判断力？

老项认为，老周定力并不够，并没有清楚地看到互联网、移动互联网、智能互联网发展机会和趋势，老项认为，老周这么些年都在追热点，啥也没干成，最近他还看老周还想做网红带货，并没有明确的逻辑和产业定力。

项总说，对于产业观察，他非常自信，关于人工智能，很少受商业利益影响，花了几十年时间跟踪、观察，有系统的研究和方法论，同时自己也做产品，中国像他这样的人人并不多。

老项还说，近几年行业很多判断都是正确的，3G、4G、5G，芯片产业的节点、移动互联网的发展，产业的专著《5G时代》，是全世界5G图书销量第一，还出了英文版，香港也出版了，甚至还在阿联酋指南针出版社阿文版。

去年，他出版了《ChatGPT：读懂AI爆发背后的技术与商业逻辑》，这是较早研究ChatGPT的专著。

2024年，老项还要出版《6G变局》，其中人工智能和智能文明将是其中重要内容。

老项表示，研究产业，自己不比老周差。

对于是否1-2年实现AGI，项总认为，不说1-2年，3年之内，我相信也看不到较大规模的商用。而且，中国不会和美国有差距，中国人工智能水平也不会和美国拉开。老项还跟老周隔空喊话打赌：设一个三年期限，咱们回头再看，是sora代表了AI水平，还是渐渐和元宇宙一样？

老项真的太刚了，谁都敢说！

这也不是项立刚第一次怼老周了，而红衣大炮周总都一直都不敢回应老项。

项总在去年还扬言，他要带领何祚庥院士进入科学的大门。

何院士则说，项立刚连科学的大门也没有摸到，只是远远得站在大门外观察一下，而按自己就觉得是内行人了，何老也算敢说了。

网友说，目前，也只有何老才敢回怼项总了吧。

对此，你有什么看法呢？