欧洲和美国:一个是曾经的罪恶,一个是因罪恶而生

过河小卒子 2024-07-01 12:11:13
任何国家要发展,美国、中国、欧洲三大市场必得其一方可

任何国家要发展,离不开市场,这是世界发展中冲突不断的主要原因:寻找、征服市场。

现在世界上主要有三大市场:美国市场、欧洲市场、中国市场。因为这三大市场的消费量惊人,并且还集中,便于商品的分散、贸易。

美国和欧洲这两大市场之所以吸引人,因为这两地的人消费起来特别疯狂,豪奢、量大,还不还价;而中国市场,胜在人口多,加起来也是巨大的量。

其他一些地区和国家当然也是市场,但要么这些市场的消费量低下,比如非洲;要么这些市场非常分散,在那里做贸易困难重重。

有人可能说:印度人口也多,他们不也是巨大的市场吗?是的,印度是个巨大的市场,但是一个潜在的巨大市场,像中国上世纪七八十年代;但现在还不是。

再比如俄罗斯,人口也有几亿;但在俄罗斯,商品周转到末端,运输成本就不得了,这导致价格与时间的问题,所以很难打开市场。

总之,世界上任何国家想发展,美国、中国和欧洲这三大市场最少要占据一个;如果能打入到两个这样的市场,那么这个国家的发展将迅猛无比。

比如中国刚刚改革开放,日本、韩国就因为地理因素,快速占领中国市场;而他们本来就占有了美国和欧洲其中任何一个市场,所以这两个国家的经济就像吃了激素,快速成长起来。

中国改革开放之后,经济快速增长,主要因为打开了欧美市场,两大市场全部打开;同时,中国完备的工业体系、高质量的产业人口,保证了经济成长的质量和速度。

更多的国家是吃苦受累,在血汗工厂拼命劳作才赚一点钱。

世界有多大,市场就有多大;世界是有限的,市场也就是有限的。这就决定了市场肯定有饱和的时候。这也是经济学中市场因素告诉我们的:市场有边际效应。

另外,对一个国家来说,外面的市场分两种性质:一种是工业品市场,一种是原料市场。向外界出口工业品的国家是“贸易型国家”,向外界出口原料的是“资源型国家”。

“资源型国家”其实比较简单,有卖能源的,比如中东的石油输出国;有卖矿石的,比如澳大利亚、巴西等铁矿石;也有什么都卖的,因为他们什么都有,比如俄罗斯。

“资源型国家”需要的市场,是哪些需要他们资源的国家。如果世界都不买他们的资源,他们的经济立刻陷入困难。比如当年苏联因为油价大跌而陷入经济危机。

“贸易型国家”和外界进行贸易,也就是向外界出口工业制成品,按照工业品的性质又分:劳动力输出型国家、工业制造及品牌输出型国家。

这两种类型的国家就是两个层次:劳动输出型国家因为各种原因,只能搞些劳动密集型的低端工业。想想也知道,他们就是赚辛苦钱的,还因为工业低端,污染自己的环境。

而先进工业制造、各种品牌输出,他们的产品都有严重的溢价,附加值很高,所以这些国家都能赚到大量利润。比较著名的例子,是当年中国八亿件衬衫出口,才能买一架波音。

是不是有先进工业制造的国家就是最厉害的呢?不是。世界上最上端、食物链最顶层的国家是“高科技及金融类国家”,他们不是没有制造业,而是制造业在他们那里不是第一位的。

这些国家主要业务是“金融”,玩钱生钱的游戏,玩资本投资收割的游戏;许多工业国都有他们的资本加入;许多资源型国家的资源都被他们的资本收购。

比如美国,他们一开始也是劳动密集型工厂遍地的国家,是一个劳动输出型国家;一战、二战后,美国开启了新的工业革命和科技进步,成为先进工业制造国。

二战结束,尤其是冷战后,美国成为“科技输出和金融垄断”的国家,大量劳动密集型、资源消耗型、环境污染型企业纷纷外迁,美国只留下高质量新科技的企业。

从上面关于国家类型的大致划分,可以看出,世界的市场也是多种多样的。

有“金融市场”,这是美国等居于顶端的国家玩的,他们用手段让世界贸易以自己的货币进行。这就是国际金融市场各国货币的权重,美元、欧元是主要货币。

有“高科技产品市场”,比如波音空客的大飞机、宝马奔驰汽车等等这些很难制造的工业产品。这个市场是世界性的,别的国家要想超越很难。

有“品牌市场”,比较典型的是一些所谓的世界名牌,它们其实没什么更多的技术含量,唯独有塑造的历史和胡编的价值,吸引世界暴富之徒、无脑小资等等。

以上这些都是赚大钱的,有很高的利润,比较辛苦的是低端产品制造国家,出口技术含量低的产品,比如衣服鞋袜、玩具纽扣等产品。这样的国家当然赚不到大钱,只能是“发展中”。

也就是说,有的国家,他们坐在空调房喝着咖啡就把钱赚了;有的国家在干净整洁的工厂制造一些先进设备,就把钱赚了;更多的国家是吃苦受累,在血汗工厂拼命劳作才赚一点钱。

筚路蓝缕,几代人的牺牲,换来今天的局面

中国以前就是个农业国家,没有一点野心,守着自家一亩三分地过日子;历史遗留下来的制造丝绸、瓷器等手工产品,是西方特别想要的。

一直以来,西方和中国的贸易都集中在这几样,中国也赚了很多西方的白银;问题是中国是个封闭的自给自足的经济体系,西方那些货物在中国没人买,这就造成贸易不平衡。

按道理来说,这时候西方应该从自己身上找原因,对自己的产品进行改造,吸引中国人消费;但是,以英国为首的列强不这样,他们居然贩卖鸦片,想用戕害中国人的办法赚钱。

从鸦片战争开始,历史不堪回首。一个封闭的农业国在西方工业化军队面前被打得没有还手之力,国家也成为“半殖民地半封建”的国家。

新中国成立,国家结束了半殖民地半封建的状态,但国家的工业几乎是空白,即使世界市场接纳中国,中国也没什么东西好出口赚钱的,更何况国家还受到西方的封锁、压制。

改革开放之后,中国逐渐融入世界大市场,但这时候的中国,一方面因人口众多是其他国家产品的倾销地;另一方面因工业落后又是先进国家落后产能的转移地。

那时候中国制造的产品给人的印象就是:没技术、价格低、质量差。

中国就是在这个基础上,一步步发展起来的。没技术,我们一点点学、一点点攒;质量差,我们一步步提高、一点点改正。

为了发展,许多工厂改制,所有工人“下岗”,其实就是失业;城市要建设,大量农民工进城,他们干着最苦的活,拿着最少的钱。

可以说,中国付出了几乎两代人的幸福,才换来现在的发展局面:技术逐渐跟先进国家接近;产品比先进制造国家更具性价比;新技术制造方面,有的地方已经超过先进工业国。

在中国人辛苦工作、忍受生活的困苦时,美国、欧洲,他们生活在另一个世界,那里的人们富足、清闲、福利丰厚、生活无忧。

欧美国家那时候要是有什么担忧的话,那就是和苏联争霸带来的战争风险,他们担忧爆发战争给自己带来危险。

对中国开发部分市场,换来苏联力量在东方有所顾忌,减轻欧洲方向的担忧,这是美欧当时的盘算;也是中国独特的地缘条件给自己带来的小小的机会。

是中国人的勤劳、智慧、坚韧,在付出几代人的努力之后,才得到国家的快速发展;西方也因为大量中国价廉物美的商品,平抑了市场物价,让他们有更大的空间进行金融操作。

中国的变化,让美国和欧洲焦躁

冷战结束后,中国面临的外部环境变了,但中国人向上发展的决心没变、努力没停;本来美国是打算立刻对中国进行遏制的,但十年的反恐战争,让美国无力关注。

就是在新世纪开始后的20年里,中国前期的努力带来了质的变化,中国处在“低端制造”向“高端制造”转型的关键时期,是国家从“劳动出口型”向“高技术制造型”转变的时机。

如果类比,中国和美国不在一个档次,美国是“金融”国家,超过了“高技术制造型”国家,领先中国两个层次;欧洲几乎都是“高技术制造”国家,也领先于中国。

当中国仅仅在电动汽车、新能源等几个方面追赶上来的时候,美国和欧洲焦躁了,他们奇谈怪论迭出,目的只有一个:不让中国再前进一步。

打个比方,这好像马拉松比赛,领先的选手不顺后面的人超过他。这根本没有任何道理,但美国和欧洲却把道理说得清新脱俗。

什么“国家安全”、“产能过剩”、“不公平竞争”等等,根本目的就是不准中国从“低端制造”向“高端制造”转型,从“劳动出口型”向“高技术制造型”转变。

美国主管亚太事务的副国务卿坎贝尔说得很直白:不要中国年轻学生学习理科高技术课程,他们学文科没问题。

实际上,美国人鬼的很,他们希望中国出现“坐而论道”的学者,就像魏晋南北朝时期那样,出现大量文人;像民国时期那样,出现无数“大师”。

一个印度的泰戈尔来中国,就把那些大师们迷得五迷三道的,看得人目瞪口呆。

当一个国家没有实干家,而是“名仕满街走、大师多如狗”的时候,魏晋之后战乱纷纷,国家被各种外族入侵;民国时期,国力凋敝,连小本子都能一个月打遍中国。

现在,继美国不准中国高科技产品进入美国市场之后,欧盟也以荒唐的理由,对中国电动汽车施加苛刻的关税,想对中国关闭市场。

前面说了,世界上只有这几个大市场,其他市场也有,但经营难度、经营成本都很大。如果欧美市场都对中国关闭大门,对中国相关产业的确会有影响。

个人不会随随便便地成功,国家也不可能随随便便成功

我们总说,一个人是不可能随随便便成功的,国家也是一样。欧美对中国关闭市场,其实也是对自己关闭中国市场。

中国进不了他们的市场,他们也进不了中国的市场,这是相等的;带来的伤害对双方来说也是不相上下的。

这次欧盟的操作就比较“妖娆”:欧盟想把中国排除在欧洲市场之外,但欧盟主要国家还希望继续在中国市场搞钱。

德国那个儿童文学家出身的副总理兼经济部长访问大国,出发前在德国居然说:欧盟施加的关税不是惩罚性的,是对中国产业发展有好处的。

这话说得就像幼儿园小孩的呓语,天真可爱,还透着一股浓浓的奶香。

美国也好,欧盟也罢,他们应该记得英国作家狄更斯在《双城记》中的写的话:前有车后有辙,所有事都是有代价的。

对于中国来说,我们只是做自己该做的,争取自己应有的发展权。中国已经经历了那么多苦难,现在的困难与以前的苦难比,更是不值一提。

中国人是不信邪的,越是苦难,越激发我们的斗志,走向新的辉煌。

今天写的乱,喜欢舒婷的诗,抄录一首最为结尾吧。

祖国啊,我亲爱的祖国

舒婷

我是你河边上破旧的老水车,

数百年来纺着疲惫的歌;

我是你额上熏黑的矿灯,

照你在历史的隧洞里蜗行摸索

我是干瘪的稻穗,是失修的路基;

是淤滩上的驳船

把纤绳深深

勒进你的肩膊,

——祖国啊!

·

我是贫困,

我是悲哀。

我是你祖祖辈辈

痛苦的希望啊,

是“飞天”袖间

千百年来未落到地面的花朵

——祖国啊!

·

我是你簇新的理想,

刚从神话的蛛网里挣脱;

我是你雪被下古莲的胚芽;

我是你挂着眼泪的笑涡;

我是新刷出的雪白的起跑线;

是绯红的黎明

正在喷薄;

—— 祖国啊!

·

我是你的十亿分之一,

是你九百六十万平方的总和;

你以伤痕累累的乳房

喂养了

迷惘的我、深思的我、 沸腾的我;

那就从我的血肉之躯上

去取得

你的富饶、你的荣光、你的自由;

—— 祖国啊,

我亲爱的祖国!

0 阅读:3

过河小卒子

简介:感谢大家的关注