交易好似战争，战争有胜有败，交易有盈有亏。战争讲究进攻与防御，交易也有类似体现。

“截断亏损，让利润奔跑”，这里的“截断亏损”就是战争中所说的积极防御，“让利润奔跑”就是说要主动进攻、乘胜追击，最大化取得战果。

强调一点，交易被套让自身陷入被动，从而丧失交易的主动权。如一旦发现交易良机，则白白无奈错过盈利机会，因此要牢牢掌握交易的主动权。

这就是交易高手常说的一定要擅于克制自己的欲望、学会耐心等待交易时机。

交易是一门实践性学问，战争也是一样。在战争中，泥腿子常常打败军校科班出身。

比如，朝鲜战争中只简单上过陆军讲武堂的彭德怀元帅，连续击败西点军校科班出身的美国名将麦克阿瑟和李奇微。

同样，交易不论出身，不管是清北复交经济金融学院的高材生或是教授，还是只有高中学历的街边小商贩，在交易面前都只是小学生水平。

因为交易是一门实践性很强的科目。否则，那些经济金融科班出身的都成了交易高手，那些军校毕业的都成了名将名帅。

要想取得战争的胜利就要研究学习战争的客观规律。交易一样，要想交易取得成功也需要研究学习交易的规律。

战争充满突发性和偶然性，交易也是这样，比如一则小作文的发布，激起了市场的波动；刚买入一只股票，收盘后就突发利空消息。

交易要想取得成功太难了！同样，从大头兵成长为一名百战百胜的将军，那难度也是不容低估。

从士兵到班长，不断建立功勋，历经排、连、营、团、旅、师，一直晋级到将军。这其中那一个阶段，不得是一步步取得战绩。

交易也一样，要不断学习成长、逐步晋级，跃升到最高段位的交易高手，收益率曲线稳定一路上升。

交易讲求稳定，回撤要小，战争也要避免致命的大溃败。从战争中学习战争，从交易中学习交易。

为什么交易要严格止损，如果以战争的视角，理解起来可能更容易、更为透彻。

作为一名指挥官，自己所率领的部队遭遇强敌围困，这时候该怎么办？是死磕到底，与敌人战斗到最后一兵一卒，还是择机突围减少人员损失？

我们不怀疑出于政治考量与敌同归于尽的英雄气概，但明知时时刻刻都有人牺牲生命，明知道打不赢敌人，不尽快撤退还等什么！

“打得赢就打，打不赢就跑”，没必要增加无谓的伤亡。交易也是一样，已经亏损了，并且股价已经也走坏了，就该严格止损。

或者说买进时理由不成立了，不能再恋战了，就应该尽快卖出离场走人。

本来是想游击战做一笔短线交易，结果却打成阵地战、歼灭战，被硬生生的套牢、套死了！

本来就是排班级的炒股交易水平，非要操作交易师旅级的百万资金。

一个才入伍三五个月的士兵，硬要让他指挥一个师的建制去与敌人作战，不全军覆没才怪呢！

所谓“一将无能累死三军”，自己的指挥水平没到那个水平，只能是白折了那么多无辜的士兵。

想想自己作为一名交易的“指挥官”，手里每一块钱就好似一名士兵，因为自己的无知与愚蠢、狂妄与自大、犹豫与偏执……白白牺牲了多少资金。

带兵打仗讲究“知己知彼，百战不殆”，用到交易身上，同样适用。

所谓“知己”就是要勇于审视自我，知悉自身的性格、习惯、毛病、情绪、自律等。“知彼”就是要认识市场、掌握资金动向、研究交易规律。

与战争相比，交易要相对简单一些，虽然它确实很难、不容易取得成功。

因为战争是要流血牺牲，是要死人的，而交易最坏不过损失些钱财罢了，钱没了可以再挣，而人死了就不能够再复生。

最后，虽说交易与战争有很多相似之处，但战争毕竟就是战争，交易亏损起来很残酷，战争比交易要残酷万倍。

战争是政治的延续，而交易就是交易，没那么多复杂。如果把交易等同于战争，就犯了生搬硬套的教条主义错误。

需要强调，战争的规律和其他事物的规律一样，是客观存在的。比之简单的交易，也必然存在规律，这需要我们学习掌握或者说灵活运用来为我们盈利。

交易取得成功很难，犹如从士兵成长为一名将军，绝不是轻轻松松、简简单单就能完成的事。

有的天生就是做将军的料，成长起来也许会更快一些，有的人当了一辈子大头兵也成不了一名合格的将军。

交易又何尝不是如此呢？

延伸阅读：

我是笑傲股金，一个专注实战交易的独立投资人。点击【关注】分享投资、经济那些事，你所关注的正是我所探究的。

文：笑傲股金 | 排版：笑傲股金