连日来，湖南省长沙市雨花区女干部李某萍与其“小鲜肉”的不雅聊天记录，在互联网上引发了千万人围观，也激起了舆情的轩然大波。

不过，让我感兴趣的并非这些艳溢香融、赤裸露骨的打情骂俏。因为最近几年网上曝光的男女干部们的香艳的不雅聊天记录，已经是司空见惯，早已让人产生了“审美疲劳”。

而让我产生浓厚研究兴趣的，是这位美女干部的一帧读书照。

从这帧读书照来看，李某萍面容姣好，气质不俗。从照片上依稀可辨她此刻所读之书的书名——《中国共产党简史》。

反复观赏这帧照片，我没有感受到孜孜不倦、专心致志的研读党史的精神，反倒在脑海里面蹦出了几个词语——作秀，摆拍，形式主义。

且看这帧读书照上的李某萍，妆容精致，衣着讲究，一丝不苟。按常识，她精心“塑造”出这一袭妆饰与打扮，至少需要花30分钟。

显然，她的这一番精心妆饰完全是为了拍读书照，而不是真心为了读书。因为真心读书，全身心地读书，会达到一种“忘我”的境界，即心神被书中的内容所吸引，忘记自身形骸的存在。在“忘我”的境界中，真正读书的人是不会关注自己的妆容与衣着打扮的。

据此可以推断，她的这帧读书照完全是“摆拍”，完全是“作秀”，当她捧起《中国共产党简史》，随意打开，摆出很专注的样子，对面的摄影师“咔嚓咔嚓”，不到十秒钟就拍完了。她眼中看到的书中的内容是什么呢？大概在这十秒时间中她的脑海里是一片空白。

说不定，此时此刻她脑子里想着“鹿鞭粉”的神奇功效。

李某萍手捧《中国共产党简史》拍了一帧照片，她所在机关的宣传栏里多了一帧她的靓丽知性的读书照。然而，她到底花了多少时间读这本书？成为一个谜。但是，有一点可以肯定，对于《中国共产党简史》她没有读进去，党史她没有读明白，没有读懂。

如果她真的读懂了党史，那么，她就应该学习赵一曼、刘胡兰、江竹筠等这些党史上的巾帼豪杰的大义凛然和坚贞不屈；

如果她真的读懂了党史，那么，她就应该牢记1949年开国领袖毛主席在西柏坡警惕“糖衣炮弹”的谆谆告诫；

如果她真的读懂了党史，那么，她就应当严格要求自己，不干乘坐高铁时利用特权“加塞”、在高铁上聚众饮酒这样的违背党性原则的事体；

如果她真的读懂了党史，那么，她就不会陷入与“小鲜肉”的“温柔乡”而不能自拔，迷失方向，最终酿成大错，自毁锦绣前程。

注目这帧读书照，我陷入了沉思。我在替这位美女干部深深惋惜的同时，看到了这帧照片所折射出的形式主义的新花样。

最近几年，花样百出的形式主义，让老百姓深恶痛绝，也引起了高层的高度重视。2024年1月29日，在北京召开了中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议。

随着智能手机的拍摄功能的不断增强，以及互联网传输功能的不断便捷，形式主义也与时俱进，不断变异翻新。

越是艰巨的任务，完成的过程越复杂，越曲折。只有脚踏实地，真抓实干，坚持不懈，持之以恒，才能干出实绩。因此，中央三令五申，要求“抓铁有痕，踏石有印”。但是，形式主义者用拍照摄影代替“有痕”，用“有影”代替“有印”。

现如今，一些机关单位盛行“开展工作，拍摄为先”，擅长用拍照摄影“留痕”，来代替实际工作的过程和成效。

形式主义者热衷于到现场精心布置一番，摆好“造型”，做足“样子”，让专业的拍摄团队拍照摄影，然后拍拍身上的尘土走人。他们拿着这些照片和视频，到各种工作群里“打卡”，显示自己的工作进度；他们拿着这些照片和视频，到领导那里去汇报，证明自己完成了任务。有些照片和视频甚至出现在宣传栏和宣传片里，作为卓越的工作成果来展示。

工作干的好不好，不在于照片视频拍的好不好，而关键在于老百姓满意不满意、高兴不高兴、点头不点头。老百姓的眼睛是最好的“摄像机”，老百姓的内心感受是最好的“内存卡”，老百姓的评价是最好的“口碑”。

中国古代没有摄像机的，然而诸如狄仁杰、范仲淹、包拯、海瑞、于成龙等一大批能臣干吏的感人事迹流传至今，靠的是什么？靠的是他们的一心为民、真抓实干，靠的是史官的秉笔直书，靠的更是老百姓的口口相传。

如果拍照片了， “照片为证”，就认为工作做到位了，出色完成了，那无疑是一种掩耳盗铃式的自我陶醉，和认知上的偏差。就如同长沙雨花区这位美女干部的读书照，如果有人仅凭这帧照片，就认定她读书很认真很用功，读进去了，读明白了，那显然是被形式主义所迷惑，被“花架子”所欺骗，被假象所蒙蔽。

因此，我有一个大胆的建议：禁止在工作过程中拍非必要的照片和视频，形式主义就会大大减少！