发现支持姜萍的人，都是一些普通网友，估计高学历的比例不高。

而质疑姜萍的，反倒是清华、北大、交大等众多高学历的人才。

普通网友是可怕的，他们在现实中畏畏缩缩，在网上兴风作浪。

他们听不得质疑，他们听不得与自己不一样的观点。

最可笑的是，他们反驳：“你们是不是见不得人家姜萍好？”

无论是北大硕士赵斌，还是其他985高校质疑的大学生，他们都有着光明的前途，他们需要这些流量？

本人，也和这些真心质疑的朋友一样，根本不在乎流量，而是需要一个真相。

那些支持的普通网友，不要再偷换概念说数学题很难，你来考试试，前面后面排着都是名校这样的话了。

几乎所有的质疑声就是：姜萍是代考的，老师王闰秋代考的。

也别说老师没姜萍分数高这样的傻话了。

王闰秋是一个什么样的人，有兴趣的自己仔细搜搜。

其实，姜萍最多也只是一个提线木偶。

对于支持姜萍的普通网友来说，他们可能更倾向于从情感、直觉或个人经验出发，来评判和解读姜萍的行为和言论。

他们可能更容易受到社交媒体上一些未经证实的消息或煽动性言论的影响，从而对姜萍产生好感或支持。

此外，他们可能也更容易形成群体性的观点和行为，如集体抵制以及网络暴力赵斌这样的理性质疑者。

相比之下，质疑姜萍的高学历人才，如清华、北大等名校的毕业生，他们可能更注重事实和逻辑的分析，更倾向于从理性的角度来评判和解读问题。

他们拥有更丰富的知识储备和更开阔的视野，能够更全面地了解和分析问题。

他们也可能更加注重个人品质和道德标准，对代考等不诚信行为持有更为坚决的反对态度。

我有时候甚至感觉支持姜萍的网友与支持郭有才的网友是同一拨人。

这些网友可能都是那些在现实生活中感到迷茫、无助，却又渴望在网络上找到归属感和认同感的人。

他们可能觉得，通过支持姜萍或郭有才，他们可以找到一种共同的目标和信念，从而在虚拟的世界里找到一种自我实现和满足。然而，网络世界并非现实生活的避风港。在追求自我认同和满足感的过程中，这些网友也需要保持理性和清醒的头脑，不被一些表面现象和情绪所左右。

时间会证明一切的，我们应该尊重和理解那些质疑姜萍的人。

他们并非出于恶意或嫉妒，而是出于对真相的追求和对公正的追求。

他们希望通过自己的努力和行动，来维护社会的公平和正义，让更多的人能够受益。

让这个社会，少点欺骗和愚弄吧！