中弹就全车阵亡,俄军步兵战车脆弱无比,我军已放弃

娱酱拌饭呀 2024-06-25 16:24:39

俄乌战场上,俄制BMP系列步兵战车遭遇袭击后,一车人员或是被火箭弹掀飞,或是在弹药殉爆中化为灰烬。据不完全统计,仅2022年俄军就损失了数百辆BMP步兵战车。这些钢铁巨兽,原本应是步兵的坚实堡垒,如今却沦为"移动棺材"。

究其原因,BMP系列步兵战车先天防护力不足是罪魁祸首。以BMP-1为例,其最初设计目标仅仅是抵御7.62毫米穿甲弹和12.7毫米重机枪子弹。而BMP-2的装甲更是薄了几个毫米,BMP-3干脆全身铝合金装甲。面对现代战场上随处可见的火箭筒、反坦克导弹,这点儿防护简直就是纸糊的。更致命的是,这些战车的抗爆能力也十分糟糕,底盘薄弱的致命缺陷,让地雷成了它们的"死神"。

BMP系列步兵战车也并非一无是处。它们原本是为东欧大平原上的高速机械化作战而设计的。在这种战场环境下,BMP战车可以充分发挥其轻型、快速、重火力的优势,配合坦克集群实施纵深突击。按照苏联的乘车作战概念,步兵乘坐在战车内部,通过射击孔进行战斗,只在必要时下车掩护装甲部队突破防线。这种战术构想,看似天衣无缝。

残酷的实战证明,这一理念存在致命缺陷。当BMP战车在开阔地发动冲击时,颠簸剧烈的车厢内,士兵们根本无法瞄准射击。相比之下,对手在千米之外的战壕中,就能用反坦克武器对BMP战车进行致命打击。仅仅几发火箭弹,就足以让整个装甲集群前赴后继,化为熊熊烈焰。俄军为此付出了惨重代价,一个摩步连全军覆没的惨剧屡见不鲜。

2023年,俄军终于意识到问题所在,开始调整战术。现在,俄军步兵多半选择下车分散突击,虽然失去了装甲掩护,但也不至于"一锅端"。即便如此,BMP战车那脆弱的装甲依然让士兵们心有余悸。他们宁可坐在车外,也不愿成为"馅饼里的肉馅"。毕竟,当危险来临时,车外还能跳车逃生,车内就只能束手待毙了。

与之形成鲜明对比的,是乌军装备的M2布拉德利步兵战车。尽管在战场上也损失了40多辆,但M2从未出现过整车人员殉爆的惨剧。相比BMP战车,M2无论是在防护力、乘员舒适性,还是抗爆能力上,都要更胜一筹。当然,这并不意味着BMP战车一无是处。以BMP-3为例,其100毫米低压线膛炮配合30毫米机炮,在压制敌军轻武器火力点时,依然可以大显神威。

俄制步兵战车的教训,也给了我军宝贵启示。在新一代步兵战车的设计中,我军没有照搬BMP系列的路子,而是兼容了俄美两家的优点,走出了一条特色之路。

以04式步兵战车为例,它采用了BMP-3式的炮塔,拥有同级别最强的火力。但在车体布局上,04式摒弃了俄制战车发动机后置的做法,而是学习美制车型将发动机置于前部。这一改动,不仅扩大了车内空间,也极大改善了乘员的舒适性。更重要的是,04式没有一味追求"轻装上阵",而是通过加装复合装甲和附加装甲,大幅强化了自身的防护力。虽然车重因此有所增加,但"宁肉勿脆"的取舍,无疑更符合现代战争的需求。

而在最新的VN-17型步兵战车上,我军对俄制步兵战车的改进更进一步。VN-17采用VT系列轮式坦克的底盘,全重达到了30吨级别,堪称名副其实的"重型步战"。与此同时,VN-17还广泛应用了信息化、模块化技术,配备了先进的光电瞄具、探测传感器和战场管理系统。它搭载的武器也更加多元化,除了35毫米机炮外,还集成了红箭-12型反坦克导弹。

这些变革,标志着我军步兵战车的发展理念已经发生了根本性转变:从单纯配合坦克冲锋,转向了独立遂行多样化任务;从偏重速度和火力,转向了更加均衡的综合性能。可以预见,未来战场上我军步兵战车的身影,将更加矫健、更加智能、更加全能。

俄制BMP系列步兵战车虽然在历史上有过辉煌,但在现代战争中已经暴露出明显的不足。它们过于偏重轻型化和火力,而在防护、信息化等方面明显滞后,难以适应复杂多变的未来战场。相比之下,我军新一代步兵战车在吸取俄美经验教训的基础上,走出了一条全新的发展道路。

7 阅读:5721
评论列表
  • 2024-06-25 18:44

    任何的武器,都不能单打独斗。比如坦克,需要配套装甲车系列,如装甲运兵车,防空车,火力支援车,反坦克导弹车,及配套的火控雷达车。后面还要有自行火炮,上面有空军,现在再配上无人机。就算是这样,还是要担心对方发射类似温压弹、子母弹之类的武器,否则就是一锅端了。总之,矛和盾的斗争,一直在进行中。

    普通人一枚 回复:
    西方武器的理念只适合打小冲突,精尖且贵,产能低下,一旦大规模冲突,就被苏联系装备打懵逼了,俄乌就是最好的证明,整个北约都供不起一个乌克兰。即使双方有各种先进武器,然而杀人最多的依然是普通的大炮和步枪,便宜易生产才是战争的重点
    论语 回复:
    你啥时候见过战争是靠单挑决胜负的?
  • 库洛 30
    2024-06-25 22:07

    没有步兵战车,对手用轻武器就能拦截你。

    猛将兄 回复:
    热兵器出现之后,盔甲被弃用了很久,现在有穿上了避弹衣……攻与防,矛与盾的对决反反复复不断变化!
  • 2024-06-25 21:18

    为什么对方能发射反坦克武器?看来我方火力还是不够猛,得加量

    九层腹肌 回复:
    毛子不缺火力,缺战场监控、态势感知、数据链、制导武器。鹅空天军前期都在打酱油,直到24年UMPK产量提升才有效支援前线。91年03年伊拉克也是保家卫国,确实都死透了。
    太行山上遛狗 回复:
    还保家卫国,保卫的美国吧。
  • 东林 16
    2024-06-26 00:51

    我一直认为不管是轮式还是履带式步兵战车装甲必须要厚,正面要能抵挡30毫米穿甲弹的攻击,侧面要能抵挡14.5毫米穿甲燃烧弹的攻击,虽然成本会上升,但是老兵的战斗力比装甲车值钱!以前国家穷没办法,现在军费充足,更应该以人为本,充分保护好士兵的安全,上战场才不会畏惧,厚实的装甲给士兵安全感,勇敢也是一种战斗力!

    小咸鱼 回复:
    没有用,时代变了,随便一发老式RPG或者无人机自爆就能直接开罐,这货已经不能装人了,改成遥控武器站,平时拉人拉物资,进入战场切换成无人遥控战车突击
    ╰つ未莱守望者╰つ 回复:
    车顶防护多少?全部加起来和轻型坦克差不多就行动迟缓。干脆改成步兵支援战车,不需要搭载步兵,跟在散兵后,由步兵探明地方火力点,步战车支援火力打击,为步兵反无人机打击战壕
  • 2024-06-26 05:56

    从俄乌冲突中证明以前服役的老式高机经过加装精密瞄准系统后可以用来打击来袭的无人机效果是非常给力的

  • 2024-06-26 09:12

    以色列坦克改得步兵运输车,也一窝窝的死!

    猛将兄 回复:
    没有不败的武器,只有更高水平的技战术应用……
  • 2024-06-26 15:21

    步战车有一个算一个不管中外,只能抗机枪步枪,主打一个轻甲灵活高激动

  • Ace 1
    2024-06-26 11:00

    好像布雷德利不是铝合金装甲一样[笑着哭]

  • 2024-06-26 15:13

    战车,坦克等武器装备,难道造出来后都没用其他导弹炮弹火箭炮攻击实测过?这不草菅人命么?[得瑟]

娱酱拌饭呀

简介:更新有趣好玩的视频