都说电影是一门艺术，要提高观众审美，但也是一门生意，要娱乐大众，更应该承担起社会责任。

一部好的电影甚至可以推动社会进步，电影《熔炉》让韩国通过了“熔炉法”防止儿童被侵害，《幸运如我》使得香港政府成立专门的部门帮助阿兹海默症病患以及家属。

或许不是所有电影都能做到这些，但至少有一部分电影在做。

正如导演简君晋写《白日之下》的自述的标题“电影未必能解决问题，但至少可以向世界提出问题”。

可惜的是，《白日之上》内地上映后并没有什么波澜，首周末仅获得了509.8万票房，排片也是少得可怜。

尽管在票房表现上很一般，但改编自真实事件的《白日之下》也试图将残疾园舍残酷真相带给观众，提出关于残障人士弱势群体的基础保护这一问题。

从记者的角度出发，探寻残疾院舍“彩桥之家”所隐藏的秘密，揭露背后的残酷真相。这让我想起了去年上映的《不止不休》，但其主要还是讲述记者本身，纸媒时代下记者的抉择。

看似祥和的残疾院舍背后存在着各种问题，床位严重不足，生活环境拥挤且脏乱差，护工短缺并经常施暴。

生活在里面的残障人士时常遭受虐待，扇耳光、被订书机订，露天自来水被冲澡，残障女生被屡次性侵。

以上剧情大多来自于真实事件，包括2014年的“康桥之家院长涉嫌与低智女非法性交案”、2015年的“剑桥护老院长者遭脱光露天洗澡”、2016年的“国宝之家残疾院舍烧麦烚菜送饭事件”，以及2016年的康桥之家“8个月内6名院友离奇死亡”等。

这些都被公之于众，“彩桥之家”这个毒瘤被彻底清除，这也是港府首次对残疾院舍勒令停牌。

“彩桥之家”被停了，依旧有着这个“彩桥之家”或者那个“彩桥之家”存在，残障人士需要遭受这些。

影片试图去探究这些事情发生的原因到底是什么？社会福利署对于残疾院舍的种种恶行似乎司空见惯，最起码这些残障人士有一个遮风挡雨的地方。周围的人也几乎默许了残疾院舍的所作所为。

当社会不再关注这些人，当制度不再关注这些人，当社会关怀变成了一门生意，这些人终究沦为谋取利益的工具。

只要床位够多，只要护工够少，只要尽力压缩成本，只要成百万的收入，这些人的死活都无所谓，毕竟他们已经被命运与家人所抛弃。

电影最后，也只是以“彩桥之家”被关闭告终，一些底层人民“流离失所”，一些残障人士可能会被送往下一个“彩桥之家”。

白日之下，也有照不到的阴影！