罗马尼亚3：0大胜乌克兰，控球率只有29%！

瑞士3：1匈牙利，控球率只有50%！

西班牙3：0克罗地亚，控球率只有47%！

英格兰1：0塞尔维亚，控球率54%！

斯洛伐克1：0比利时，控球率只有39%！

法国1：0奥地利，控球率只有48%！

欧洲杯小组赛第一轮，强队获胜而且控球率占据明显上风的并不多。

德国5：1苏格兰，控球率达到73%

意大利2：1阿尔巴尼亚，控球率达到68%

荷兰2：1波兰，控球率达到66%

其中，德国VS苏格兰、意大利VS阿尔巴尼亚这两场比赛强弱分明，德国、荷兰控球率高出一大筹是势所必然的。总不能面对弱旅，强队还要打防反，放弃控球权吧。

但是通过以上的比赛，我们也可以看出，传统强队在比赛中有意识的让出控球权，去打弱队的反击，让比赛看起来很有意思。

比如英格兰的比赛，整场比赛英格兰面对塞尔维亚，控球率几乎不相上下，英格兰略高8个百分点。赛后，索斯盖特说：“他们（塞尔维亚）是一支强大的球队。我们不得不承受一些痛苦（就是被压着打），我认为这对我们来说并不算坏事。我认为我们防守禁区的方式非常出色，是我们想要的。我对这场比赛的很多细节都很满意。”

赛后，曼联主教练埃里克-滕哈格在作客荷兰电视台NOS时谈到了自己对本场比赛看法。

滕哈格表示：“英格兰踢得非常被动。我实际上看到他们的阵型在往后压缩，他们让塞尔维亚向他们发起进攻。”

“这是英格兰主教练（索斯盖特）的愿景。英格兰取得了1-0的领先，然后他（索斯盖特）决定开始赌博，让他的球队变得紧凑，并在比赛的剩余时间里依靠防守获胜，这样会保守一点。”

数据也是如此，上半场英格兰还有57%的控球率，下半场就降到54%！而从这些评论我们可以看出，索斯盖特的球队在下半场的表现确实有战术安排的影子，并不是想控球而无法控球，而是想用最小的成本获得比赛胜利就够了。也就是传说中的功利性足球！

英格兰在欧洲杯前，与冰岛的热身赛控球率达到68%，但是0：1输球了。与波黑热身赛控球率在70%左右，3：0大胜。相比之下，欧洲杯上的英格兰确实变了！

不只是英格兰，西班牙在比赛中也是如此。西班牙在对阵克罗地亚的比赛中仅拥有47%的控球率，但球队以3-0获胜，这是自2008年欧洲杯决赛1-0击败德国以来，他们第一次拥有更少的控球率并赢得比赛。

因为在很多情况下，单纯的高控球率并没有解决进球问题。乌克兰主教练雷布罗夫说，0：3输球，罗马尼亚是懂足球、会踢足球的优秀球队。我们（乌克兰）有控球权，但没有创造任何机会。

特别是弱队与强队比赛时，你即使想要追求控球率也无法如愿，还不如老老实实放弃控制球权，稳守反击！

强队不追求控球率，弱队无法提高控球率，这届欧洲杯是不是有点保守了。

为了胜利，场面那么好看有啥用？