哈尔科夫战役打响,俄军攻势猛烈

林风小木 2024-05-18 10:36:13

俄军发起哈尔科夫攻势有一段时间了,目前占据了边境几个村庄,但从俄军为发动攻势所准备的兵力也来看,难以完全占领哈尔科夫。据英国情报部门的估计,俄军只集结了5万士兵,400辆坦克。这点兵力发动一场佯攻可以,攻占大城市不行。

不要怀疑西方情报部门的能力,在这个卫星满天飞的情况,发动一场大规模的战役,所要准备的兵力和物资,是很难完全隐蔽进行的。

由此,多国智库分析,俄军在哈尔科夫地区的攻势,只是为了分散乌军注意力,牵制乌军在南部战线上的兵力。

至于俄罗斯占领了边境地区部分村庄也好理解,因为没有国家会把主体防御阵地修在边境线上,通常都会离边境有一定纵深。在边境的地区通常也就一些前沿哨所,所以俄军打进个几公里,也不是什么问题。

关键看乌军的主体防线有没有被攻破,但从最近几天的形势看,俄军尚未对乌军的主阵地构成威胁,对第一道防线上的沃夫昌斯克也没有攻下来。

不过哈尔科夫已经两年没有经历战争了,平时都是一些预备队在防守,战斗力不如一线的精锐部队。但乌军已经紧急调动了一些老部队增援,局势暂时可控。

之前多方预计的俄军夏季攻势,会在恰索夫亚尔开展, 但实际看来却选在了哈尔科夫。这可能并不是什么阴谋,开战两年来俄军的表现,就是毫无战略可言。真实原因单纯就是俄军在顿巴斯地区啃不动了,换个地方啃,死马当活马医。

要知道顿巴斯地区经过十年建设,防御工事已经相当坚固。俄军找不到突破口,只好转向北边的哈尔科夫,如果哈尔科夫啃不动,继续往苏梅方向发动攻势也是有可能的。

俄罗斯现在谈不上什么战略,只想着多占几个村,多拿一点小便宜而已,然后就这样耗着。

但是这样耗下去俄罗斯就会取得胜利吗?当然是不可能的,苏联在阿富汗耗了十年,赢了吗?美国和欧洲每年合计给乌克兰援助1000亿美元,让乌克兰在战争期间GDP还出现了增长。

开战两年半,乌克兰的实力非但没有被削弱,还增强了,从苏式装备换成了西式装备。并且还要建立一支以F16为主体的现代化空军,变成了一个新兴的军事强国。

但是这两年俄罗斯得到了什么?大量消耗的库存,高涨的物价指数,高层的领导人却装作看不见,粉饰一片太平的形势。

而现在的欧洲已经挺过了高价能源的冲击,没有出现企业的倒闭潮,也没有大规模失业。随着欧洲国家陆续进入战时状态,军工生产也在追赶俄罗斯。

也就说,俄罗斯暂时的炮弹优势也维持不了多久了,今年要是拿不下乌克兰,往后火力优势丢失后,更不是乌克兰的对手。

目前俄罗斯的军费开支已经占到GDP的6.7%,已经差不多追平苏联时期的7.5%。长期维持如此高的军费水平,迟早会重现苏联的下场。

可能普京也意识到了目前国内经济的严峻形势,免去了昭一古的国防部长职务,任命了一位经济学家来主持国防部工作,以平衡经济与国防的形势。

不过基础事实就在那摆着,不是换了一个名医就能逆天改运。军队的作战效率低,就需要大量的投入资源,军事资源多了,民用工业产量自然不足。拆了东墙补西墙,形势一旦恶化,就会越来越坏。

但是撤军又是不可能撤军的,否则会引起政坛地震,所以就只能这么干耗着,上不着天下不着地,等待着最终命运的审判。拜登此时估计在偷笑,在他的政治生涯中可能会见证苏联和俄罗斯的两次解体。

0 阅读:4

林风小木

简介:感谢大家的关注