5月15日，江苏南京某街头，一名60多岁的老人在骑摩托车时不慎摔倒，被一名路过的外卖小哥看到后将他扶起，没想到却被老人讹上了，老人家属还让他赔钱，后续细节曝光，实在太可恨了。
俗话说“好人有好报”，但这句话似乎并不适合当今社会，因为现代社会的人都太看重利益，他们为了钱可以不顾道德廉耻，还可以恩将仇报，上演“农夫与蛇”的故事。
2006年，“彭宇案”与今天的案件相似，也是一名老人摔倒被路过的好心人扶起，没想到老人却反诬好心人，称是被他撞伤的，要求他赔钱。最终，经过警方调查发现，老人属于碰瓷，最终好心人被无罪释放。而作为此案的审判法官王浩，曾说了这样一段经典的话。
南京鼓楼法院法官王浩说“不是你撞的干嘛要扶”？当时这句话在网络上争议较大，有人说王浩法官不近人情，如果人人按照他的说法去做，事不关己高高挂起，那么这个社会将变得冷漠无情；也有人认为王浩法官说得对“因为你不能确定对方是不是碰瓷，一旦扶了反被讹，将得不偿失”。
2014年，沈腾和马丽以现实为原型创作了《扶不扶》这个经典小品，通过这个小品也让大家认识到了现实社会中的“碰瓷老人”，而在之后的很长时间里，当有老人在街头摔倒时，有人选择了置之不理，也有人选择先录像保留证据，或者在证人多的条件下才会选择去扶。
很明显，大家都害怕“做了好人反而没有好报”。今天，江苏南京发生的这起案件再次让人寒心了，更多细节曝光，实在是太可恨了。
事发原因在南京某街头，一名老人在骑车时摔倒在地，头上摔得头破血流，而这时路过的一名外卖小哥和多名路人发现了老人，当时外卖小哥就打开了行车记录仪，并让路人作证后将老人扶到了街边休息。
看老人当时的状态迷迷糊糊，应该是喝醉了酒才摔下车，老人在休息时，路人帮他拨打了120和110电话，但当120救护车来后，老人却称是外卖小哥把他撞倒的，当110警察来后，老人在给家属打电话时也称是被外卖小哥撞倒的，因此外卖小哥做好事反被讹上了。
更可气的是，当老人家属到现场后，竟让外卖小哥拿出不是他撞老人的证据，否则就必须要赔钱，当所有路人都为外卖小哥作证，在外卖小哥提供记录仪视频后，这名家属竟然还是扬言要外卖小哥赔钱，看完实在太可恨了。
点评如果说，老人是处于醉酒状态，所以才误将外卖小哥当成撞他的话，那么还可以原谅；但他的家属在人证物证都在的情况下，还诬告外卖小哥是“肇事者”，这明显就是蛮不讲理，想碰瓷讹钱，这种行为已经触碰到法律底线，后续如果外卖小哥要告他的话，他将吃不了兜着走。
对于此事，你怎么看？
