项立刚:院士制度是反科学的,何祚庥:你到底想说什么?

深知商业 2024-03-31 20:58:42

不久前,著名通信专家项立刚在做早饭的时候,突然又发飙了,他怒怼院士制度,说院士制度并不能促进社会进步和科学发展,应该取消这个制度。

老项把矛头指向了院士制度,他认为这个制度对中国的科技发展和社会进步毫无价值和意义,根本就没用。

项立刚表示:院士制度有很多弊端,他还列举了院士制度对科学发展的危险,主要是三点:

第一大弊端,是门阀。院士是院士们自己评出来的,院士们相互之间投票。谁是在这个领域是个泰斗,一批人都是他的学生。

第二大弊端,是腐败,院士制度是终身荣誉称号,后面还带来了很多的资源,很多的权力,就有很多的腐败。铁道部张曙光说,花1000万去评院士,还是十几年前。

第三大弊端,是资源不正常的集中。科技资源是有限,院士他就有了把资源集中的可能,有了名头,影响力和话语权,政府愿意给钱,高校,企业也支持。

所以,就造成资源不正常的集中在这些人身上。

项总认为,一个所终身荣誉称号,这件事情对于社会发展,科技进步,对文化思想进步是没有帮助的,还反倒剥夺年轻人的机会和可能。

这次,老项再次发视频怼院士制度,他说,上次的视频主要谈了院士制度对科学发展和社会进步的阻碍,并不能促进科学进步和社会发展,他表示,本以为,会遭到很多人的围攻,但实际上并没有,很多人非常支持他的观点,而且还有人认为以上三点还远远不够,他说,院士制度不但危害科学发展和社会进步,这个制度从根本上说,就是反科学的。

老项说,科学就是反权威,科学就是追求真理,是研究自然规律,科学的本质就是参与实践,否则,离开了市场,离开了产业和实践,科学就不是科学了,就是反科学了。

再则,项总还表示,现在的院士制度就是树立权威,也是反科学。而且院士享受了很多待遇,集中了很多资源,年龄又大,干不了什么事情,但他们有话语权,反而是年轻人想干事情,没有机会和资源,更没有话语权,被这些院士们压制了。

老项强调,院士反科学,不是他说的,也不是他的原创,是某位年轻科学家说的,只是,老项觉得这位科学家说的非常有道理,他不得不支持和点赞。

项总建议,我们应该荣誉还给院士,把资源和机会年轻人。他最后表示,很多做科研的人,很支持他,真正内行的人都不会反对他,因为他们都知道怎么回事。

何祚庥院士看不下去了,他评论道:真弄不清楚项立刚是否反对院士制度,他一会儿反对院士制度,一会儿又说他没反对院士制度。

你看,现在又提问院士制度是不是反科学的,如此变来变去。这位立刚科技观察究竟想干什么啊?

项总真是太猛了,太敢说了,关于院士制度,确实有很多议论,比如诺贝尔医学奖获得者屠呦呦就不是院士,也评不上院士,大家对此也表示不理解。

为什么诺奖获得者,评不上院士,何祚庥院士对此有过评论:院士必须要由院士推荐才行,如果没有人推荐你,再大的贡献也不能被评为院士。

他表示,中科院选院士,都是背靠背,只有被提名,从来没有什么个人申请院士一说。他还提到,某个大佬怎么总评不上院士?原因很简单,这个人曾说不想当院士,既然不想当,自然没人给你提名,因为就算提名了,你也不愿意,干嘛要浪费这个表情呢?

只要没人提名,就永远当不上院士,自己不能申请,这就是院士评选的规则。

怪不得,就算得了诺奖的,也不能评为院士。

对于著名通信专家老项突然炮轰院士制度,院士制度对科学发展,社会进步有害,院士制度反科学,你赞同他的观点么,你有什么看法呢?

欢迎评论区留言交流。

1 阅读:3

深知商业

简介:感谢大家的关注