波音飞船面临生死抉择!第五次泄漏:考验NASA的时候到了

渤晨看星座 2024-06-15 07:10:12

文:十二指针编辑:十二指针

波音飞船在太空"漏气"狂魔 NASA抉择飞与不飞?

你以为载人太空飞行就是那么安稳? 哪里能啊,刚对接国际空间站的波音飞船可好,已经接连发生5次翻天覆地的高压氦气泄漏事故!NASA可真是头疼不已,直接影响到宇航员的生死安全!

小标题: 波音飞船简直"绝绝子"

其实,这艘波音CST-100飞船可是NASA的最新"希望所在"。不仅定位为航天员在太空"家园"与地球之间的"航班",更被赋予了高达300亿美元的科研期望。

谁能想到,这喷子居然在首次载人飞行就连连"漏气"惹祸? 连NASA高官恐怕也是大骂"这波音的工程师是吃什么长大的?"

更要命的是,漏的可是轨道发动机的关键氦气!一旦泄光,返回地球就等于成了无源之水!想不翻车都难。

波音CST-100飞船

返回成功危在旦夕?

说到底,这次泄漏究竟有多严重?关键要看高压氦气的作用是什么。

这可不是小打小闹,氦气的主要作用就是压燃料和助燃剂进入发动机燃烧室!一旦漏光,发动机自然就没法点火,变轨和减速都做不到。

你以为那就小事一桩? 可那就直接关系到了整个返回过程!如果出了任何差错,飞船就只能在大气层中追着解体了!

你还记得2003年,NASA曾为等闲视之导致哥伦比亚号在返回时遇难7名宇航员吗?这次波音飞船若真翻车,后果可就不堪设想了!

NASA抉择"派飞船"还是"冒死一博"

面对这危机,NASA可真是进退两难啊。毕竟一旦判断失误,波及的可是宇航员们的生命安全!

你以为找俄罗斯要指点就行了? 那可难啊,2022年俄方虽为宇航员派出了救援飞船,但那可耗费了高达1.4亿美元的天价!

NASA可受不了这个折磨。可是权衡下来,也只有两条路可选:要么硬着头皮返回地球,要么就得启动救援方案。

双方都是美国宇航员,NASA肯定更倾向于确保安全,哪怕代价高昂。可真到了被迫"冒死飞"的地步,情况也就失控了。

龙飞船能否力挽狂澜?

眼下,也许SpaceX的龙飞船能成为破解死局的最后希望。别看它只是个私人太空公司,确因为系统简单、可靠性高,深得NASA青睐。

你以为那就是说,让龙飞船飞一趟救援就没事了? 别做梦了,首先NASA和波音就得豁下那张300亿美元的脸,其次还得和SpaceX好好谈判救援费用。

有分析称,即便Dragon救援成功,NASA也至少要多付50亿美元的天价!这可是为了一次性的救援任务啊,波音更是将遭受巨大打击和丢脸。

SpaceX的龙飞船

回家路何去何从?

其实啊,这场争议也从侧面暴露出了NASA和商业航天公司之间的博弈。你可别小看了,这两边可都是看重利益的铁板钉钉子!

从表面来看,似乎是波音工程质量问题引发的危机。但从更深层次来说,这其实是NASA和Space X之间的较量升级。

无论新一代飞船的设计和制造经费,还是后期运营维护,NASA和两家公司可都是利益攸关的利益共同体。

所以啊,无论最后NASA如何选择,都注定要在利益分配和质量把控之间做出取舍。这也是商业航天时代NASA所面临的最大困境。

因此,这次危机对NASA来说绝非仅仅一次技术挑战。从某种程度上说,它也是一次航天事业发展道路的抉择。

所以啊,祝福NASA能做出最明智的选择,也祝美国航天员能够平安。毕竟每一次航天飞行,都是人类不懈追求和勇气的见证。任何艰难险阻都阻挡不了人类对未知领域探索的渴望!

2 阅读:1005
评论列表
  • 2024-06-15 17:53

    基于人道主义,钱给到位并且签免责声明的话,我觉得可以试试救。

    用户17xxx76 回复: 用户16xxx74
    不用钱吗?[抠鼻]
    用户16xxx74 回复:
    里面不是说了还有龙飞船吗?
  • 2024-06-15 16:43

    波音的死亡客机,颇负盛名!

  • 2024-06-15 11:40

    看到种花国可以多次轻松送人进太空了,以为自己做成一次总还是可以的吧。冒险发射后才发现,自己还是有很多细节没攻克解决啊,和种花国的差距已经不是一点半点了。

  • 2024-06-15 16:24

    太落后,不方便救援。

  • 2024-06-16 17:11

    完犊子下不来了吧,估计得饿死几个

渤晨看星座

简介:感谢大家的关注