书法界流行拜师，一般的说法是，老师能在学习的过程中帮助我们不断调整，让我们少走很多弯路。然而关于书法要不要拜师的问题，其实一直以来争议是比较大的！我们纵观历代书家，客观上确实存在师承的问题，例如书坛就曾有明确记载，王羲之、王献之、智永、虞世南、陆柬之等等这都是一脉相承，有着明确的传承脉络；宋代的黄庭坚就是苏门四学士之一，其文学及书法曾受到苏轼的很大影响！一个好的老师确实能给予学生更大的帮助。

当代也有不少学书者寻求拜师学艺，希望寻得一个好的老师。然而我们也必须认识到一个现实，不是每个人都有条件去寻得一个好的老师，也不是每个有成就的书法家都是拜师拜出来的！启功先生就曾专门说过这个问题，大意是说，书法不同于武术，也不同于其它的一门技术，指望一个老师就能够掌握所有的技能。有时候同样一个字，每个老师的写法都不一样，每个老师提的意见也不一样，你去问老师，问的多了反而更迷糊了。他的主要主张是可以向老师学习，但是不要迷信，最重要的其实还是无师自通。当然他说这个无师自通不是反对去向老师学习，而是自己在写字的过程中，更多的还是要不断对照字帖或自我的感觉不断调整优化，书法是准确加重复，而不是一直重复错误。这个不断调整的过程是自己在实践中不断努力去实现的，这不是通过拜师就能解决的问题。

我们看启功的学书经历就知道了，他虽然有老师，但是更多的还是自己的学习，启功先生可以说对历代优秀法帖都有过临摹，但是都能够根据自己的习惯加以吸收和改进，所以才能最终写出自己的“启功体”风格。历史上确实有拜名师而成功的大家，但是大部分知名书家其实都不是拜师才写出来的，而是在自我学习过程中不断吸收，不断改进，自我努力出来的结果。

所以，自学书法的书友们完全可以不必纠结于这一点，拜师对学习书法没有绝对的影响！自己努力练习并不断纠错，相信会越来越好。

以下是启功临摹的颜真卿书法，可以看出他也不是完全按照颜真卿的原貌去写的，而是有自己的习惯和思考，把自己见到的听到的，通过自己的理解去融入到书法的练习中，而不是一味地一笔一画都要去听老师的，或者仿老师的，这一点在学书过程中非常重要。