本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾

没想到美国的这一个小心思，居然直接被俄罗斯给“点爆”了。就在几天前的一次联合国安理会会议上面，俄罗斯代表突然对美国进行“发难”。她的提问也非常的明确，直接就点出了问题的关键：美国到底有没有在他们东亚的那些“盟友”家里部署核武器的想法！而且还非常霸气的要求美国“直接答复”，这一下美国有点遭不住了。[啤酒]

非常危险的行为

实际上这还真不是没事找话题故意想给它找一个难堪，毕竟炒作这种问题可以说已经是美国惯有的一种套路了。每当朝鲜半岛上面有什么问题，就会有美国的某某智库跳出来，大肆炒作一番所谓的“在半岛上部署核武”的“必要性”。所以说之所以会有这个话题，还真是美国先挑起来的。

但是这毕竟是一个充满了危险性的操作，一个不慎甚至很可能引发大国之间的直接对抗。所以就连美国内部对于这个问题都充满了不同的看法。一方面，支持者认为这能够有效遏制所谓的“军事挑衅”，为美国及其盟友提供“更直接”的安全保障。另一方面，批评者则担忧这一举动可能激化地区军备竞赛，破坏现有的战略平衡，甚至可能引发意外冲突。

而非常有“嫌疑”的韩国和日本其实对这个问题也不是特别“热衷”，虽然说在很多的决策方面都对美国“马首是瞻”，但是对于这一提议仍然是非常纠结。比如韩国政府一直在权衡如何在维护国家安全和避免地区冲突之间找到平衡点。日本虽然在历史上对核武器持有严格的禁止态度，但随着安全环境的变化，一些“政治力量”开始重新考虑这一立场。

而这样的态度体现在了实际的策略层面，就会出现一种非常好笑的“精神分裂”一样的现象。那就是在作为“宗主”的美国施压下，他们需要不断的作为棋子来“对抗”中国。但是另一方面他们在经济层面又和中国关联颇深，在这个全球经济大衰退的时代，很明显指望美国应该是指望不上了，毕竟他现在自己就是问题的源头。

也就是说想要在这一波中挺过去，最靠谱的办法无疑就是继续加大和中国的合作上面。而最好的办法，当然是继续推进三个国家之间的交流对话和经济沟通。然而合作之路并非坦途，毕竟美国的存在与影响不容忽视，通过与日本和韩国的所谓的“安全同盟”，确保了自己在东亚地区的军事影响力，怎么可能会轻易的放手呢？

特别是最近我们可以看到，最近在中国周边展开的一系列行动，毫无疑问就是把“矛头”指向了我们。但是我们也看到在中国早有准备的情况下，无论是菲律宾还是对岸他们的那些挑衅的操作，很显然都没有起到什么太好的效果。而在这样的情况下，如果美国想要继续搞那套“亚太战略”毫无疑问就得继续加大投入，这无疑会产生新的风险。

但是对于他们来说，这样搞带来的“政治收益”是非常高的，而且实际的安全风险却比较低，毕竟东西都是在你家门口，就算面对中国的反制措施，第一波承受打击的也是那些中国周边的小弟。所以他们可能真的考虑了部署的问题，甚至可能已经部分的付诸于行动，这种举动将给中国带来多方面的威胁。

一个非常恶劣的结果就是安全性大大下降。有人可能好奇为什么这么做会给我们带来安全上的威胁?一个最重要的原因其实就是大家可能不太理解核武器的分类。实际上虽然有多种分类方法，但是最常见还是区分为战术和战略两个等级。有人可能好奇这两者之间有什么区别，是当量大小还是爆炸类型？

实际上都不是，这两者之间的核心区别就是“投送距离”这个属性，拥有远程攻击甚至跨洲跨大洋投送能力的才能被视为“战略级”，这也是真正的被称之为“末日武器”的存在。而另一种缺乏投送能力的，只能用在正面战场上的被称之为“战术级”，而全球核武器库存当中绝大部分都是“战术级”的。

现在你就知道为什么这件事如果真的发生了以后，我们所会面对的问题了吧。这些原本缺乏投送能力，并不能直接威胁到我国境内的“战术级”武器，经过这样的部署就会变成事实上的“战略级”的作用，相当于在“低成本”的情况下事实上的扩大了“核武库”，带来的威胁自然急剧上升，迫使周边在考虑区域安全和军事策略时，不得不将这些核武纳入考量范围。

而且并不能认为所有人都是理性的，特别是这些部署在外国的武器更是大大增加了误判和意外发射的风险，一旦发生事故或冲突，可能导致严重的区域乃至全球性后果。可能导致中国与日本、韩国之间的关系紧张，影响到大家在非传统安全领域的合作，并可能导致军事对峙和紧张局势升级。

俄罗斯的态度

正是因为这样的原因，这个问题才会直接在这一次会议上面被直接的提出，这充分说明了这个问题对周边国家的重要性。更别说随着这一次直接质疑，反应出俄罗斯可能已经获得了某些情报，这些情报可能表示美国正在考虑此类行动。俄罗斯对此表示关切是有道理的，因为这不仅会影响地区安全平衡，还可能导致全世界系统性的安全危机。

所以说在这一件事上，毫无疑问是占据了一定的“道德高地”的，毕竟美国这种行为事实上是在破坏世界的和平安全，说一句实在话除了那些喜欢通过操弄这些事情，来谋取利益的政客之外，这样的事情对于全世界都是有害的。

当然我们也得承认俄罗斯的这一次表态行为，除了可能是基于其认为美国可能正在采取“过激”行动来维护其“霸权地位”的利益以外。更多的也是为了维护其自身的安全利益考虑。毕竟作为东北亚的主要国家之一的俄罗斯，要求美国直接回应是否会部署或协助研究核武，这样的要求旨在获取官方确认，以便更准确地评估潜在威胁并制定对策。

而在回应这一问题的时候，毫无疑问美国是处于一种“两难”的境地。毕竟大家也不是傻子，如果美国承认计划在亚洲盟友领土上部署核武器，这可能会严重损害其国际形象，并可能引发其他国家的反对和紧张关系升级。另一方面，如果美国否认，它可能会限制自己在亚太地区实施某些军事策略的能力，特别是在应对中国日益增长的军事力量方面。

但是最关键的是，这件事情现在已经被公开的“捅出来了”，从而很大程度的避免了美国试图“暗度陈仓”在全世界看不到的情况下悄悄的完成部署的工作。但是也不能就此放下警惕之心，因为很有可能美国会因此干脆就“破罐子破摔”强行的通过部署的措施。还是应该小心警惕起来，避免这样情况的发生，才能真正的保护我们国家的安全防止受到伤害。

【1】央视频道 - 2024.03.26《挑动对抗！美智库再提韩日部署战术核武》

【2】环球时报 - 2023.06.01《美计划在日韩等亚洲国家部署核武？俄要求美说明》