于2020 年推出的Netflix 台剧《谁是被害者》，除了在悬疑、惊悚元素方面具有出色水准外，就连角色情感上也有精彩表现，可说是台剧中的一座类型里程碑。

至于睽违四年才推出的《谁是被害者》第2 季，也相当程度地延续了上一季的优秀表现，虽然上一季的缺点在本季中似乎变得更加放大，但就整体来看，无论娱乐性或是人物刻画，都还是具有不错的水准，甚至也比去年同样由瀚草影视打造的《模仿犯》要来得更加出色，因此依旧值得推荐。

《谁是被害者》第2 季剧情多仰赖巧合推进、部分情节过于夸张

在《谁是被害者》第2 季的第一集里，由于既要交代原有角色在第一季后的状况，同时还要回溯主角方毅任的年轻往事，以及他被诬陷为命案凶手，和新要角陆续登场等情节，进而使整体因元素过多而不免略显混乱。

但随着基本铺陈在第一集处理完毕后，从第二集开始，这种状况也随之消失，相继而来的问题，则是剧情实在有太多地方全仰赖巧合推进，因此使故事的不少转折，也出现了说服力较显不足的问题。

这样的问题正如开头所说，早在第一季里就有类似状况。然而，在《谁是被害者》第2 季中，这种状况则更加严重。举例来说，像许玮宁正好被与案件有关的刘俊谦找去当基金会的公关，或是李沐去当命案现场清理员的契机，以及这份工作让她意外发现案件重要线索的发展，都可以说是建立在一连串的巧合之上，因此使破案过程不免显得有太多的运气成份。

此外，在部分情节里，《谁是被害者》第2 季也出现了与《模仿犯》类似的问题，也就是由于想强调戏剧张力，因而在部分情节上显得过度夸张。像是新闻媒体直接播出被害者惨遭残杀的情节，就算是想讽刺媒体嗜血，与现实状况相较之下，也不免显得太过失真。

至于在调查案件的相关情节里，《谁是被害者》第2 季也与上一季或《CSI 犯罪现场》这类影集一样，让鉴识人员过度参与查案过程，甚至就连苏慧伦的法医角色也同样如此，而且还好像只有藤冈靛饰演的检察官觉得这并非常态，因此也让人好奇会不会到了之后的季数里，剧情是否还有可能跟上时事，让某些立委大人们也来使用他们的调查权，不受拘束地参上一角什么的。

不过就娱乐性质来看，《谁是被害者》第2 季的表现也还是足够出色，虽然剧情不像第一季那么悬疑惊悚，比较接近典型的关系命案，但在猎奇程度上，也还是试图透过一些血腥画面来达成效果，纵使真凶并不难猜（甚至有个安排还明显太过牵强），但中间的百转千折，却也还是足以抓住观众的注意力，让人好奇某些角色所隐藏的秘密究竟为何。

相对于此，《谁是被害者》第2 季在人物与情感主题等刻画上，则是表现最为出色之处。全剧透过多组角色关系的对映，将重点放在亲子关系上头，让他们的问题不仅具有明显的相似成份，甚至还引发潜在的连锁关系，因此共同构成整起案件之所以如此扑朔迷离的原因，其潜在连结除了带来负面的效果外，甚至还在某些地方带来了救赎的可能，就此化为全剧最主要的情感共鸣。

而在卡司方面，《谁是被害者》第2 季也堪称十分华丽。虽然许玮宁与王识贤的角色比起上一季来说，其重要度明显降低许多，但藤冈靛、刘俊谦与苏慧伦等新角色，则接力撑起了剧情发展的关键位置，而且就连演出表现也确实称职，除了藤冈靛与刘俊谦其实已经算是表现出色的口音问题外，基本上全都具有足够的说服力。

至于李沐的表演，则更是《谁是被害者》第2 季最为亮眼的存在。由于她的角色成长曲线，在两季剧情相加之下，可说是最为完整的一个，因此也让她拥有最多的发挥空间。而她的演出也毫不辜负这个角色，让她在与表现同样出色的张孝全、游安顺与苏慧伦等人对戏时，完全不处于下风，因此也可以预期她在之后的演技相关奖项里，势必能有一定程度的斩获。

甚至，从类型角度来看，《谁是被害者》第2 季透过剧情上的巧妙安排，让张孝全从鉴识人员的物理角度抽丝剥茧，而李沐则从案件相关人的心理层面逐渐逼近真相的安排，也让这对父女因此成为彼此互补的非典型搭档，除了使这两个角色因此具有更多发挥空间以外，就连在情节发展上，也让人好奇在《谁是被害者》后续的季数里，这样的特质又会怎样发挥作用，为我们带来更多惊喜。

当然，就《谁是被害者》第2 季最后揭露的伏笔来看，接下来的剧情，也似乎会朝着更强调戏剧性的方向发展，因此除了让人想知道后续故事外，同时也让人好奇接下来的剧情，是否会越来越偏离这部影集一开始所设定的路线，因此与看完第一季后的期待，基本上又是不太一样的事情了。

不过，除了后续的情节外，曾敬骅饰演的张孝全年轻版本，以及最后张孝全与李沐在海边聊到的相关往事，也让《谁是被害者》多出了拍摄前传的可能性。因此，不管是前传或后续，《谁是被害者》第2 季其实也都带出了更多发展相关情节的辽阔可能性。

而这条围绕着悬疑、惊悚与推理的类型台剧之路，之后究竟会如何发展，又是否有可能突然变成「谁是被害者」宇宙之类的存在，也就有待我们继续追看下去了。