以色列在加沙的教训,给解放军提了个醒,若登岛巷战需注意一点

婀哥的杂 2024-03-03 12:43:00
在阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

2023年11月3日凌晨,仗着自己的装备优势,以色列装甲师直接开着梅卡瓦坦克和装甲车挺进加沙地带,那架势绝对称得上势如破竹,如入无人之境。

然后,他们就走进了哈马斯的埋伏圈。

根据哈马斯公开的数据,此次伏击战以色列方直接报废了6台梅开瓦、8辆运兵车,超过60名以色列士兵当场牺牲。

类似的战役巴以双方爆发了不止一次,“中东扛把子”以色列为什么在加沙地带讨不到甜头呢?

500万美元的梅卡瓦坦克,被哈马斯600美元的火箭“爆头”。

以色列用自己的失败,给世界上了一课,巷战不能再用老思路去打了。

他们到底犯了什么错?

“裂开”的梅卡瓦坦克

1982年黎巴嫩战争,彻底让以色列的梅卡瓦坦克在全球军工领域声名鹊起。

它以堪称完美的表现对苏联T-72坦克进行了一次碾压式打击,19辆T-72完全报废,梅卡瓦战队却安然无恙。

一款中东小国的自研坦克,能在实战中碾压前苏联的劳动成果。

梅卡瓦的实力确实是不容小觑的?

而这款以色列引以为豪的坦克,也是从血的教训中凝练出来的。

1973年10月6日,“赎罪日战争”,也就是第四次中东战争期间,叙利亚与埃及高歌猛进,直接将以色列装甲师秒成了渣渣。

他们的400辆坦克直接报废,200多辆拼拼凑凑勉强还能修一修。

“赎罪日战争”前期牺牲的2500名以色列士兵中,大部分都是坦克兵。

这场战争让以色列认识到了自家在重型装备上的不足,他们想要进口更加强大的坦克。

可是他们看上的,西方国家不愿意卖,西方国家愿意卖的,他们又看不上。

纠结来纠结去,以色列干脆去搞自主研发了。

基于实战的教训,以色列直接将坦克兵的生存能力放在了首位,装甲防御能力直接拉满,连火力与机动性都可以为其让道。

可想要在英美苏垄断复合装甲技术的前提下,开辟出一条新赛道谈何容易。

为此,以色列玩起了“笨办法”,强度不够厚度来凑。

发动机、燃料箱这些必备设备,被以色列从坦克后方挪到了正前方,成为第一道正向天然护甲。

一米多的防御层再先进的导弹也很难正面突破。

当然防御装甲叠得太多,也会造成一种天然劣势。

以最新款MK4为例,64吨的超大吨位,使之在灵活性与机动性上严重受限。

只需要地形稍微复杂一些,MK4直接寸步难行。

所以,被称为移动城堡的以色列梅卡瓦,拿得出手的当然不只有超厚的装甲。

大名鼎鼎的“奖杯”主动防御系统,是以色列坦克兵头顶的另一层装甲。

“奖杯”的外形并不固定,可以随着坦克型号进行调整,一般由三个部分构成。

坦克外立面上的黑色多边形是雷达天线,负责对潜在危险进行识别、跟踪。

收集到的信息直接反馈到坦克内部的处理器上,由坦克兵进行确认。

一旦发现危险确实存在,坦克顶部的对策部将直接作出反应,并在目的物距离坦克7到9米区间,进行开火拦截。

在“奖杯”的加持下,梅卡瓦直接变成世界上最安全的坦克之一,但是以色列军方依旧不满足。

如果敌方炮弹击中弹药仓,大量弹药直接变成催命符怎么办?

以色列干脆让梅卡瓦坦克的每一枚弹药都单独存放,虽然说弹药荷载量肯定要做出牺牲,但是总比团灭得好。

恐怕以色列军方自己都没有想到,防御系数直接拉满的梅卡瓦,竟然有一天也会被开罐头,这又是怎么一回事呢?

不要小看“土特产”

21世纪初,梅卡瓦坦克几乎是以色列在中东战争中的最大底牌,就连美国生产的主战坦克也要避其锋芒才行。

但是再怎么强悍的护甲,也扛不住敌方的过饱和式冲击。

其实,早在2006年的时候,黎巴嫩真主党就用上千枚土炸弹以及数量不详的反坦克导弹,给梅卡瓦坦克的“不败金身”轰了一条缝。

不过当时,以色列军方并没有太过在意这场小插曲,18辆坦克受损,仅有2辆报废。

这个损毁比例放在战争中,其实是可以接受的。

然而到了2023年,驾驶着梅卡瓦驶向加沙,与哈马斯进行巷战的以色列却发现,自家引以为傲的“护国神器”,竟然有些扛不过哈马斯的“火箭军”。

说是“火箭军”,其实多少有些抬举哈马斯了。

加沙地带早在2023年10月份,就已经被断水断粮,层层围困。

虽然以色列军方始终坚持,在加沙的黄土之下,隐瞒着一条可以通往外界的“老鼠洞”。

都说是“老鼠洞”了,运送一些粮食和医疗用品勉强还够用,稍微大一点的军事设备想运过来估计都会被卡在半路,所以说哈马斯干脆玩起了“手搓火箭弹”。

加沙地带信号还没有被完全屏蔽的时候,哈马斯官方曾经公开过他们去“捡破烂”的过程。

连续空袭之下,加沙地带的大型建筑物基本上被毁坏得差不多了,哈马斯索性对战争废墟进行了二次利用,钢制管道可以改造成火箭弹的弹体,裸露在外的钢筋也可以经过简单的熔炼。

反复挑挑拣拣之下,还真让他们搞出来了火箭弹的组装零件,弹体能靠捡垃圾搞定,火药总不能在废墟里头捡吧?

千万别忘了,这里可是中东。

从二战的时候开始,这里就算不上太平,汪洋之下有无数沉没的军舰,黄沙之下也有数不胜数的弹药箱,想搞到一些古董炮弹还真不是什么难事。

于是乎,亚辛-105,这种以苏联RPG7为原型的改造火箭筒,彻底登上历史舞台。

4.5千克的平均配重,再瘦弱的成年人都可以拎着到处游走;

150米的攻击进程,在火箭筒里面算近的,但是用于巷战完全够用。

弹头还采用了串联式设计,第一炸成功破甲,第二炸实现重伤。

而且他们350毫米的破甲规格,虽然没有办法撬开梅卡瓦坦克正面的龟壳,却可以攻破坦克背部和侧面相对薄弱的铠甲。

再加之,作为当地原住民,哈马斯对于加沙地带更加熟悉,地形优势永远是巷战之中的最不稳定因素之一。

哈马斯往往会在坦克进入埋伏圈的第一时间,直接使它失去行动能力。

然后的卡桑旅战士单兵挺进,冲到坦克身边,在薄弱处安装炸弹。

除了火箭弹,哈马斯还拎出来了从伊朗手里要来的大量自杀式无人机。

自杀式无人机在现代化战争中基本上就是“消耗品”,也不需要搞隐身,如果被导弹发现了那就直接一换一。

反正人家也看透了,一架自杀式无人机的造价也就800美元,以色列“铁弩”防空系统的一枚炮弹造价就超过了7万美元。

不拦肉疼,拦了心疼。

如果以色列要是真敢不拦截,这些无人机就可以直接冲着梅卡瓦的防御死角“开罐头”。

嘴硬如以色列,也得老老实实地在坦克脑袋上加上一顶安全帽。

如果说俄乌战争让咱们看到了信息化作战的重要性。

那么巴以冲突就是直接在告诉咱们,用老旧思想打巷战根本就不行。

可不能这么学

钢筋混凝土构成的城市森林,是最好的反坦克隔离墙,也是隐蔽性极佳的掩体。

想象一下,一座岛上的发达城市,必然有着极高的建筑密度,防御效果更是不容小觑。

所以巷战是在所难免的。

以色列的梅卡瓦坦克攻击性能强悍,防御性能拉满,中国的99A坦克与之相比也毫不逊色。

如果99A坦克进入巷战阶段,也会面临梅卡瓦在加沙的难题?

而且作为曾经的亚洲四小龙,宝岛的建筑强度可比加沙高多了。

想要对立体建筑实行全面打击,狠不下心,也很不现实。

那么我们又应该怎样去应对巷战呢?采用步坦结合的作战方式吗?

2023年11月,台媒爆料,台军计划采购10,962支“红隼”反坦克火箭筒。

“红隼”反坦克火箭筒性能总体上来看,是比上不足,比下有余。

它的破甲弹最远射程可达到400米,但是只能够击穿350毫米厚的均质装甲。

而且碎甲弹的破坏效果确实不错。

900毫米厚的砖墙都不在话下,更是可以击穿200毫米厚的钢筋混凝土层。

总体来说,“红隼”虽然比不上解放军PF-98的800米射程,但还是比哈马斯的手搓火箭好上不少的。

所以一旦采用步坦结合的运作方式,“红隼”的威胁不能不重视起来。

不过也不需要太过担心,毕竟我军一直在与时俱进,应对现代巷战,我们也有更具时代性的绝招,那就是无人机械。

关于我军的无人装备,我们在之前的几期已经讲到过不少。

我军除了有无人机,还有机械狗。

央妈还曾经在节目中向咱们展示了一把无人机与机械狗的协同作战模式。

陆军的机械小狗们根本不需要苦哈哈地一步一走,无人机可以直接扛着他们来一次空降。

机械狗可以用于侦察,也可以直接扛着枪,即使被火箭炮摧毁了也没有关系,只要生产线依旧运转,咱们的前线就永远不会缺有生力量。

与老旧战争模式相比,现代化战争信息化更强、科技度更高,必须打开思路,才能够跟得上时代的脚步。

看到这里您有什么想说的呢?欢迎在评论区留言。

参考文献:

“中国青年网:哈马斯再公布加沙战斗画面:多辆以军“梅卡瓦”坦克被近距离命中”“参考消息:揭秘以军地面战主力装备:“梅卡瓦”坦克”观察者网:解放军无人系统大赛:中国机器狗水平与美国相当,还要造机器牦牛
1 阅读:1371
评论列表
  • 2024-03-04 17:08

    中国现在的科技完全可以做到战场无人化,一切都交给机械侠去完成。

  • 2024-03-04 18:05

    我们只在废墟中补枪

  • 2024-03-04 19:57

    我们不缺拆楼神器吧?

  • 2024-03-05 10:11

    不要什么牺牲的写,叫阵亡就好了因为以色列人不配用这个词。

婀哥的杂

简介:感谢大家的关注