读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

今年是美国大选之年，从目前的美国民调结果来看，最有希望的候选人除了现任总统拜登以外，应该就是上任总统特朗普了。

在此之前，美国国务卿布林肯一直在频频散布谣言，说中方一直在试图“干扰”美国大选结果，还列出了一些所谓的“证据”。对于布林肯的“指控”，中方当然不予理睬。

布林肯

事实上，布林肯就是在存心诬陷中方，这种基本只凭臆测，毫无可靠证据的“指控”就是小丑行径，会相信的只有那些一贯对中国抱有恶意的组织和势力，或者是不明真相的美国民众。舆论环境就像一个大染缸，即便刚开始不相信，久而久之也就习以为常了。

不过这件事情在国际上并未掀起很大风波，美国和中国之间什么关系所有人也明白，这种级别的舆论战不过是家常便饭罢了。有意思的是，布林肯随后居然被自家的情报机构“打脸”了，并且还分析的有理有据。

对于布林肯所说的“中方试图干扰美方大选”的说法，美国情报机构给出了截然不同的看法。

他们认为，当今局势下，美国的下一任总统人选基本就在拜登和特朗普之中产生，这两个人无论谁当选美国总统，在有关中国的问题上，打压与遏制的大方向都是类似的，也许在细节和形式上会有所不同，但这对于最终结果无伤大雅。

根据这个观点来看，布林肯的论述就是笑话，因为中方根本没必要费尽心思进行“干扰”美国大选的做法。退一万步说，除非美方还能有一位公开亲华的总统，那布林肯的说法才能算是有点可信度。

拜登都用不着举例子，他在2024年所做出的种种事情都与中方的意愿基本上背道而驰，想让他亲华恐怕是白日做梦了。就拿另一位热门候选人特朗普来说，他声称如果自己当选总统，接下来的首要外交重点就会放在中国身上，而他的说法是有迹可循的。

在特朗普执政期间，对所有中国进口商品都加征了45%的关税，这是对外贸易政策中典型的保护主义。

当时，特朗普的外交顾问亚历山大·格雷还在美国《外交政策》杂志中发文称，美国的下一届政府应当再度建立一支，跟里根时代相同等级的强大水军，用实力跟中国在南海地区进行谈判。

特朗普判断出中国这个进步飞速的大国对于美国的世界霸主地位是具有极强潜在威胁的，他曾经说过要让美国“再度伟大”，从美国人的角度来说，看来确实不仅仅只是说说而已。不过这个目标的实现，并不能仅仅只靠打压中国去实现，这种思想只会造成本末倒置。

据新华社报道，当地时间2024年1月15日晚，新一届的美国总统大选正式拉开帷幕，预计选举时间在下半年11月5日。美国情报机构认为，中美关系在11月的总统选举结果出来后，可能会进入一个更加紧张的新阶段。

但是中方一直奉行的就是独立自主的外交政策，同时也十分尊重其他国家的主权和独立事务，美国大选属于美国内政，中方绝不会横加干涉，这与中方的对外逻辑是不符的。

特朗普于2020年11月7日连任美国总统失败，但他本人其实拒绝承认自己败选。按照实际情况来说，他想要再度竞选总统是十分困难的。截止美东时间4月6日，拜登团队已经募集到1.92亿美元的竞选资金，是特朗普团队的两倍多。

为了给自己拉票，特朗普不惜再次开出了对华打压的支票，他做出了一项保证，上台之后将直接对中国的所有商品加征至少60%的关税。注意，这里特朗普说的范围是“所有”，相较于他的对手拜登来说，特朗普的进度已经遥遥领先了。

拜登宣布将中国电车在美国的征税比例从25%上调到100%，这无疑是一个十分夸张的数字，但实际上对中国并不构成太多损失。中国电车在美国本就缺乏市场，所以损失其实并不大，拜登只不过是来了一次“无痛发狠”罢了，顺带跟风一下特朗普的对华政策。

说实话，如果美方手里有中方干涉其大选的直接证据，肯定早就放出来了，哪里还需要等到现在。拜登就是在进行舆论信息轰炸的方式，为自己创造有利环境以赢得最终大选。

中美关系现在正处于风口浪尖上，相信拜登不会想要和一个联合国五常级别的大国处处做对，这对于美国的全球战略构筑不是一件好事，对于全世界来说更不是一件好事。

参考资料：

百度百科：财联社

环球网 2024-05-16 《港媒：拜登和特朗普的对华关税沿用了失败的老套路，回到1985年的做法并不能战胜中国》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。