读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

“前倨而后恭，思之令人发笑”，这种行为有一个通俗易懂的解释，那就是“打脸”。曾经号称“日不落帝国”的英国，如今就面临着这个问题，它的最近一系列迷惑操作就即将被中国狠狠地“打脸”。

据环球时报记者报道，当地时间6月8日，英国《每日电讯报》发布了一篇报道，称有一家被英国政府2022年就标注为存在“安全风险”的中国企业，去年一整年在英国的销量竟然猛涨了接近一倍。

这家“逆流而上”的中国企业，就是杭州海康威视数字技术股份有限公司。

2022年11月，英国副首相道登宣布，禁止在国家明文圈定的一些“高风险”场所安装中国制造的摄像头，其中就包括海康威视的产品。具体表现为，军事和情报设施等具有国家安全保密性质的场所，不包括警察局等场所。

道登

也就是说，英国怀疑海康威视生产的摄像头会记录信息交给中国政府，可这根本就是无稽之谈，没有丝毫证据，说白了英国政府要么就是被害妄想症，听信了某些国家的谗言，要么就是随便找个冠冕堂皇的理由，继续跟进制裁中国的行动。

道登提出的理由是关于“一系列安全和人权方面的担忧”，这个理由是不是很像美国制裁中国企业时的说法，“涉嫌向俄罗斯提供援助，危害美国国家安全”。

唯一不同的是，美国直接将“援助俄罗斯”和“危害美国国家安全”画等号，这种级别的霸权主义也是没谁能做到了。

可无论是哪一种理由，中方都不会对这种单方面的无理由制裁坐视不理，英国政府此举是在用自身的国家信誉做赌注，而且是一场注定会一败涂地的赌注。

2023年，是海康威视生产的监控摄像头被英国政府禁止在政府场所等敏感地带使用的第一年。按理来说，这会导致海康威视的一部分销售渠道减少，从而导致销售总额出现下滑。

但令英国政府没想到的是，海康威视在2023年的整体销售额增加了22%，直接销售额增加了接近一倍。

不过《每日电讯报》也试图自圆其说，他们先是认为这些销售额并不能体现海康威视的业务规模，因为这些销售额中并不包含第三方代理商，但是可以看出英国内部是非常需要海康威视提供的摄像头等监控设备的。

海康威视是全球最大的监控摄像头制造商之一，其产品几乎覆盖了英国境内的大部分学校、医院与地方议会等场所。

英国内阁办公厅今年4月份还表示，自2022年11月实施拆除海康威视公司生产的摄像头以来，至今为止只拆除了大约50%，预计完全拆除要到2025年4月左右才能实现，而这也是一笔不小的开支，更不用说更换的摄像头厂家甚至不一定有海康威视的质量好。

无独有偶，据《荷兰时报》报道，荷兰首都阿姆斯特丹2023年也在5月通过了一项建议，要求地方政府停止使用中国制造的摄像头。

但在此之前，中国方面并没有爆出什么窃取用户信息的丑闻，有关部门的检查也都是合乎规定的，荷兰其实也是在无理取闹，因为他们的理由是“出于人权和间谍活动方面的担忧”。一样的空穴来风，一样的满口胡言。

据统计，阿姆斯特丹市里有1280个中国制造的摄像头，如果同时进行更换，成本过高，可能会造成荷兰政府的财政问题，所以可能会出台一项临时条款，专门适用于监控系统的重新采购。

阿姆斯特丹市议员亚历山大·舒尔特斯说：“人们担心中国的摄像头制造商或许参与了某些侵犯人权行为，包括侵犯维吾尔族等民族的人权。”这种指控无疑将阴谋两个字暴露无遗，挑起民族争端是中方最不能容忍的几件事情之一，北京方面当即就对此进行了严厉驳斥。

西方多次指控中俄对他们实施网络攻击，还另外指控俄罗斯有干涉西方国家内政、安插间谍、清除异己等嫌疑。

俄罗斯当然否认西方国家对他们的一切指控，表示“他们根本就没有任何证据可言”，中国也否认自己进行了网络攻击，我国发言人则在例行发布会上公开表示，认为这是一出由“政治引起的闹剧”。

英国脱离欧盟也许是为了证明自己的地位，但他们也应该认清中国在世界上如今所处的地位，一昧的跟着美国打压、制裁中国，最终只会搬起石头砸自己的脚。

参考资料：

环球时报 2024-06-11 《被英政府禁用，中国摄像头销量猛增》

俄罗斯卫星通讯社 2024-06-11 《媒体：出于间谍活动担忧，阿姆斯特丹将停用中国摄像头》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。