一屋不住三辈人,这句话有道理吗?

墨言春秋 2024-05-21 20:03:49

“一屋不住三辈人”这句话是民间俗语,常被人们频繁提及,说明此观点在社会上还是被不少人认可的。

而笔者认为,这句话要具体问题具体分析,因人、因家庭而异。

认同此观点的人认为:

一、不同辈分的人,因为其身处不同的时代,必然有着不同的成长背景、不同的原生家庭环境和不同的教育,在价值观念、生活习惯以及消费习惯等方面都存在较大的差异。

若长期生活在一起,感情基础再好,也难免产生摩擦,久而久之,容易产生家庭矛盾。

比如当代的年轻人,在快节奏、高压力的城市生活中,早已适应晚睡晚起的习惯,而老一辈的人可能就看不惯,认为他们懒,动则训斥。

再比如:老一辈那一代人,因早年物资匮乏,长期节衣缩食,哪怕如今生活比以前富裕一些了,仍然生活简朴。

而年轻一代很多人不想为难自己,对生活品质有一定的追求,信奉该花则花、该省则省,只要不大手大脚,别铺张浪费就行。他们认为钱是为人服务的,不想做守财奴。

二代人长期生活在一起,势必摩擦不断,是非不止,严重的甚至鸡犬不宁。

二、“相爱容易,相处难”,这句话,不仅仅适用于情侣,父母子女家人之间同样适用。

龙生九子,尚且各有不同,不同的人,脾性千差万别,能不能处得来,其实跟血缘没有关系。

比如交朋友可以选择跟自己合得来的,合不来就散,天经地义。而血缘是天然绑定的,再合不来,他也是你的亲人。

处得来,那还真是一个家庭的福气,父慈子孝、家庭和谐。若是处不来,甚至势同水火,那可就真是身心备受煎熬了。

诚然,以上的问题的确客观存在,但也不能一概论之,要因人而异,有的家庭就适合三代人一起生活。

比如:

一、有的家庭父母学习能力强,能与时俱进,思想开明,情商也高,能给予年轻一代足够的私人空间,不过度干涉,放下自己的控制欲,无为而治,不搞一言堂。

不再像孩子小时候一样,动则强势干涉,而是给予小辈一代足够的尊重,用成人之间的交流方式与小辈相处。

小辈需要帮忙时,搭把手,不需要帮忙时,则把注意力放到自己身上,出去跳跳舞、下下棋、跟社区里的老哥老姐们一起吹牛、喝酒、打牌,不亦乐乎。

那样,父母高兴、子女也舒服。

二、父母和子女双方性情温和,好相处。

人群中有些人的性格就是温润如玉,包容性强,很少看到他们与人发生冲突。他们为人处世周到,人人都喜欢与之打交道。

哪怕偶尔有点小摩擦,也能彼此包容。这样的人若三代人生活在一起,大概率会其乐融融。

一方面提升了家庭凝聚力,另一方面,也能互帮互助,老人可以帮忙带带孩子,年轻人也可以时刻嘘寒问暖,增进彼此感情。

三、经济条件宽裕,房子空间足够大。

人们常说:“经济基础决定上层建筑”,“仓廪实而知礼节”,富人家庭在某种程度上要比穷人家庭要和谐,财富能解决您生活中90%以上的烦恼。

一方面,经济条件好,不因钱粮生存问题伤脑筋,才有足够的精力来经营家庭关系,才有足够的条件来满足彼此的需求;

另一方面,手头宽裕,购置空间大点的房子,有条件保障各自的私人空间,做到彼此不被过度打扰。

所以,“一屋不住三辈人”这句话是否有道理,还是要根据不同的人和不同的家庭来分析,但是要想家庭和谐,不管什么样的人和家庭都需:

彼此尊重、相互理解,遇到问题,多沟通协商、多一点包容,少一些抱怨,用爱去浇灌,必然长出家庭和睦之花。

本文由墨言春秋原创,欢迎关注,带你一起长知识!

0 阅读:16

墨言春秋

简介:80后职场精英,专注国学、养生、情感等创作