紧凑型全画幅相机的概念一直都具有挑战性。多年来，许多制造商都试图生产高端紧凑型相机，但很少有人成功。尽管如此，梦想仍然存在，需求不断涌现，从而催生出独特、巧妙和原创的设计。但为什么这个概念如此棘手呢？

我们知道，更大的传感器通常会产生更好的技术图像质量。我们也知道最好的相机是您随身携带的相机，因此我们希望它轻巧紧凑。这两个向量之间的矛盾为具有挑战性的设计之旅奠定了基础。许多高端数码紧凑型相机都选择了固定镜头解决方案。富士胶片的 X100系列是这方面的典型代表，但其他一些系列也值得认可。索尼的 RX1 系列可能是最紧凑的全画幅产品。徕卡 Q非常受欢迎，至少以徕卡的标准来看，还有支持 lightroom 的蔡司 ZX1。与其 L 卡口同类产品一样，松下选择了一种更具挑战性的可换镜头紧凑型相机之路。

原理很简单：传感器越大，图像投影圈越大，镜头越大。定焦镜头可能会减小整体尺寸，但会牺牲系统灵活性。虽然 LUMIX S9 很难像 X100VI 那样紧凑，但它可以在更多场景中使用。您可以选择使用 LUMIX S 26mm F/8 来强调极致紧凑性，使用 SIGMA Art 定焦镜头来获得浅景深，使用随意变焦等。每种选择都有其缺点，但我个人更喜欢这种方法，而不是定焦镜头。

快速浏览一下上述紧凑型相机，就会发现另一个细分问题。与 LUMIX S9 相比，它们都相当昂贵。这使得 S9 处于一个独特的地位。一方面，它是市面上最实惠的全画幅相机之一。在入门级全画幅相机中，它可以说是最好看、最紧凑的选择。它的齐平、矩形、受测距仪启发的设计可以说比其可换镜头竞争对手（如佳能EOS-R8和索尼 a7C）的实用设计更具吸引力。与徕卡 Q3 或 FUJIFILM X100VI 等注重风格的相机相比，它非常实惠，并在视频和静态照片方面提供了令人印象深刻的规格列表。

正如所有有趣的问题一样，没有正确答案。与所有有趣的相机一样，LUMIX S9 可以做不止一件事。它将满足有抱负的内容创作者、纪实摄影师、混合爱好者等的需求。它还可以满足美观配件的市场需求，让智能手机镜头黯然失色。

松下在 LUMIX S9 中延续了其尽可能加入高端功能的传统。最终，这款 6K、片门全开、功能强大的紧凑型相机问世。在静态照片方面，松下出色的 96 兆像素多镜头拍摄功能，使 它非常适合风景、建筑和胶片扫描。此外，还有久经考验的 24百万像素双增益传感器，这是混合创作的标准最佳点。

在紧凑的机身中实现这些规格需要做出一些妥协。相当严格的拍摄长度限制（6K 为 10 分钟，4K 为 15 分钟）将限制 S9 的使用情况。在静态方面，缺少机械快门，再加上扫描速度相当慢，限制了闪光摄影，并可能产生一些滚动快门效果。最重要的是，我认为缺少 EVF 可能会非常有限，使这款相机与其主要竞争对手脱颖而出。

近年来，入门级全画幅相机不断涌现，优质紧凑型相机也越来越受欢迎。这意味着 LUMIX S9 面临着激烈的竞争：索尼 ZV-E1：ZV-E1 提供更好的自动对焦、内置麦克风和高帧率。但在分辨率（静态和视频）、稳定性以及风格方面，它有所欠缺

索尼 a7C和a7C II：旧款 a7C 的传感器分辨率非常接近，但其视频最高只能达到 4K 30p 8 位 4:2:0，速度为 100 Mbps。a7C II 在规格和价格方面略高一些。售价 2,200 美元，配备 33 兆像素传感器、10 位 4K 等。两款相机均提供更好的自动对焦、EVF 和更厚的手柄。没有一款相机能达到 6K 视频或超分辨率多拍静态照片的水平，也没有一款相机能提供如此广泛而精简的 LUT 功能

佳能 EOS-R8：在我看来，EOS-R8 是内容创作方面最强劲的竞争对手。它具有更好的自动对焦、足够的静态照片和视频质量、无裁剪 4K 60p 以及明显更快的 40fps 静态照片连拍速度。S9 的优势在于机械 IBIS 和更时尚、更美观的设计。虽然没有那么紧凑或时尚，但佳能的价格也更实惠，为 1,200 美元。

尼康 Zf：Zf 在风格方面挑战了 LUMIX S9；它让人想起经典的尼康胶片相机，特别是F3。在精美的设计中，尼康设法挤进了令人印象深刻的规格。稳定的 24 兆像素传感器将提供出色的静态图像和视频文件，最高可达 4K 60P 10 位，具有整体更好的自动对焦功能。

SIGMA fp：将任何相机与独特的SIGMA fp进行比较都是很棘手的。LUMIX S9 提供了更主流的方法，具有更好的自动对焦和 IBIS，而 SIGMA 在独特功能方面则远远超出了其重量。独特的模块化设计、直接录制到 SSD 驱动器的 Cinema DNG 等功能使其成为需要此类功能的人的理想选择，而对于不需要这些功能的人来说则相当具有挑战性。虽然两者有些相似，但针对的是完全不同的受众。

LUMIX S5 II：虽然 LUMIX S5 II 不那么时尚，但它提供了有意义的升级。几乎无限的录制、双卡插槽和不错的 EVF 可以在实际使用中产生很大的不同。考虑到您得到的结果（假设您可以忍受没有紧凑设计和颜色选项），价格差异可以忽略不计。

看来松下真的想把 S9 打造成多面手，甚至是某些领域的大师。它在同样令人印象深刻的外形中结合了一些令人印象深刻的功能。虽然它具有创新性，但物理定律仍然存在，所以在购买之前，请先了解它的局限性。这种灵活的设计使它与 FUJIFILM X100IV 的区别所在。

富士胶片广受欢迎的 APS-C 紧凑型相机因相反的原因而独一无二。它的设计具有决定性，旨在提供非常具体的用户体验。虽然它可能用于各种类型，但它旨在复制复古的测距式摄影体验。S9 有时可以与之竞争，至少在配备合适的镜头的情况下，但它不会在核心细分市场挑战 X100VI。我希望有一天我们能看到更高端的型号，并拥有一系列设计功能，这些功能可能会使它更具竞争力，并且希望使用起来更有趣。