中国制造会不会被越南替代，这个争论一直存在。
都想搞清楚到底哪些产业被替代了；如果真的有，又到了什么程度？
越南制衣厂
为了搞清楚这个问题，这两年我已经写了不少文章，几乎把产业链相关的问题说透了，对原材料、半成品、机电机械设备、电力供应、人工、土地和受教育程度等不同涉及面，挨个剖析，而且在分析教育程度的时候，还引用了不少论文和智库研究。
但一直有读者在问：中国产业会不会转移到越南?有的人问得盛气凌人，有种是我把中国制造业给转移到越南的错觉。
那就再聊一下越南制造，后面再说一下我们是怎么挖美国科技墙脚的。
美国挑起中美对抗后，两边差不多老死不相往来了，中国政府为啥还会兴师动众地接待马斯克，背后是中美科技较量的不同打法。
中国人担心制造业流出到越南；美帝也在担心美国高科技产业流出到中国。
担忧的出发点是好的，但搞制造业不是抱着缝纫机说走就走的，很多人把制造业想得过于简单，也没有在制造业企业工作的经历，所以也就谈不上谁对谁错。
举个例子，塑料袋，几毛钱一个，但我要说的是，制造塑料袋其实也是一项高科技，你信不信？
制造塑料袋的原材料是乙烯，一种从石油提炼出来的产品，它是合成塑料、纤维、橡胶和乙醇的化工原料。但是，想要把石油当中75％含量的乙烯提炼出来，就需要具备全套乙烯化工设备，能完全独立自主拥有乙烯化工技术的国家，只有中美法德4个国家。
其他国家想要制造塑料袋、合成橡胶和酒精，只能向这4个国家购买。
内裤也是一种极其普通又不可或缺的商品，布料弹性十足，摸起来很柔软，它是用“对二甲苯”的化工原料制造出来的，它有个响亮的名字叫PX，仅中国就消耗了全球40％的“对二甲苯”原料，2014年以前，每年光进口这种原料就超过600亿人民币。
2015年前后，宁波、山东、新疆、辽宁、广东、上海、浙江等地咬着牙要扩建、投建PX厂房，其实环保问题早已妥善解决了，但舆论被不怀好意的人带偏，打着环保的名义死活不让建厂，政府组织居民去实地考察，反复沟通都没用，有些地方差点闹出人命，死活不让建厂。
现在回头看，那些年顶着压力建成的PX工厂，都成了当地经济发展的支柱产业，我们也没听到什么环保和安全生产的问题。
实际上PX技术比乙烯还要高一个等级，全球拥有全套PX技术，并且能够完全独立自主制造PX的国家，只有中美法3个国家。
攻克乙烯、PX技术的正是中石油、中石化这两桶油，投入无数巨资，研发30多年才搞定的。
指望美国、法国出售PX的技术和设备？做梦吧！
乙烯、PX衍生的下游产品，不管是化工品，还是轻工业品，多达上万种类......创造出数不清的下游企业。
如果没有重工业提供设备、重化工业提供基础原材料，想要发展制造业，简直就是天方夜谭。
像服装加工厂这样的产业算是最末端的制造业，对工人的文化水平几乎没啥要求，稍微培训一下就能上岗。
一个地方人工成本高了，大不了抱着缝纫机跑隔壁省去干，这没问题，可布料、拉链、纽扣、模板、物流等供应链怎么解决？
越南组装流水线
产业链的打造是需要二三十年不断迭代、磨合、淘汰和升级才能形成的，不要说越南了，全中国想要复制义乌小商品城都做不到。
上游产业绝不是靠简单培训就能胜任，也不是买几套设备就能转移的。
比如，巨化股份历年招聘的工人大部分都是化工、化学专业，新招的大学生还要经过长达半年以上的磨炼，才能走上独立岗位，一干就是一辈子。
所以说，能够轻易转移的一定是拧螺丝、组装流水线这样低技术水平的产业，这些劳动密集型产业正在被工业机器人替代，只要不停电，机器就不会停。
能不能转移成功，还得看电力供应的能力，越南每年都要从中国、老挝购买几十亿度的电，印度更缺的厉害，这就没办法吸纳产业转移，甚至还保障不了现有的制造业。
中国能够完全实现“用电自由”，那也是最近二十多年的事情，蜡烛才退出历史舞台，可我们小时候就经常停电，几乎每天都要点蜡烛。
所以，接收产业转移这种关乎国运的大事，并不是越南想要就能得到的，首先得解决电力供应不足的问题。
2019年贸易战开始以后，确实有很多制造业搬去了越南，那是因为产品改变产地贴牌以后，可以规避关税和制裁。
比如，谁都知道东南亚能制造太阳板光伏面板的，只有中国。这两三年怎么会突然冒出一堆越南、马来西亚，甚至菲律宾产的太阳能光伏板的呢？
这还不好办？
在东南亚国家注册一个公司和商标，租个场地，或者自建厂房，然后从国内发来电池片、涂锡铜带、EVA胶膜、背板、钢化玻璃、铝边框、硅胶、接线盒、光伏玻璃，招一批当地工人，培训几天就能上流水线组装。
即使欧美客户来实地考察也不怕，管理层是当地人，合同也是和所在国签的，还非常乐意接受产品定制。
从头到尾，老外看不到任何中国的影子，业绩都算越南的，资金早就通过购买原材料的方式转移回中国。
不要说上百种的手机元器件能不能生产，光伏板这些主材和辅材当中，我认为东南亚各国，没有谁能造得出来，哪怕是其中一类。
这些元器件、配件都只有中国厂家才有，因为中国是唯一能把工业91个大类、151个中类、531个小类玩明白的国家，几千万个企业组成了产业链的汪洋大海。
而且成本可以秒杀任何一国制造业，把组装厂转移到东南亚国家，去那边贴个牌，然后打上当地的外包装，再堂而皇之地卖到美国市场，核心工厂还是在大陆，无非也是规避贸易战关税、流氓制裁的一种做法。
相信美国人也心知肚明，但凡他们能找到完美的替代品，都不至于装不知道这回事。
产业从来没有轻易转移一说的，还是拿最基础的产业来说吧。
就拿水泥厂来说，这个技术早就成熟了，根本不需要研发升级，设备也是成熟的，但新建一个水泥厂，取决于当地的矿石储量、道路河流运输条件、电力供应和雄厚的资金投入，缺一样都做不起来。
想要新建一个钢铁厂，比新建一座城市还复杂；新建一个棉纺厂那也不太容易。不管是哪种基础工业，光是原材料、电力供应就足够东南亚倾全国之力，还不一定搞得定。
但在中国，这些产业的新建、扩建项目，几乎连区委书记都不需要出面，就能全部搞定。
即使是投产了，它的生产成本也拼不过中国制造业的系统性优势。工业体系一旦成型，所有的产品都变成了产业链上的一个节点，外力很难拉扯出去。
唯一能转移的只有最后一道工序，也就是组装厂和鞋帽服装厂，不用消耗大量电力，靠人就能堆出来，这也就是为啥孟加拉的服装厂、越南的鞋厂能做出名堂来的原因。
谁也不可能把一条鱼吃干净，从鱼头吃到鱼尾，我们的目标是吃到最有营养的那部分，总归有一部分是不想吃的鸡肋，但对东南亚国家来说，却是营养。
中国的巨大体量，本身就不是东南亚国家能学会的。富士康大陆员工最多的时候超过100万人，比亚迪员工就有60多万人，宁德时代也有8.3万员工，号称外资企业的蓝思科技在长沙、泰州等地也有20多万人。
仅这几个制造业企业，差不多就有200万人，至少一半人是技工，按照组织架构来推算，本科及以上学历的专业技师和工程师起码也有10万。那么，东南亚国家，他们能凑出10万理工科工程师，以及100万熟练技工吗？
之前我做过这方面学历研究，想要凑齐这么一支技术骨干队伍，几乎没可能实现，何况还有其他更需要科技含量的工业门类。
在国际贸易竞争方面，日韩都被我们打败了，不用操心越南拿了多少制造业订单，这不就是一个代理人的角色吗？
真正值得我们操心的，是尽快让我们的汽车、高铁、船舶、飞机、芯片、药品、医疗器械、化工品和机电，这些高附加值的产品，去占领欧美高端市场。
什么都想要的，也得先看看自身先天条件，有的国家能抓住一两个支柱产业，集中力量做大做强就算完美人生了。
有关中国制造会不会被越南制造替代的争论，我想该到此为止了，人的本能是眼睛向上看，而不是总盯着脚面。
所以，美国的高科技，才是我们要盯的目标。
有时候真不需要解释太多，只需要看我们怎么做的就行——拒绝美国政府通电话、会谈的一再请求；同时派出三位部长亲自接见马斯克。
因为美国政客实在不像话，任何通话、会谈都不会解决任何问题，仅会谈这件事情就可以被美国政客利用，作为向其盟友和墙头草们宣告：你看，这个世界还是我说了算的嘛，你们还有什么不听我话的？不管我美国怎么打压中国，中国都必须要帮美国的忙，你们还有什么理由不让我割韭菜？
美国太想利用我们来搞事了。所以，中国坚决不接电话、不接受会谈。
那为啥高规格接见美国的企业家？不怕被美国政客说闲话吗？
我们要的就是这个“闲话”——拉拢美国优秀企业家，向世界展示了在40多年里，中国依然坚定不移地扛着“全球化”这面旗帜。
一个是美国优秀企业家，一个是“全球化”的坚定簇拥，上海超级工厂的发力，才让马斯克的事业突破了产能瓶颈。
中国的开放政策依旧没变，以前苹果CEO库克第一次访华，也受到中国高规格接见的，当时的李克强总理、北京市市长郭金龙都亲自接见了他。
每次接见之后，双方都能务实地推进产业发展，真正体现了什么叫“相互借力，合作共赢”，苹果手机、特斯拉越做越大，我们是用实际行动告诉世人——世界这么大，容得下中国和美国。
可美国的政客们是怎么做呢？
从2019年开始，美国政客充斥着满满的恶意，无处不在的算计，处心积虑的打压！就没做过一件有利于中美两国关系和经济利益的事情！
现在我们终于看清楚了，美国是一个资本主义国家，总统拜登说了不算，国务卿布林肯说不算，众议长麦卡锡说了也不算，即使美国国内发生各种天灾人祸，这些人除了降个半旗，发表一下演说，不会做任何有利于美国人民的事情。所以，也就不能指望他们在全球化领域有啥作为。
资本家才是美国的幕后主人，他们通常以行业协会的名义游说、指挥国会、众议院做事情，而苹果、特斯拉等顶尖的美国企业家，才会以个体的形式，直接同各国打交道。
这样的话，事情就简单多了，私下多沟通，有关产业的扩建、升级、落地都可以谈，只要是有利于双方的事情，就没有谈不拢的。
等到谈差不多了，美国企业家、资本家来中国了，当然要热情接待，以礼相待，一起宣告项目顺利落地，同时也是做给美国政客看的——你看，你们一天到晚尽扯淡，在国会、众议院比谁的邪门歪道更狠？可你们的企业家来一趟中国，项目马上就能推进，当年拿地，当年建设，当年生产，当年产能达标，就问你服不服？
美国国会出个法案来制裁美国在华企业试试？那就意味着美国彻底退出全球化，那么美国的高端制造业、科技资本将会蜂拥到更加开放的中国市场。
在美国本土生产的商品，其实各国都是有顾虑的，毕竟和美国做生意都心累，啥都能成美国攻击他国的武器，那些被美国制裁的国家，也就不会要美国货了。
但美国的高科技产业来中国越多，就不用担心这个问题，因为中国的全球化不是一句空话，我们和东盟、南美洲、非洲等多数国家都是签订过自由贸易协定的，根本没有美国设置的那些苛刻条件和不合理关税。
当然，我们也在打消美国科技资本的顾虑——害怕成为中美对抗的牺牲品，又怕融入不到中国市场。
这都不是问题，策略就是高规格接见库克、马斯克这些美国商界顶流，让美国科技大小企业主们看到中国真正簇拥全球化的决心。
这种做法，比喊一千遍都管用。
同样也是做给美光、孟山都这种邪恶的美国公司看的，想吃中国饭，却要砸中国锅的，那我们就会砸掉他们的饭碗。
这正好和苹果、特斯拉形成鲜明对比，哪怕是在台湾问题上，人家马斯克位置摆得很正，懂得维护中国主权尊严，这么懂格局的人，中国必厚待他。
对于那些听不懂是非的美国科技公司，用现实教他们做人。
中国高规格接见马斯克，那是有底气的，毕竟一个世界超级大市场，还拥有几千万熟练技工、接受过高等教育的工程师队伍，不仅是制造业的世界中心，也是政治、经济、文化、全球化的世界中心。
高明的策略，可以吸引更多的美国高科技企业转移过来，也是对美国霸权的釜底抽薪，加快结束这该死的经济通缩。
