A股低迷元凶真的是转融通和量化吗?禁止做空散户真能赚钱吗?

财事酷评 2024-06-24 21:38:34

每当股市行情低迷的时候,市场中关于禁止转融通做空、量化交易等做空制度或工具的呼声就会高涨。今天我们来一个灵魂拷问:我们真的应该把A股的低迷归咎于这些做空工具吗?没有了这些做空工具,股民们就真的能在股市中赚到钱了吗?

事实上,放眼世界其他股市,做空工具的存在并不鲜见。以美股为例,它们拥有比我们更多的做空工具,但这并没有妨碍其股市的大涨。其实,很多人并不知道,即便在美股持续上涨的背景下,散户炒股的亏损比例依旧远高于赚钱的比例。这也从侧面说明了,股市表现与做空工具之间并不存在直接的因果关系。

那么,为什么美股的散户没有像A股的散户那样怨声载道呢?

问题的关键在于美股市场的投资结构。美股市场中,散户更倾向于购买基金,而非自己直接炒股。专业的基金经理团队具备更强的研究能力和操作技巧,能够在市场中寻找到更好的投资机会,从而为投资者带来较为稳定的收益。

相比之下,A股市场中的散户更倾向于自己天天盯盘频繁操作,而且喜欢从各种听各种小道消息和所谓大V或专家的意见。老股民都知道,股民们亏损很重要的一点就是操作太多,原本认为的高抛低吸,往往演变成追涨杀跌。

举个简单的例子,在中国,我们经常看到一些老百姓因为听信某些消息而盲目跟风买入某只股票,结果往往是“追涨杀跌”,损失惨重。

而在美国,更多的散户会选择把钱交给专业的基金经理,让他们来打理自己的投资。久而久之,散户在美股市场中的怨言自然就少了,因为他们的投资收益相对稳定,即便市场波动,他们也能从中获得不错的回报。

回到A股市场,我们需要的是一个“慢牛”行情,即股市稳步上涨,给投资者更多的时间和信心去投入和持有。

只有这样,才能真正吸引更多的资金流入股市,形成良性循环。如果股市能够长期保持一个稳定的上涨趋势,那么无论是直接炒股的散户还是通过基金间接投资的散户,都会有一个较好的收益预期和实际回报,市场中的怨言自然就少了。

因此,真正需要反思的是我们的市场结构和投资文化,而不是一味地禁止某些做空工具。我们应当鼓励更多的投资者通过专业机构进行投资,而不是盲目地自己操作。当然,这么做的前提自然是我们的专业机构要真的为它们的客户着想,以客户的利益为第一目标才行。

作为一名普通的散户,我们需要股市并不是一个人人都能赚钱的地方,投资有风险,入市需谨慎这句话并不是说说而已,我们清楚自己是否真的适合炒股,是否真的具备专业的技能。我们要高收益,是否可以承担对应亏损。想清楚了再入场。

或许,想清楚转变观念后,你将看到一个不一样的A股。

0 阅读:895
评论列表
  • 2024-06-25 07:26

    荒谬的言论,把钱交给机构就能赚钱吗?我看未必,机构常常干高位接盘,低位杀跌的事,操作水平还不如散户,把钱交给机构只能亏钱更多?

  • 小竹 34
    2024-06-25 06:32

    今天看到二篇文章,你都是反对取消量化反对取消转融券,和绝大多数人观点相反,估计你代表机构方的

  • 阿广 34
    2024-06-25 07:32

    禁止做空不赚钱难道禁止做多才赚钱?!

  • 2024-06-25 07:15

    这一轮见顶信号给得足够明显,基本都成功脱逃了,有持仓的也基本不重,等后续明确的进场了

    沧浪之水 回复:
    这次下杀大概看到多少点位?
  • 2024-06-25 08:56

    每天喝水会导致死亡,不喝水死得更快,是这个意思?

  • 2024-06-25 17:49

    那我问你美国和你一样是不赔偿吗

  • 2024-06-25 07:49

    你对市场真懂吗?一个唯一靠真金白银堆出来赚线,一个正反都能赚钱,你说会有单边上涨行情吗?

  • 2024-06-25 06:56

    题目怎这么多问号❓

  • 2024-06-25 15:51

    美国的基金能给散户带去实际收益,咱们的基金每年分红怎么样?

  • 2024-06-25 16:22

    这两年,买基金赚钱了吗?

  • 2024-06-25 20:19

    千万不要拿美国来比,中国与美国的实际情况完全不一样,需要具体情况具体分析。

  • 2024-06-25 09:11

    量化是不涨,做空是无限下跌

财事酷评

简介:感谢大家的关注