全进全出与自繁自养成本对比

今天我们来讨论一下，目前颇具争议的，到底全进全出养殖成本更低还是自繁自养养殖成本更低的问题。

其实要想搞清楚这个问题，账一定要算得明白才行，其实两种模式简单说来，是一种模式，只是说全进全出是把母猪和肉猪分开饲养，自繁自养是把母猪跟肉猪放在一起饲养罢了，我们完全可以把断奶小猪成本和育肥成本分开计算，就可以对比出来到底谁的养殖成本低。

其实一旦把断奶小猪成本和育肥成本分开计算的话，我们很容易能够发现，两点式饲养的成本肯定会低于自繁自养成本的，主要就是断奶小猪成本和育肥成本，人工疫苗兽药成本三个方面，下面我们来说一下。

断奶小猪成本

母猪场专业养母猪，对我们养猪行业的头号杀手蓝耳伪狂这些来说，更容易防控，对于配种与生产来说，批次化的配种模式带来更低的劳动强度，而对于成活率来说，专业养母猪的，产房环境要远远好于自繁自养模式的，这是必然的，整体下来最终的结果就是断奶小猪成本是低于自繁自养模式的。

育肥成本

这点基本自繁自养模式就根本和全进全出模式没法比了，全进全出模式一批次的猪都一样大，统一管理，空场的时候严格洗消，进猪的时候统一进行保温，整体的成活率远远高于自繁自养模式，以7公斤断奶小猪进场为例子，首周需要的温度为30度，随后每周下降两度，最终一个月后温度在20度上下，猪群的健康度与成活率都很高，这是自繁自养模式所无法比拟的管理优势，带来的就是更高的成活率，更低的料肉比，以及更低的养殖成本。

人工与兽药疫苗成本

这点就优势更大了，人工肯定是更节省的，疫苗也是一样，自繁自养模式往往采购的疫苗价格都比较高，而全进全出模式往往偏向于采购高性价比的疫苗，主要原因也是健康度高带来的较低的防控需求，兽药成本也是这个道理，全进全出模式的兽药成本远远低于自繁自养模式。

综上所述，不用考虑折旧，人工那些成本，连断奶仔猪成本都不要去考虑，默认这些是一样的，单纯考虑成活率，料比，大家就会发现，自繁自养并没有什么优势，把自繁自养的断奶小猪与育肥也分开看，单纯看他的母猪板块和育肥板块，我们会发现这两个板块都比不过分点式饲养。

自繁自养模式唯一的优势就是，如果不算猪舍折旧，人工成本的话，会比全进全出模式成本低，可是这个也不算，那个也不算，这个成本又该从哪里出呢？建猪舍也是实打实的花了钱下去的，自己养猪也是实打实花了人工下去的，如果都不要算得话，那我还不如去养潲水猪，连饲料都不要算了岂不是更好？

说到潲水猪，非瘟这几年来确实少了一点，但是依旧还是有，而且活得远远比我们普通养殖户滋润，真正的闷声发大财的那种，非瘟时代养潲水猪的也早就与时俱进了，人家也知道风险把控了，人家不养小猪，更不养中猪，直接从猪场买两百二三的标猪，而且还主要买新美系的，能够养到三百七八体型还很好的那种，然后就是喂潲水，现在的潲水也早就与时俱进了，早就不是以前的汤汤水水的那种了，挑出来还得找个下水沟把桶里的多余的水漏掉，现在的潲水都是干的，厨房里就用过滤盆过滤好了才倒进去的，拿回来煮煮拌点饲料就喂猪了，干干净净的，开着大皮卡，每天拉几桶潲水回家喂猪，喂完了穿得干干净净的出去玩，万一中途猪不正常了随时可以卖，毫无非瘟压力，正常养猪的看不起喂潲水的，其实喂潲水的还偷着乐呢，就怕大家都去喂潲水又抢不到潲水资源了，现在倒好，潲水不要钱，商家还求着我们拉走，我们还要求商家水一定要漏干净才行。车子开过去人家还帮忙上车，安逸得很！

好了，今天就到这里了，我是猪哥靓，和大家共同交流沟通生猪养殖行业的各种信息，不卖兽药不营销，诚交各位养殖同行。