阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容

当前正值全球经济持续复苏的大环境之中，然而，美国的财务状况却再次引起了广泛关注。财政预算赤字规模将攀升至惊人的1.915万亿美元。这么一来，大家都在问，是什么原因让赤字增加这么多？这种赤字上升趋势会不会拖累美国经济，甚至引发经济衰退呢？

美国财政赤字再次飙升

众所周知，当前美国政府面临着令人瞠目结舌的财政赤字危机，这已经赢得了社会各方的广泛关注与热议。

根据美国国会下辖的预算办公室于近期所公布的权威统计数据，我们有望在未来的2024年见证联邦预算赤字进一步攀登至史无前例的1.915万亿美元之巨额，较之前的预估增长了足足27%。

面对如此严峻的形势，人们不禁纷纷猜测，导致这一现象的深层次原因究竟何在呢？

先看看学生贷款减免这一块。白宫和国会决定大力推行学生贷款减免计划，目的是为了减轻大学生的债务压力。

听起来是好事，不过这政策的直接后果就是使得政府的支出大增。

报告估计，这一项就得增加1450亿美元的预算赤字。虽然帮助学生减轻负担是好事，但这也的确加大了政府的财政压力。

再来谈谈对外军事援助。

为维持国际霸权，美国在积极援助乌克兰以及其重要盟友国家——以色列等方面再添新力。

值得注意的是，早在年的2024年初，美国联邦政府便成功地通过了累计达到了令人咋舌的1.6万亿美元规模的预算支出议案，其中，高达950亿美元的金额被专门划拨用于军事援助领域。

如此庞大且惊人的资金流动，无疑也使得美国的财政预算赤字持续攀升至令人担忧的程度。

最后，不得不提的是美国银行业的一些问题。

近年来，几家大型区域性银行接连破产，这不仅对经济系统造成了冲击，还迫使联邦存款保险公司不得不增加支出，以应对这些银行破产的后果。

据CBO预测，这将需要额外的700亿美元，银行一旦有事，涉及的金额自然不小，这也是赤字上涨的一个重要原因。

看来，美国的财政赤字问题并不简单，背后有着多方面的因素。虽然各项政策的初衷都是好的，无论是减轻学生负担、维护国际关系的强势、还是稳定金融系统，但这些政策的财政代价也是相当高的。

现在的关键问题是，这样的赤字水平能否持续，以及政府怎样才能在支持经济发展的同时，保持财政的可持续性。这确实是个考验。

赤字增加有啥后果

美国的财政赤字问题，近年来真是愈演愈烈，美国联邦债务的净利息支出预计在2024财年将占GDP的3.1%，到了2025年可能会上升到3.4%，这是自1940年以来的最高水平。

这就意味着，美国政府得花更多钱来支付债务利息，财政压力和债务负担自然就加重了。

让我们来看看，为啥美国财政赤字会快速飙升？

产生这一现象的原因众多，然而，其中颇为关键的一环无疑是税收政策的重大变革。

在特朗普执政期间，为了获得企业家们的广泛认同和支持，他在美国经济尚未面临衰退危机的背景下，果断地将企业所得税税率由原来的35％大幅度下降至仅为21％，这一举措直接催生了美国大型企业利润水平的大幅提升。

在税制改革之后，公司的盈利显著提升，增速令人瞩目。

究其原因，主要在于所得税税率的大幅下调，原先属于政府的一笔可观收入如今悉数转给了企业，进一步推动了个人财富的增加。

从表面上看，企业似乎因此而获益良多，股东们更是笑逐颜开；然而，这对于美国政府的税收收入却产生了不小的冲击。由于税收的减少，政府的财政收入自然随之缩水。

许多人或许会认为减税仅是微不足道的措施，然而实际上，对于政府财务状况所产生的影响却是深远而重大的。

无论在古代社会抑或现代社会中，绝大多数国家的财政收入都有着特定的用途与目标，可以用于自身运营的灵活资金可谓极其有限。

举例来说，某州的税收收入为1000亿元人民币，其中大部分的款项均需用于支付公务员薪资、偿还债务利息以及维持日常行政运作所需的各项费用。

而真正能够被政府自由支配的资金，恐怕仅仅只有数十亿元而已。同样的情况亦适用于美国政府，其主要的财政支出包括联邦雇员薪酬、国防预算以及医疗保险等方面，这些项目皆属于不可随意调整的刚性支出。

那么，政府收入减少了怎么办？

唯一的办法就是发债。从2014年到2019年，你看美国国债的规模是怎样一路飙升的。特朗普上台后，由于大规模减税，国债增加更是进入了“快车道”。

每年的国债增长高达数万亿美元，这样大规模的借债，利息自然就上去了，这又反过来加重了财政负担。

说到底，减税政策虽然一时让企业和个人感觉到了实惠，但长远来看，却给国家的财政健康带来了重大挑战。

现在美国财政赤字的问题已经很严重了，如果不采取有效措施进行调整，未来的经济稳定性和市场信心可能都会受到影响。

美国经济陷入衰退？

一连串的经济数据让人有点担心美国经济的状况。看到GDP下调，制造业PMI指数三个月来的最低，还有职位空缺数降到了三年多来的低点，这些都不是什么好兆头，难免让人猜想美国经济是不是要步入衰退了。

但话说回来，今年是美国大选年，拜登和特朗普两位老对手都已经确定将代表各自的党派参选。

这里面有意思的是，不管今年选举结果怎样，似乎都有可能继续执行扩张型的财政政策。

向前看，特朗普在他之前的任期里，一直推行的是供给侧的自由化改革，比如放宽金融、医保、能源等方面的管制，并且还包括了扩张型财政政策。

这其中，重头戏就是大规模的减税和大力投资基础设施，曾经提出过高达1万亿美元的基建计划。

拜登的情况则稍有不同，他上台后推行的所谓“拜登经济学”主要是通过三大法案来拉动制造业回流。

这些法案的总支出规模约为1.2万亿美元。这些政策初期让美国财政赤字有所回落，但随后这些法案生效，又让财政赤字扩张，2023财年赤字率由5.4%反弹至6.3%，赤字额也从1.4万亿美元跳到了1.7万亿美元。

到了2024年3月份，美国总统拜登正式发布了对2025年度预算计划的规划，这个预算增长幅度相较于2024财政年度的6.9万亿美元更是有所突破，预计会攀升至7.3万亿美元的惊人规模。

虽然在两党争端的情况下，这个预算提案可能难以完全实现，但这也表明拜登有意愿在下一任期内保持政府支出在较高水平。

从这些动向来看，无论是拜登还是特朗普，似乎都倾向于通过“开源”（增加收入）而非“节流”（减少支出）来处理财政赤字问题。

拜登可能会通过增税来减少赤字，但他依然想保持在支出端的宽松，来推动制造业回流。

特朗普则可能通过对外加征关税来减少赤字，同时倾向于继续实施减税等宽松财政政策。

综合这些因素，看起来财政政策的支撑力度在大选换届后不太可能明显收紧，这将有助于长期支撑美国经济。

因此，尽管当前美国经济面临一些短期的压力，但从中长期来看，美国经济衰退的概率并不大。

至少从现在的情况来看，政策层面似乎还能提供足够的支持，来帮助经济渡过难关。

信息来源：

《银行破产、大额军事援助，美国24财年预算赤字或超1.9万亿美元》界面新闻