“用电商的低价倾销方式来增加商品销量，从而促进经济增长”。这是非常错误的经济逻辑。
稍微懂得点经济知识和会计知识的人，都知道低价倾销对经济发展的危害性。可是，我国偏偏以电商低价倾销作为市场经济的主要经济方式，这是本末倒置:为了销量不顾质量，为了销量不顾利润，为了销售不顾公平竞争，为了销售不顾经济秩序。
在我国，有电商必然有低价倾销，低价倾销是电商的“法宝”、“大杀器”，好像是一旦离开了低价倾销就不是中国式电商了。究其原因是低价倾销在我国有“广阔的土壤”:1、贪小便宜的消费者众多。2、电商平台设置的流量置顶规则，低价促销手段长期使用，便演变为低价倾销。3、电商们为了销售，排挤同行。
另外，低价倾销本身就是自砍一刀，自我放血的做法。因为降价是主动性的，那么降利润也是主动性的，那么商品也自我贬值。这对经济的影响力是毁灭性的。一旦低价倾销成为常态，那么会必然造成以下影响:
一、整个经济下沉。A商品降价，那么B商品也要降价，随后C、D、E……商品乃至整个社会所有商品会因为A商品都得相应对比降价。商品售价降了→利润也要降→原材料成本也要降→人员收入也得降。最后，老百姓收入少了必然消费少了。这是经济规律。
二、经济总量会缩水。低价倾销导致商品售价降低，那么整个社会的商品计价也跟之下降，也就是商品总值缩水导致经济总量缩水。
三、电商的低价倾销→各行各业低利化→社会内卷→老百姓低收入→低消费→低品质生活→低欲望→躺平，恶性循环。这会由经济问题引发社会问题。
所以，早在几年前，我就曾说过，对电商最难的是管控问题，管控不好的话电商就是“涸泽而渔”自杀式经济。下面就用数据说话:据统计，1～5月全国税收收入80462亿元，同比下降5.1%。那些说依靠电商可以增加大量税收的人真的被打脸了，他们也不考虑到被电商冲击的实体经济影响有多深。
病多多，霉团等电商平台不屎，实体经济不活，
我是给理发店供货的发品商，稍微谈点我的感受，疫情放开前，生意基本没受啥影响，放开后一年不如一年，目前今年最惨，同理发店谈起中端客户群体大面积流失，我就想起了前几天去商城等几个以前很火爆的服装小商品市场买T恤，看见的是几个商场整个2楼彻底停摆，只有商城还有一个店铺在甩卖平仓，这几个商场以前要有两三千个服装，鞋帽，小商品店铺，估计每年都能赚个十到二十万左右吧，现在这些老板娘们去干嘛了呢？难道都去开网店了吗？事实上几乎没有，所以就是即便以前攒了点钱的也不会去随便做个头发再花千八百的了，能花300的都算好的了，低端客人更不用说了，看抖音在家染了，自己弄的省钱，没那么多讲究，也不在乎花不花了，这就是现实，钱最后都到了那一小撮人手中了，他就是24小时不断花钱又能花多少呢？何况这一小撮人的消费并不会带动啥大众收入的提高，他们买的全是奢侈品，奢侈品厂家又需要几个工人呢？更何况他们基本都是购买洋品牌，不然怎么显示出有钱人的与众不同呢？这只是一个小环节，大环节就是大网红带货扰乱了正常市场，好多中间商倒闭，厂家没有了议价权，一个大厂辛苦做实业，结果产品利润极其微薄，只能靠剥削工人的血汗，现在这种情况很普遍
倒闭完了，以后大家零元购
没有中间商赚差价是养活不了几亿人的，搞活不了经济的。赔本赚吆喝，老百姓越省越穷。
你是这么认为的？
某大主播一场直播卖了几个亿，一个小店一天营业额三四百就够生活了，也就是说他一场直播抢了一百万人的饭碗，间接影响了几百万人的生活。而且大主播利用流量优势逼迫源头工厂降价跑量，沦为主播和平台的打工仔，真的，电商之害罄竹难书
实体摊贩短斤少两且价贵，我买菜也开始上电商了！[鼓掌]至少不用看别人脸色…
别盯着电商，看看钢铁水泥锂电光伏，低价倾销，行业大部分亏损，这些不是靠电商销售的。
很多行业产能过剩，不低价卖更亏
主要是卷!如果供需平衡，就不会出现这种情况。过度扩张，不管那个行业都不是好事！你想想，如果没有电商，遍地是实体店，还不是照样打价格战!
难道让人买高价的东西就对吗？
贪小便宜的消费者，你搞笑呢？要知道趋利辟害是人的本性，所以消费者没啥错。同样商品同样用途，选择价格低的，有什么错呢？但是假如社会平均价格高起来了，消费者心里的低价预期也会起来，再一种方式，老百姓腰包鼓了，那么消费预期自然也高了，可以以更高层次消费取代低价[得瑟]所以根本原因在于低价促销和收入少，
关闭电商，我是不是可以涨租了[笑着哭]
你意思是要靠暴利来促进经济？
只要电商不下架经济不会复兴甚至一年不如一年，一个基层了解市场的心声。
比亚迪也是电商的锅？
跟价钱高低没关系，市场繁荣要考就业率和足够高的收入职位。人人都赚不到钱，赚的钱刚刚够维持温饱，再便宜也买不起啊，看见餐厅超市都不敢进。假如工作收入稳定而且不错，贵点也不怕。
要不是实体店看人下菜，会被时代抛弃的这么快吗？
谬论在这才吃香，好建议昏庸的人听不进去。
可是大家虽然知道这个道理 总是被现实裹挟着向前进 ，因为大家只会买便宜的东西 ，就会进入死循环
富了拼多多就对了，抢钱的平台
我是做电商的，拼多多就是拼命压价，平台出的活动价都是低于生产成本价，不接受就活动不通过。
现在所有平台都是要求降价给流量，去他妈的，每个月活动降价，去他妈的，随便仅退款，去他妈的，食品开封都能退，去他妈的，穿的二手，现在吃的都要吃二手
电商短时间内确实让消费者得到了实惠，但他会让生产者无心去投入研发，只想偷工减料压缩成本，也会史财富急剧向资本集中[笑着哭]
无耻之徒真是厚颜无耻，你的意思商品都像房地产翻几十翻就经济增长了？小编你那么喜欢商品涨价，移民去津巴布韦呀，别祸害我们国家！
小便加价买问题就解决了[呲牙笑]
简直牛头不对马嘴。质量好电商会贱卖吗？买卖最终目的是价值对等化。对于那些高溢价商品肯定会不友好。经济的发展目的提高公民的生活水平和质量。而不是一个泡沫数据。
假货泛滥，平台补贴且胁迫商家降价，甚至某平台自营，公然不顾厂家要求，低价挂网，又不发货
几百甚至上千年前都懂，有屁用。
狗多多以一己之力干倒了所有商家连工厂
你可以涨价啊，看有没有人买[得瑟]
没有利润何来服务和发展
电商现在估计自身也难受，毕竟太卷了
不会是真的吧，依靠电商来拉动经济增长？这是傻子想出来的吧！
如果我是电商平台大股东，我会养几千个网络写手，谁敢说电商平台的不好，不让我挣全天下的钱，我就让几千个手下去喷他，谁能奈我何？
穷苦百姓需要的就是低价购物。
谬论，高价老百姓就幸福了吗？害人害己
最终所有人都会被卷死
实体经济活了对百姓的负担也是越来越大 上层人士买房出租 中层买卖 底层负担大 房租有多少交税的 搞活经济要多元化的
市场竞争就是这么任性，自由，又菜又爱玩，玩不起不要玩，过多指手画脚，和计划经济有什么区别？
价格高低本来就是竞争的手段之一，是正常商业行为
电商最主要的就是淘汰了一大批人，不会上网的人[得瑟]实体店他的整个销售流程更久，养活的人确实更多，但是说到底还是消费能力和经济收入之间的矛盾，是谁在搞怪呢[得瑟][得瑟]
没办法，大家都卷，你不卷就等死了
第一次见分析真的清晰的
会不会是因为大家兜里的钱只够在这儿消费？
坑多多不倒闭，天理难容！
网上东西是越来越便宜了，买个大裤衩找个10元以上的都不容易，我记得18年那会天猫买两个大裤衩都要89质量还不怎么样，超市物价倒是没啥感觉，
搞电商就是缺脑筋，被忽悠瘸了的
中国8亿穷人怎么解？光想涨价？[得瑟]
政府应该出面管管这些平台
针对电商无非还在为店面房的出售乱扣屎盆子，那么多的店面房已经远远突破了饱合壮态怎么不影响实体店？电商一样在销售厂家商品，怎么就促进不了经济增长？
电商倒了，实体店只会做妖，坑宰人民群众。
经济政策很重要
还能干啥还会干啥[呲牙笑]
乀
全是垃圾，没有最垃圾，只有更垃圾
去读一下马克思的《资本论》，再来写文章吧。胡言乱语的话对社会前进没有好处。
要不牛奶倒掉也绝不降价卖给穷人？
电商的本质是垄断，资本建立平台没，通过头部虚拟店铺，头部主播来垄断信息流，接着垄断货物流（销量），来达到击垮竞争对手，垄断市场 ，有至高话语权，压榨上游厂商。整改过程先搞垮线下实体零售店，打垮竞争对手，榨干平台上的99%商家（除了剩下1%的头部） ，榨干上游供应商，然后供应链血全部吸干，崩溃。最后资本达到升值，最后外逃，再寻找下一个目标接着榨。