孙权夺取荆州后实力大涨，为何反而选择对魏国俯首称臣？
在经过两次偷袭后，孙权获取了荆州绝大多数地区。
此时的东吴，单从国土面积来看，无疑是很强的。
甚至从地图上来看，东吴的国土面积不比曹魏少多少。
但实际上，两国的综合国力根本就不是一个层次，甚至越到后期这种差距越大。
这是为什么呢？
1.东吴与曹魏的国力差距从地图上来看，东吴和曹魏确实相差不大。
但在这相差不大的面积之下，行政单位的划分却是天差地别。
东汉一共有十三个州，其中东吴巅峰时期也只有三个州。
而且事实上扬州、荆州都有一部分掌握在曹魏的手上。
东吴所谓的“三州之地”有些夸大。
而与东吴相对的是，曹魏手中除了扬州和荆州的部分地区外，还掌握着完完整整的八个州。
东汉按照经济开发程度以及人口数量划分政治层级，东吴的三个不完整州和曹魏八个完整州反映出了双方势力的绝对差距。
按照《中国人口史》记载，黄初二年（公元221）年，魏国一共有683.5万人，104万户。
而吴国只有307.6万人，48.6万户。
实力最弱的蜀汉更是只有125万人，21万户。
也就是说，即便吴国和蜀国加起来，也比不过曹魏。
而且这还是双方势力最接近的时刻。
东汉时期，北方作为绝对的政治、经济中心，开发程度也最高。
而当时北方的土地全部都被曹魏牢牢地掌握在自己的手中。
而益州、荆州以及江东地区基本上都是沾了汉末流民的光。
随着这些北方人的南迁，给南方带入了先进的生产技术和充足的劳动人口，才让南方经济有了突飞猛进的发展。
再加上刘备、诸葛亮、孙权等人的治理，南方的发展更是更进一步。
而长期遭受战乱的北方则一直处于低谷时期。
因此三足鼎立最初期，曹魏虽然略占优势，但基本上可以维持一个相对稳定的局面。
可随着时间的推移，这种差距也开始显现并逐渐增大。
因为南方是经济正常增长，而北方则是经济恢复性增长。
只要北方政治秩序得以恢复，劳动人口会立刻返回土地，凭借之前积累下的基础，他们的增长效率会远远超过南方。
因此，到了三国后期，南北方的差距也进一步扩大。
蜀国灭亡前，曹魏一共有145.3万户，比上文我们提到黄初二年时期的数据增长了43%。
而东吴被西晋灭亡之时，一共只有53.6万户。
从上文这两组数据中我们可以发现曹魏与东吴的人口比由之前的2：1扩大到了3：1。
在那个科技极速落后，冷兵器横行的封建早期，人口就是一切，它代表了经济水平、生产力和兵源。
从这里我们也能看出曹魏与东吴的悬殊差距，而且这种差距是逐渐扩大的。
2.完成本土化的东吴三足鼎立最初，虽然东吴势力仍不能和曹魏媲美，但这种差距并未悬殊到让人绝望。
特别是东吴还有名将陆逊，在陆逊的率领下，东吴军队战斗力极强。
他们在夷陵之战大败刘备，曹丕三次讨伐吴国也被他们抵抗了下来。
之后的石亭之战，东吴也再一次击败了曹魏。
如果此时东吴有进取之心，积极北伐是很有可能改变双方局势的，至少也可以让东吴占据更加主动的竞争环境。
但是东吴实权派却对北伐没什么兴趣，甚至是极力反对。
其中，作为江东绝对实力派的陆逊、顾雍等人也是如此。
靠江东氏族支持立国的东吴自然不可能动摇自己的政权根本。
已经完成政权本土化的东吴统治集团只希望拥有一个相对稳定的局面，可以让他们进行农业生产。
而大举用兵需要耗费巨大的人力、物力和财力，这些人就不怎么感冒了。
虽然东吴名臣朱桓等人都提出过反攻曹魏的政策，但都被统治集团否定了。
从这里我们也能看出，东吴世家大族们对北伐都没什么进去之心。
而西南地区的蜀汉，虽然国力不及东吴一半，却因为有雄才大略的诸葛亮，所以一直坚持不懈地进行着北伐的大业。
反观东吴，诸葛恪就集结了一次二十万人的大军北伐，就导致东吴氏族们怨声载道。
此后东吴的北伐也都是“见可而进，知难而退”的草草进攻，威力有限，而且从不与曹魏主力对抗。
诸葛恪时期结束后，东吴更是保持防守策略，一直都以防御为主，更不愿意进攻曹魏了。
现代有一些“专家”在指责诸葛亮穷兵黩武，导致蜀汉最早灭亡的时候，不如看一看东吴。
温水煮青蛙，苟且偷生，不见好到哪去。
即便获得了荆州的绝大多数地区，东吴和曹魏的差距也是非常悬殊的。
三足鼎立早期，这种差距还不算太悬殊，东吴努力一把不是不能扭转乾坤。
但随着时间的推移，这种差距也是越来越大的。
而东吴的基本国策一直都是“保住自己的一亩三分地”、“躺平”，根本就没有进取心。
而蜀汉倒是一直积极进取，可他们最重要的荆州已经到了孙权的手中，只剩下一个益州的蜀汉又凭什么绝地反击呢？
面对差距悬殊的局面，东吴和蜀汉采取了截然不同的方式，最终却获得了相同的结局。
但从过程来看，蜀汉的方式更值得大家尊敬，也更刚烈。
欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑
文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。
本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。
