秦始皇去世时仅49岁，如果再给他30年，大秦会有什么变化？

首先在回答这个问题之前，笔者要先给大家介绍一下秦始皇：

千古一帝秦始皇于公元前259年出生于赵国邯郸，于公元前210年死于沙丘。

当然，按照中国传统虚岁的说法，始皇帝去世的时候已经算五十岁了。

由于后世人对秦始皇的抹黑，所以在封建两千多年的历史上，秦始皇一直背负着“暴君”的骂名，秦朝也因此受到连累，被称为“暴秦”。

其中大部分原因是由于后世王朝正统性的选择以及秦朝的存在时间实在是太短了。

毕竟，大秦从统一开始，满打满算也只有十五年的寿命。

其中秦始皇当政十二年。

如果再给秦始皇三十年寿命，在他的治理下，中国历史将会出现封建历史上第一个大一统盛世——始皇之治。

由于种种原因，大家总会把秦始皇和汉武帝相提并论，放在一起做比较。

实际上，背负“暴君”骂名的秦始皇远比汉武帝仁慈。

至少这位被称作暴君的君王除却叛乱外，从始至终都没有因为自己的喜好而乱杀大臣。

而作为明君代表的汉武帝一生立过十三位丞相，其中三位被杀，四位被逼自杀。

秦始皇饱受世人诟病的“焚书坑儒”，而汉武帝也有与之类似的“巫蛊之祸”（而且牵连更广，范围更大）。

终秦始皇一生，死在他手上的人赶不上汉武帝十分之一。

而且汉承秦制，汉朝在法律制度方面和秦朝基本上是一致的。

不同的是汉初经济残破、天下凋敝，所以实行的是无为而治休养生息。

而秦始皇在统一之后却一直都在大兴土木、大杀四方。

虽然我们无法对秦始皇的功过做出一个绝对的判定，但至少如果再给他三十年，这位我国封建历史上的首位皇帝一定会完成他尚未完成的事业。

虽然阿房宫在历史上饱受争议，但其实它修建的很晚，自公元前212年才开始修建。

秦始皇去世的时候，这座仅前殿就多达八万平方米、总面积高达五十四万平方米的巨型建筑根本没有建成。

已经完成的有且仅有的阿房宫的地基建设罢了。

作为一座朝宫，阿房宫原计划至少可以容纳十万人。

只可惜，直到公元前210年始皇帝去世，这座震惊世界的宏伟建筑仅仅建好了前殿的地基。

按照大秦最初的规划，阿房宫应该有两大建筑群，其一是前殿建筑群，其二是天台建筑群。

由于直到大秦灭亡，阿房宫都没有修建完毕，所以严格意义上来说，项羽烧的不是阿房宫，而是正在修建的阿房宫。

秦始皇在位时期，为了抵御北境匈奴的入侵与骚扰，大秦修建了一条从首都咸阳直达北部边境九原郡的直道。

秦始皇统一后，为了减少匈奴对边境的威胁，所以派遣大将军蒙恬率领三十万蒙家军北击匈奴，把匈奴人赶到了草原深处。

匈奴人在此期间虽然屡屡受挫，但却并没有因此灭亡，更没有因此衰弱，他们在草原上继续生存，休养生息，并再一次强大了起来。

为了彻底摆脱匈奴的威胁，秦始皇会修建更多的大秦直道，运输更多的军需物资和军队。

毕竟匈奴人可不仅仅只会从阴山南下，赵国和燕国也是他们南下的好去处，所以这些地方也最好修一些直道。

按照秦始皇生前的事迹来看，这位千古一帝除了修建直道外，为了方便自己外出巡游，还修建了不少驰道，大体类似于现在的高速公路。

毕竟“要想富，先修路”是亘古不变的道理。

如果再给秦始皇三十年寿命，这位千古一帝一定会与匈奴开战，匈奴历史上最强大的单于遇上我国历史上第一位千古一帝，一定会迸发出激烈且精彩的火花。

而且秦始皇一定不会实行刘邦那样的和亲政策。

毕竟如果秦始皇如果还在世，那么也就不会有秦二世胡亥的秦末动乱，更不会有长达四年的楚汉之争。

刘邦时期，就是因为这些战争消耗了国力，导致中原地区无法与匈奴抗衡，无奈之下只好采取和亲政策，等到汉武帝继位后，才结束。

秦始皇本身就和汉武帝是同一类人，在他的领导下，中原绝对不会和匈奴联姻，双方一定会爆发战争。

秦始皇他老人家能用九年时间一统中原，匈奴肯定也不在话下。

而且如果秦始皇多活三十年，名将蒙恬肯定也不会死，千古宰相李斯更不会。

有这二人在，一人主外，一人主内，整个大秦绝对不对重蹈覆辙。

而且秦始皇本人的才能也不是秦二世能比的，他是一个野心勃勃的阴谋家，政治家，虽然不敢说灭亡匈奴，但达到汉武帝的程度是绝对不在话下的。

到时候就不用等汉朝开通西域了，秦始皇自己就会派人打通西域通道。

由于秦朝旺盛的生命力以及强大的存在感，我们现在可能会由汉族转变为秦族。

秦始皇是一个天纵奇才，他所创造的政治体系在后世大一统王朝眼中都是成熟的范本。

郡县制思想甚至到了今天还在使用。

虽然焚书坑儒显得有些过激，但其实秦始皇也并没有把这件事情做大，更没有殃及池鱼。

而秦始皇统一货币、度量衡、文字等等都具有跨时代的意义。

我国封建时代有长达两千余年的历史，后世王朝虽有部分延续了“郡国并行制”等分封思想，但最终还是按照秦始皇的步子走了下去。

晋朝恢复分封，导致八王之乱，统治集团迅速腐朽，王莽恢复古制，结果快速灭亡。

从这里，我们都能看出秦始皇目光的长远和格局的伟大。

至于法制问题，秦朝虽然因为法律过于细密和严苛而饱受世人诟病，但其实如果你愿意遵守法律，基本上是可以安稳生活的。

毕竟大秦之所以能够统一六国，靠的就是这些细密且严苛的法律。

在当时那个纷乱复杂的年代，也必须要有这种法律才能维持国家的稳定和和平。

这里我们大家不要用现代人的角度看问题。

依照现代人的角度来看，秦国法律自然是让人难以承受的，但在当时它可以最大限度的激发秦国百姓的积极性，扩大秦国的疆域。

如果秦始皇继续执政，他就可以让法制渗透到六国，实行军功爵制度，让六国百姓都有了翻身的机会。

而且当初儒学还只是一个“杂学思想”，所以天下百姓都会拥戴秦始皇。

但这位伟大的帝王也不是完美的，秦始皇错就错在过于刚愎自用，改革也过分激进。

正所谓：大秦之亡，亡在施政，而不是制度。

诚然，秦国从商鞅变法开始，推行郡县制，改革宗法制度，推行军功爵制度，使得自身迅速变强。

但商鞅变法使秦国强大尚且需要花费二十余年的时间，秦国把制度推向六国就更需要时间了。

秦始皇错就错在过于急躁。

他把秦国的制度一下子强制推行到了六国，自然会引起反抗。

如果他能多活三十年，这个问题自然也会迎刃而解，至少不会发生什么大的动乱，更不可能危及秦朝的政治秩序。

在始皇帝去世之前，这位雄才大略的千古帝王已经征服了百越地区。

但由于始皇帝去世过早，所以秦朝并没有彻底占领这个地区，仅仅只是派遣管理机构入驻罢了。

秦始皇去世的那一年，后来的南越武王赵佗还在率领秦朝军队攻打瓯骆地区（今越南北部以及广西南部）。

如果秦始皇还活着，他会加大对百越地区的开发力度，将此地彻底打上大秦的符号。

而且如果秦始皇没有去世，赵佗根本不敢拥兵自重，更不会建立什么南越国。

南越国的历史会从中国封建史上彻底清除。

在接下来的三十年里，秦始皇会加大对此地的开发力度，甚至不断移民改变当地的人口结构，以秦朝的法律法规约束当地百姓。

随之而来的是整个西南地区都会被纳入秦朝疆土。

作为千古一帝，秦始皇最热衷的就是开拓疆土，宣扬国威。

因此，在多出来的三十多年里，除了北方那些不适宜农耕的地球以外，东到大海，东北到朝鲜半岛，南至中南半岛都会成为大秦的领土。

大秦会在始皇帝的率领下迎来新的巅峰。

当然，也希望这位千古一帝可以处理好自己的私事，百年之后可以让长公子扶苏安然继位，不至于再让胡亥和赵高这两个大（huai）仙（zhong）出现。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。