美国驻华大使最新的言论，进一步证实了拜登政府的“软肋命门”之所在。乌克兰战争是美国最大的麻烦，而美国近来所做的一切，最主要的就是要逼中国松开捏住美国“命门”之手。这表明了我方目前一手捏“命门”，一手“反制”已经让美国苦不堪言。

在中美关系日趋紧张之际，美国驻华大使伯恩斯继之前的“中美关系某种程度上的正在恢复”言论之后，又发表了有关中美关系的言论了。

在接受BBC记者采访时，伯恩斯再一次强调了中美关系在他任期内正在“向好”。同时也强调了沟通交流的重要性，也表达了对中方的强烈不满情绪。重要的是，从中可以体会到拜登政府的心虚和无奈。

在中美关系紧张异常的重要关口，在急于拉亚太国家入伙的关键时刻，竟然反复强调关系向好，这表明是有不得已的“苦衷”。

综合来看，主要有三个关键点。

一是进一步确认了乌克兰战争才是美国最头痛的麻烦，也就是美国的命门软肋。

伯恩斯说，“两国目前最大的裂痕可能是乌克兰战争”。这不仅表明了中国在乌克兰战争中的立场是影响两国关系的主要因素之一，也间接说明乌克兰战争是美国目前最大的麻烦，或者说是美国最急于解决的麻烦。

与世界第二军事强国俄罗斯打代理人战争，这是非常危险的举动，而乌克兰战争对美国的消耗和牵制，则又给中国创造了极佳的战略空间和时间，美国是既无法集中力量打压中国，也无法集中力量有效干预或控制世界局势走向。

乌克兰战争不停止，其它一切战略者是空谈。关键是，乌克兰已经是接近到崩溃的边缘，而俄罗斯并没有出现想象或预期的削弱迹象。

而美国呢？拉上50多个欧洲国家一起支持乌克兰，没削弱俄罗斯不说，自己却首先支撑不住了，而且美欧之间或北约内部还呈现着巨大的分歧矛盾。对美国的战略牵制和消耗实在是太大。就这样持久打下去，美国恐怕也削弱得差不多了。

而这与中国在乌克兰战争中的立场，以及中俄关系不断升级有很大的关系，这也是美国最痛恨中国的地方。

伯恩斯如此表态，正说明美国真的是消受不起了，还梦想着让中国松开捏住美国命门之手，真有点异想天开的意思。

二是目前的中美关系严重影响到了拜登的总统大选选情，或者说怕美国大选中的这张中国牌会输给特朗普。

伯恩斯说，虽然中美关系已有所缓和，但即将到来的美国总统选举有可能再次破坏两国关系。

在谈及中美关系的时候，伯恩斯主动联系到了美国总统大选，且不说是否是胡说八道，至少表明拜登还是想在大选中打“中国牌”。

每逢大选打中国牌，这是美国两党和两党候选人必做的事情，对华政策取向成为了拉选票的胜负手之一。

这也难怪，中国威胁已经是深入美国人的骨髓，令美国人心生恐惧与忧虑。中国复兴强国之日，就是美国霸权作古之时，也只有中国有能力把美国从霸权的宝座上拉下来。

因此，打中国牌，就是比谁的对华政更强硬、更狠毒，但是，也不能无所顾忌，尽管打压遏制中国符合美国人的胃口，可与中国“决斗”却也会令美国人恐惧。

虽然实力强大，可美国人很清楚已经没有必胜的把握，至少是在中国身上消耗不起。中国可不是当年的苏联，世界也不是当年的世界。至少美国人怕与中国斗个两败俱伤，也怕因为对抗而经济衰退生活受影响。

我们一直认为，拜登在中美关系的处理问题上一直是其外交战略上重大的败笔之一，也是影响其选举的重要因素。

尽管双方的外交互动一直在密集进行，尽管已经有过“两次会晤”，可无论如何都显得是美国处于被动或无法取得外交优势。

既然明确中美关系是世界上最重要的双边关系，既然不想与中国发生冲突对抗，就理应处理好双边关系。而体现处理好双边关系可者说美国占主动地位，就一定是双方正式互访。

拜登上任眼看就要到届满期，可双方还没有实现正式的互访，这是美国外交上的重大缺欠，是拜登外交无能的重大表现之一。

拜登一再释放欲“来华”的信息，可中国就是不接茬，实在是令人头痛的事。在美国大选前若能够实现正式访问，这应当会给拜登大选加分。可目前来看，这个加分项中国显然不想轻易给。

其实，伯恩斯近来反复强调中美关系在恢复或缓和，也就是在营造实现正式互访的氛围。中国“拒绝”也就成为了干预美国总统大选，相信过不了几天，美国方面又会释放访华消息了。

其实，谁当总统美国的打压遏制中国战略都不会改变，能改变的也就是打法而已。正所谓换汤不换药。

这就表明了，中美关系是美国大选的胜负手之一，也就是拜登的另一个软肋，中国是不会在意谁当总统的。

三是美国真的惧怕与中国一战。

伯恩斯在采访时说，尽管华盛顿和北京目前处于充满争议的竞争关系中，但中美两国正在更频繁地联系，以避免在南中国海爆发冲突。“我们的军队在南中国海和台湾海峡的行动非常接近彼此，你不会想发出错误的信号。”

美国玩的是“战争边缘游戏”不是战争游戏。美国是想不战而屈人之兵，或者说是想通过步步紧逼步步为营的方式一点一点蚕食中国的核心利益和战争意志。

但是，步步紧逼也好，战争边缘游戏也罢，这个度是很难掌握好的。短兵相接也好，频繁擦枪也罢，因误判而引爆意外冲突危险非常之高。

从入主白宫的第一天起，拜登就一直强调是竞争而冲突对抗，要防止因误判而引发冲突。所以也一直在强调要建立防冲突护栏和负责任地管控双边关系。

尽管俄罗斯是第二军事强国，可论整体实力中国才是世界第二，这也是拜登首次把中国提升为最大挑战者“地位”的重要原因。

而乌克兰战争也更加证明了这一点。要打持久战，比的不仅仅是武器装备的优劣，更重要的是比工业基础和制造能力，后者恰恰是中国的最强项。何况目前中国的常规武器也已经不输美国多少。无人作战更能突显中国的优势。

目前，南海和台海局势是异常紧张，美国的行为已经构成了拱火战争的动机。而我方近来不管是在南海还是台海，都显得是非常强势。

针对南海的《海警执法程序规定》以及针对台海的新出台的五部门联合下发的惩治台独《意见》，可以说都是直接在向美军叫板，这叫以战止战。

在这种情况之下，频繁接近中美两军，引发误判的可能性就更大。所以伯恩斯突出强调“不会发出错误信号”，这是清楚战争边缘游戏玩得有些“过火”了。

总之，从伯恩斯最新的表态来看，透露来的主要有三大信息。一是充分暴露了美国的“命门”，也就是乌克兰战争，因此也就成了影响中美关系最重要的因素。二是暴露了拜登的“软肋”，那就是对华关系或中国对美的态度将严重影响到美国总统大选的选情。三是美国真的怕此时与中国一战。

那么，我方对此应当采取什么对策？

对于美方在南海、台海地区拱火，自然是坚决的反制。南海和台海火药味渐浓，对美国在乌克兰和中东历史性冲突问题上也是一个重大的战略牵制，这等于是给俄减压，或者说让俄放手或无后顾之忧与美国北约打下去，实际上就是要让美国顾东西难兼顾，两头受制。

中国虽然不会在乌克兰战争问题上支持俄罗斯，却必须在抗美战略上给予强力支持，也就是不会改变与俄的紧密关系。

中国在战略上对俄的支持，是俄罗斯有信心打持久战的重要支撑，也就没有必要急于速战速决。相反，如果俄支撑不下去了或预感到打不下去了，就会采取“极端手段”速战速决。

对美国来说，目前最要命的是中俄在战略上相互联动支持。

普京刚结束的朝鲜与越南之行，又给美国出了道难题。朝鲜半岛又分散了美国一部分精力。而普京与越南的互动，显然对美国的南海战略也是一种重大的牵制。区域内国家就更不会也不敢与美国走近，或者说在南海和台海问题上说三道四了。

那可是会引火上身的，而引爆地区战争也不符合东亚各国的利益。

对俄来说，东亚局势紧张，就等于是给自己战略减压。对中国来说，给俄战略减压，俄才有信心有能力持久打下去。

重要的是，美国此时应当明白普京的用意，那就是支持中国与美国强硬到底，如果中美开战，那对俄来说是再好不过了。

总之，美国想逼中国松开捏住美国命门之手，真的是异想天开。而中国一手捏住命门，一手进行强力的反制，这足以令美国苦不堪言。有效地拿捏住美国的命门软肋，强力反制，就等于是打得一拳开免得百拳来。