亚历山大二世解放农奴和林肯解放黑奴,谁的影响更大?

俇攘 2024-01-12 23:48:11

1862年,一位瘦削的美国总统,公布了一项宣言引发了整个西方世界的轰动,这就是举世著名的《解放黑人奴隶宣言》。要知道,当时整个美洲基本都是在压榨黑人劳动力来赚取利润的生产模式,一时间引起了整个美洲的轰动。

而林肯凭借这一大手笔,一瞬间就站到了历史的道德制高点,对美国南方的大庄园主们形成了绝对意义上的舆论优势,南方以农业为主要生产力的各州纷纷表示要按照宪法自由退出美国联邦,而北方工业为主要产值的各州在林肯的带领下,决定以强权压服那些南方的传统庄园主们!然后就爆发了改变美国进程的南北战争。林肯凭借带领北方取得完胜的功绩,实现了跻身总统山的殊荣,和美国缔造者乔治·华盛顿、《独立宣言》起草者托马斯·杰斐逊、以及后来的进步主义之父西奥多·罗斯福并列。

解放黑奴宣言

南北战争由林肯触发,也由林肯平定,虽然将美国南北方完全融合,但是其实算不上太大的功绩,而且战争对于当时南方城市的破坏还是很大的,譬如火烧亚特兰大,就是美国南北战争北方军队无法抹除的污点。在某种程度上,林肯之所以坐上总统山,主要还是因为解放黑奴,统一了思想,促进了美国快速步入现代化。

南北战争

而亚历山大二世解放农奴,大概时间是从1861年开始,当时沙皇俄国在经历了18世纪下半叶和19世纪上半叶的辉煌之后,渐渐走向了衰落,农奴制在叶卡捷琳娜二世和尼古拉一世时期,让沙皇俄国走向辉煌,那是脚踏奥斯曼,手里牵着奥地利和普鲁士两个小弟,特别是在拿破仑战争之后,一度被称为欧洲宪兵。但是从尼古拉二世时期,在克里米亚战争中,被英法一顿胖揍之后,沙皇俄国欧陆霸主的美梦被敲碎,在工业和军事装备上全面落后于英法。

而沙俄在克里米亚战争失败之后,全国士气低沉,大有走向崩溃的风险,而欧陆上普鲁士崛起了,对沙皇俄国构成了巨大的压力,在如此乱局之下,沙皇俄国必须要进行改革,而农奴制度死死地将沙皇俄国绑在农业国的死胡同里,为了快速实现工业化,进行农奴制度改革就势在必行,亚历山大二世就是在这样的背景之下,废除了农奴制,让农奴成为“自由人”,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。而且因为自由人的增加,巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。

亚历山大二世解放农奴

沙皇俄国通过改革,再一次压榨了一下底层百姓,迅速完成了资本积累,然后正式进入了资本主义,开始了沙俄式的野蛮生长,改革二十年,钢铁产业、煤矿和纺织业以数十倍的方式增长,一跃成为了和英法美德并列的五大工业强国之一。但是沙俄的改革不算彻底,没有从根本上解决沙皇俄国底层和上层之间的巨大鸿沟和矛盾,改革只是换汤不换药,底层百姓仍然被压迫剥削得很严重。

而美俄几乎在同一时间内进行了一场关于奴隶制度的改革,几乎在同时解放了大量生产力,不约而同加快了在工业化进程中的步伐,那处于同时代的两次重要改革,对后世的影响到底如何?

先聊一聊解放黑奴对于美国的影响,以及让美国达到的高度,林肯解放黑奴,虽然让更多的黑奴得到了自由身份,但是所谓的自由不过是一纸荒唐言,美国政府并没有解决黑奴们的困境,更没有为他们解决生活问题,所以这些人还得为自己的生计而发愁,大量的黑人没有办法,还是只能继续在庄园主手下干活,充当佃户,和以前的生活几乎没有太多改变。

美国工业化进程

另一部分人,则是选择北上,到五大湖周边的一系列工业大城市,然后投身到了那些吃人工厂之中,拿着极为微薄的收入,却没日没夜的为资本家干活,所收获的报酬几乎都不满足温饱。而那些资本家就是依靠这种剥削和压迫,不断完成资本的积累和增长,不断收获巨大的工业增量,最终形成了北美五大湖工业区。从大局来看,解放的黑奴作为廉价劳动力,使得美国完成了工业扩大,从此走向了全面工业化道路,城市化进程也大大加快。

反之,从结果论来倒推,美国成为世界第一工业强国,与解放黑奴有着密不可分的关系,没有大量劳动力解决生产问题,美国就无法形成完整的产业链,也没有办法实现所有的工业增量,最终实现全面工业化,生产力就是创造资本的源泉,所以林肯的解放黑奴,从某种意义上来说,是解开了捆住美国手脚的绳索,是助力美国完成工业化的重要基础和前提。

然后再来说说,亚历山大二世的改革,前文提过,看似强壮的沙皇俄国在克里米亚占据了天时地利人和,却被以英国为首的英法联军打得怀疑人生,通往巴尔干半岛的道路彻底被堵死。这让长期处于以农业生产为主的沙皇俄国内心充满了恐惧,为此,谋求一条快速发展,全面工业化的改革路线必不可少。

所以亚历山大二世几乎是做了和林肯差不多的事情,在维持封建阶级的形势下,给予广大农奴一张自由凭信,让这些人拥有政治、教育、司法和经济等权力,但是并不向我们国家起步阶段似的搞平均地权,打土豪分土地。土地还是在贵族手中,自由民只是有权向这些贵族购买土地,但是钱从何处来?政府当然不会管,几乎和美国解放黑奴一模一样。

俄罗斯农奴

在亚历山大二世改革农奴制度之后,广大的贫苦百姓几乎走了和美国黑奴一样的道路,无非就是一部分的百姓选择继续给贵族打工,不同的是能挣点辛苦费了。另一部分有远见的人都选择进城,从事最底层的工作,或者进入资本家的工厂里,继续被压迫,无形中让沙皇俄国的工业得到了全面提升。最重要的是,很多农奴开始向乌拉尔山以东的广大区域迁徙,去那些矿产资源丰富的地区充当矿工,去荒无人烟的苦寒之地修建铁路等工程,沙皇俄国就这样慢慢开始了工业化。

我们继续从结果论来倒推,沙皇俄国最终实现的工业化不够彻底,其工业水平和完整的工业体系并没有全面建立起来,只是重工业发展了起来,却并没有实现全面工业化,而俄国真正实现工业化,还是靠着斯大林的强硬手段,帮助俄国十年内建立起了完整的工业体系,当然这里面也有解放农奴的一点点影响。在改革之后的整个沙俄时期,虽然俄国的工业体量迅猛发展,成为了世界工业强国,不过也只是巨大的量变,并没有造成实质上的质变,而且最终的结局是沙皇俄国半个世纪之后,在四面战争皆失利的情况下,走向了毁灭。

亚历山大二世和林肯分别是美俄两国历史上的两位杰出领袖,他们都面对着各自国家的问题,并作出了具有深远影响的决策。亚历山大二世解放了农奴,而林肯则解放了黑奴。两者都是历史上非常重要的决策,但究竟谁的影响更大呢?

首先,我们需要了解农奴和黑奴所处的社会地位。农奴是封建社会中的一种身份,他们被束缚在土地上,为领主服役,没有自由和权利。而黑奴则是奴隶制社会中的一种身份,他们被视为财产,被强迫劳动,没有自由和尊严。从社会地位上看,黑奴的地位要比农奴更低,所受到的剥削和压迫也更严重。

沙俄工业杰作

其次,我们需要分析亚历山大二世和林肯解放农奴和黑奴的背景和过程。亚历山大二世面临的是农奴制度的危机和社会的动荡,他通过改革解放了农奴,使他们获得了自由和权利。而林肯则是面临了美国南北战争的困境,他通过解放宣言解放了黑奴,结束了美国的奴隶制。两者都面临着各自国家的问题,并作出了决策。

然后,我们需要比较亚历山大二世和林肯解放农奴和黑奴的影响。亚历山大二世的改革推动了俄国社会的现代化进程,促进了经济的快速发展。而林肯的解放宣言则结束了美国的奴隶制,为黑人争取到了平等的权利和尊严,同时也间接帮助了美国的工业化和现代化发展进程。从影响上看,林肯的解放宣言对美国乃至世界的影响更为深远。

综上所述,无论是从成就,还是影响力来说,林肯解放黑奴的影响更大。因为横向对比,似乎从结果论出发更能站得住脚。虽然亚历山大二世解放农奴的决策对于俄国社会的发展有着重要的推动作用,但是相比于林肯解放黑奴的影响来说,还是稍显逊色。林肯的解放宣言不仅结束了美国的奴隶制,为黑人争取到了平等的权利和尊严,更是以人为本的现代思想的一次重要象征,而且对于美国乃至世界的影响更加深远,况且美国通过解放黑奴所实现的工业化进程和国家崛起的高度要远大于沙俄。随着1917年二月革命,沙皇俄国永远终结在了圣彼得堡,自此这件事就盖棺定论,林肯解放黑奴的影响更大。

0 阅读:82

俇攘

简介:研史,读书,写诗,撰文