郭贵妃为朱高炽连生3子,为何会被张皇后逼迫殉葬?原因令人心寒

未央史默事 2024-05-25 10:44:54

前言

在明朝,无数妃嫔英年黄土,只因一个凄惨的旧俗--殉葬。

明仁宗朱高炽最宠爱的妃子郭贵妃,家世显赫,乃开国勋臣孙女,更是深得君王宠爱,生下三子,儿子们更是长大成人。

可是,令人惋惜的是,当朱高炽离世后,郭贵妃也难逃殉葬的厄运。

一位宠妃,家世显赫,子嗣健全,为何会被逼殉葬?

明朝宫人殉葬制

明初,太祖朱元璋继承元朝的殉葬制度,令帝王死后无子女的妃嫔以及部分宫人殉葬。清代学者赵翼曾在《廿二史札记》中言:“《明史·后妃传》,太祖崩,宫人多从死者。

建文、永乐时,相继优䘏。如张凤、李衡、赵福、张璧、王宾诸家,皆世袭锦衣卫千百户,人谓之太祖朝天女户。历成祖、仁、宣二帝皆然。”这一制度直到明英宗去世前才被废除。

《明史·英宗后记》载:“己巳,大渐,遗诏罢宫妃殉葬。”废除宫人殉葬制成为了明英宗在位期间为数不多的功绩之一。

宫人殉葬制度正式从明朝历史消失也离不开明宪宗继其父遗诏之举。陆容在其所著《菽园杂记》中曾言:“宪宗皇帝受终日,英宗遗言,免用宫嫔殉葬。此最盛德事。故宪宗宾天,亦有命不用,遵先训也。”可见宫人殉葬制度废除,离不开明英宗的首开其事,以及明宪宗的遵从先训。

宫人殉葬制度作为一项野蛮残忍的制度,在明前期施行了一百多年,让无数鲜活的生命成为朱明王朝辉煌的献祭。封建帝王为了满足自己“事死如事生”的私欲,不顾往日情分,大开杀戒,勒令其生前的妃妾和宫人为他陪葬,成为他在阴间的私人物品。

残忍的宫人殉葬制之下孕育了无数悲情人物。明仁宗的郭贵妃便是其中之一,然而郭贵妃的殉葬却存在许多谜团。

郭贵妃

郭贵妃为明仁宗朱高炽之妃,出身名门。其祖为开国功臣武定侯郭英,其父郭铭为辽王府典宝,后没于国事,追封为武定侯。其母为中山王叔都督同知徐成之女,与明成祖徐皇后出自同门。

郭贵妃虽出身名门,但由于郭英在建文朝时从耿炳文、李景隆伐燕,以及明初选妃制度的变更,只能屈居于张皇后之下为太子庶妃。郭贵妃知书达理、温婉娴静,深受明仁宗的喜爱,于永乐七年(1409)、永乐九年(1411)、永乐十四(1416)年为明仁宗连生三子。

明仁宗登基后即封其为贵妃,时贵妃为中宫之下最尊隆者。沈德符在《万历野获编》中言:“是时六宫止以贵妃为极贵,下中宫一等。至宣庙始加孙氏为皇贵妃,寻正位中宫矣。”

可见贵妃在明宫中的尊崇地位,也足见明仁宗对郭贵妃的宠爱。除了封其为贵妃外,明仁宗对郭贵妃的宠爱还体现在对郭贵妃家人的恩赐上。

《明史·郭英传》载:“女孙为仁宗贵妃,铭出也,以故铭子玹得嗣侯。”武定侯郭英卒于永乐元年(1402),第二代武定侯郭玹袭爵于永乐二十二年(1424)。

从郭英去世到郭玹袭爵其间相隔二十二年,主要原因是郭英曾随李景隆、耿炳文伐燕,因此被明成祖记恨。郭英死后虽获赠营国公,但明成祖却并未在其后嗣中指定袭爵之人。可见,这是明成祖对郭家站队建文帝的惩罚。

然明仁宗登基之初,便袭封郭贵妃之弟郭玹为武定侯,其中不无郭贵妃之关系。除了让郭贵妃之弟袭武定侯之爵外,明仁宗在日常生活中对郭贵妃的家人也多加照顾。

在郭贵妃家书中可以一窥一二。郭贵妃祖母严氏为武定侯郭英妾室,但是由于明仁宗对郭贵妃的宠爱,严氏不仅被御赐宅邸以养老,更“以孙贵”封营国公夫人。

这样一个位列贵妃之高位又是三王之母的妃嫔,却在明仁宗死后为殉葬妃嫔第一,不禁引起人们的同情和对其殉葬之谜的讨论。关于郭贵妃殉葬之谜主要有三种解释观点,即自愿殉葬说、毒酒说以及结怨说。

自愿殉葬说

明人沈德符在其所著《万历野获编》中曾提出这样一个疑问:“然前是登极所封贵妃郭氏、贤妃李氏、惠妃赵氏、淑妃王氏、昭容王氏,仅郭贵妃、王淑妃在所殉中,何也?况贵妃所出,有滕怀王、梁庄王、卫恭王三朱邸。在列不当殉,岂衔上恩,自裁以从天上耶?”

在此沈德符对郭贵妃乃深衔上恩,自愿赴死提出了怀疑。沈德符提出的质疑是合理的。只要仔细分析就会发现郭贵妃自愿赴死的观点是难以令人信服的。

首先,郭贵妃不具备殉葬的资格。纵观明初殉葬之妃嫔,多为地位低下且未育有子嗣之人。但郭贵妃身居贵妃之位,又育有三子,按照宫人殉葬制郭贵妃不应在殉葬之例。按照情理来讲郭贵妃也不应在殉葬之例。郭贵妃殉葬之时,长子不过十七岁,次子不过舞勺之年,幼子不过童龀之龄。

按照情理来讲,皇子年幼生母不应殉葬。如郭贵妃第二子梁庄王继妃魏氏,就因二女年幼,而被明英宗宽慰免除殉葬。梁庄王妃魏氏,南城兵马指挥亨之女,母陈氏,生有淑德。

宣德八年七月初三日册封为梁王妃,正统六年正月十二日,王以疾薨,欲随王逝。承奉司奏,蒙圣恩怜悯,遂降敕旨存留抚养王二幼女,仍主王宫之事。景泰二年三月十七日,以疾薨,得年三十有八,无子。正统六年,梁庄王薨逝。

按照宫人殉葬制,继妃魏氏无子嗣,理应殉葬。但明英宗怜梁庄王二女年幼,因此免除了魏氏的殉葬。

可见,若郭贵妃自愿为明仁宗殉葬,以其贵妃之尊,孕育子嗣之多,理应得到新皇的宽慰,免除殉葬。况明仁宗去世时,卫恭王朱瞻埏还不满十岁。《明史》载其“幼善病,宣宗抚爱之,未就藩”。幼子年幼体弱,正需生母照料,此时郭贵妃绝不会毅然赴死。

再者,明朝崇尚程朱理学,大力推行女子殉夫或守节。明初贞洁烈女在史料中便大量出现。《明太祖实录》中就大量记载殉夫守节之人。

如“戊辰,中书平章政事李思齐卒……其妾郑氏亦自经死,追赠淑人,谥曰‘贞烈’,合葬于上元县之向村。”若郭贵妃为自愿殉夫,以其贵妃之尊,史官应大加赞赏。

事实上史书中对郭贵妃殉葬只有只言片语,以致沈德符对此提出“岂衔上恩,自裁以从天上耶”的疑问。可见郭贵妃自愿殉葬说是不可靠的。

毒酒说

吕毖《明朝小史》和祝允明《野记》等书曾记载这样一件事。帝在位,郭妃以中宫诞辰,邀过其官上寿,帝亦往。妃进卮于后,后不即饮,帝曰:尔又为疑乎?遽取饮之,妃失色,然无及矣。

俄而帝崩,妃自经死,时适雷。张皇后千秋宴,郭贵妃借机献毒酒于张皇后。但张皇后为人小心谨慎,面对郭贵妃所献之酒并没有即刻饮下。

此时,明仁宗为了帮郭贵妃解围,拿过郭贵妃手中的毒酒一饮而尽。不久,明仁宗即暴毙身亡,郭贵妃畏罪自杀。这则小故事虽环环相扣,跌宕起伏,但漏洞百出,无丝毫可信性,更像是被刻意编排的小说家言。

首先,张皇后千秋宴,郭贵妃借机献毒酒于张皇后便难以令人信服。郭贵妃出自名门、知书达理,且郭贵妃祖姑为太祖郭宁妃,她自是对宫中规矩和法度了然于心。若郭贵妃觊觎皇后之位,欲置张皇后于死地,也绝不可能选择当众毒杀皇后。

若郭贵妃成功毒杀张皇后,那她也将难逃一死,甚至还会连累亲族,即便她是明仁宗的宠妃也不能法外开恩。

所以,郭贵妃即使欲求皇后之位也不会采取如此伤敌一分自损一万的方法。倘若真如吕毖所言,郭贵妃阴差阳错之下竟将明仁宗毒死,那么仅郭贵妃自裁以谢罪是难以平息皇家的怒火的。然郭贵妃死后,郭家安然无恙,甚至得到明宣宗的庇护。可见毒酒说也是难以令人信服的。

其次,张皇后的诞辰为四月七日。《明宣宗实录》中曾明确提到:“庚午,皇太后圣节,上率亲王上寿礼。毕,宗室诸王各遣人奉表贺,文武群臣命妇行庆贺礼。”

明仁宗去世日期为洪熙元年(1425)五月辛巳。四月七日与五月辛巳间隔一月有余。若郭贵妃欲毒杀张皇后,那么所下之毒必定一饮即死,不可能给张皇后以喘息之机。

因此毒酒说应为后世杜撰出来吸人眼球的野史。自愿赴死说与毒酒说都难以令人信服,难道真的如沈德符所言郭贵妃是对明仁宗情根深种自愿赴死的吗?这种可能性极小。毒酒说虽然是后世之人杜撰出来的故事,但其中也反映出了郭贵妃被迫殉葬的重要原因——与张皇后不和。

张后结怨说

张皇后与郭贵妃有众多相异之处,使郭贵妃和张皇后难以成为朋友,更造成两者之间日益严重的利益冲突。出身上,张皇后出自民间。

明初,出于政治原因皇室多与勋戚功臣联姻。明太祖诛杀功臣稳固自身统治后,不再需要联姻勋戚以固位。故明太祖于洪武二十七年(1394)颁布诏令甄选民间女子以备皇室婚娶。张皇后正是在这一背景下被选为燕王世子妃。

郭贵妃出身名门,父祖皆是勋贵,在成为太子庶妃后又深受明仁宗宠爱。郭贵妃近有明仁宗宠爱,后有郭家盘根复杂的关系网络支持,张皇后不免视郭贵妃为其皇后之位的一个潜在威胁。

张皇后与郭贵妃对待“祖制”的不同态度,也是造成二者矛盾不断加深的原因之一。有明一代,鉴于前代女祸和外戚掌权的历史,对后妃和外戚限制尤为严厉。马皇后和徐皇后更是以身示范,多次向明太祖和明成祖拒绝封赐家族子弟的好意。

洪武至永乐年间,对外戚一直采取限制措施,这已经成为明朝的“祖训”,张皇后自嫁入皇室后便一直遵循这个“祖训”。其父生前只被授予京卫指挥使的虚衔,几个兄弟的官位也是建功而获取的。

明英宗时期,由于皇帝年幼,张皇后辅政,为了防止外戚干预朝政,张皇后曾召其兄弟进宫诫谕之,凡朝政弗令预。反观郭贵妃,她嫁入皇室的主要目的是重振家族昔日荣光。

郭氏一族曾风光一时,一门两侯,女为妃,男尚主。但靖难之时,郭英作为北征燕王的将领之一,被明成祖所记恨。在郭英去世后,明成祖空悬武定侯之爵,使郭家的地位一落千丈。

郭家为了重回昔日的辉煌,便采取投机行为,将郭贵妃嫁与太子为太子庶妃,将郭贵妃的妹妹嫁与汉王为汉王庶妃。明仁宗即位后,郭贵妃多次凭借明仁宗的宠爱为郭家谋取私利。

永乐二十二年(1424)郭玹袭封武定侯,空悬二十二年的武定侯之爵终于又牢牢地掌握在郭家之手。郭贵妃为家族谋私利的做法与恪守“祖制”的张皇后相斥,两者之间慢生嫌隙。

当然,除了一些观念上的差异外,郭贵妃与张皇后之间最为紧张的是利益冲突。郭氏在明仁宗登基之后便被封为贵妃,连生三子,背后又有郭氏家族的支持。对仅一步之遥的皇后之位,郭贵妃难免心生欲望。

面对宠爱日盛、野心日大的郭贵妃,张皇后难免心生戒备与厌恶。张皇后和郭贵妃之间的利益冲突日益严重,二人之间的关系也日益紧张,终于在明仁宗去世后爆发。就张皇后而言,借殉葬之名除去郭贵妃百利而无一害。

张皇后与郭贵妃的关系,本就在后宫争斗中变得日益紧张,除去郭贵妃可以一舒张皇后常年聚于心中的恶气,更重要的是可以借此打击以郭家为代表的勋戚集团。明仁宗去世后,明廷局势风云莫测。

此时,能否顺利地完成权力交接是悬在张皇后头顶的一把利剑。《明史》载:“洪熙元年夏四月,以南京地屡震,命往居守。五月庚辰,仁宗不豫,玺书召还。六月辛丑,还至良乡,受遗诏,入宫发丧。”

洪熙元年(1425)四月,南京多次发生地震,明仁宗恐有伤于国本,命太子朱瞻基前往南京居守。

然,天有不测风云,五月明仁宗御驾登天。此时,太子朱瞻基尚在南京,身在山东的汉王蠢蠢欲动,更为重要的是汉王朱高煦的庶妃便是郭贵妃的亲妹妹。

作为一位出色的女政治家,张皇后此时不得不未雨绸缪,先发制人,逼郭贵妃殉葬,既除了张皇后心中郁结已久的怨气,又借此敲击汉王和以郭家为代表的勋戚之家。

因此,郭贵妃殉葬之谜,最有可能是因与张皇后结怨已久,又凭借明仁宗的宠爱干预“武定侯袭爵”之事,助长后宫以宠谋利之风。因此,在明仁宗去世后,张皇后为杜绝嫔妃以宠谋利,“杀鸡儆猴”逼郭贵妃殉葬,并借此敲打勋戚之家。

结语

郭贵妃殉葬真相已经无从得知,但从其一生事迹来看,郭贵妃无疑是一个可怜可悲之人。她是政治斗争中的牺牲品,也是家族利益的牺牲品。

明前中期宫人殉葬制下郭贵妃的命运令人惋惜,但更可怜可悲的是数量庞大的殉葬宫人。

0 阅读:5

未央史默事

简介:感谢大家的关注