福岛核电站(第一、二核电站)位于日本福岛县东部沿海,2011年因周边发生9.0级地震,两电站发生严重的核泄漏,大约产生了130多万吨的核污水。出于各种原因,日本决定将这些核污水陆续排入大海,目前只排放了极少部分。

如果不排入大海,难道没有别的处理方法吗?

大家最先想到的就是封存!

如果封存,就要考虑抗震、二次泄漏等问题:

福岛核电站,临近环太平洋火山地震带的强震区。核污水中的氚、锶-90、铯-134、碘-129、钌-106、碳-14、钴-60等放射性物质,在半衰期中很难不被强震影响到而发生可能的二次泄漏。那么封存地点就要远离大水系(大江、大湖、地下河等),水是流动的,泄漏会造成更大范围的污染。

核电站选址要求很高,泄漏地就是最好的封存地,阿武隈山地是核污水最佳封存地点之一。福岛核电站南北方向是人口相对稀疏的南相马、磐城等市;西部的福岛、二本松、郡山、须贺川等市有山地阻挡核辐射;日本第四大湖猪苗代湖离得也比较远。

如图,可以在阿武隈山地内,选取一个地层抗震较好的地块,尽量是水系下游的地点。100多万方的核污水,看着数字很大,实际只需要在地下挖个长、宽、深各100多米的坑就行了。而封存用的水泥箱,2-3米厚的混凝土墙(水泥等材料)对核辐射就有明显的阻隔效果。

也可以在封存箱适当位置加一层铅板,铅板对核辐射中的高速粒子有非常好的反弹、吸收效果,材料成本相对也低。另外,混凝土墙长期接收核辐射的能量,温度上升会让墙体产生裂缝,可能会大大降低防辐射的效果,可以在混凝土层内加一层冷却剂循环管网层进行降温。新问题肯定会有,解决方法也是有的,就看愿不愿意去尝试。

有人会说这样处理成本高,可日本渔业等行业的后续经济损失也不会低,还有其他各方面的压力。

排放的核污水虽号称安全处理过，但安全标准从不表示绝对安全。排入大海后，有不确定性、不可控性。如富集后发生衍生安全问题，极难再做补救或者处理成本更高。无论实际危害几何,至少对于环境保护，日本开了个很坏的头!